Channel
@jr_biz
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
419subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001926352499 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jr_biz |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/jr_biz |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 21:59 | 419 | -1 |
| 29 Aug 2026, 08:52 | 420 | +1 |
| 21 Aug 2026, 16:25 | 419 | +1 |
| 15 Aug 2026, 03:57 | 418 | +3 |
| 8 Aug 2026, 05:33 | 415 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:26 | 415 | +1 |
| 7 Aug 2026, 10:47 | 414 | first reading |
19 posts held, back to 11 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 2 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
254 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 75.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 191 | 75.2% | |
| 👏 | 28 | 11.0% | |
| 👌 | 12 | 4.72% | |
| ❤ | 9 | 3.54% | |
| 🔥 | 4 | 1.57% | |
| 👀 | 3 | 1.18% | |
| 🤯 | 3 | 1.18% | |
| 🙏 | 2 | 0.787% | |
| ⚡ | 1 | 0.394% | |
| 🍌 | 1 | 0.394% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 254 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 11 November 2024 to 2 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Comme je l’ai dit dans mon précédent message, rien n’a changé sur la thèse de long-terme. Le prix de $BTC finira par atteindre $200k, puis $500k, puis $1M. Acheter à $65000 après une baisse de -50% sera vu comme une excellente idée a posteriori, dans 1 an ou plus. Si vous n’avez encore jamais acheté de BTC et que vous vous mordiez les doigts en le voyant s’envoler, c’est le moment de commencer maintenant. En revanch…
👍24❤1
Ma conviction de long-terme n’a pas changé sur $BTC: faire du DCA + éventuellement ‘buy the dip’ sur les grosses baisses (comme celle qui a lieu actuellement) sera récompensé sur le long-terme d’après moi.
👏11👍4👀3🔥2❤1
« Liste à suivre impérativement si vous souhaitez approfondir le sujet IA sous toutes ses coutures » https://x.com/WesternMishima/status/1990891223540797673
👌4❤1
Finalement, $ETH a enfin son heure de gloire, il est passé de $1400 en avril à plus de $4700 aujourd’hui. C’est une hausse phénoménale qui s’explique essentiellement par le fait que quelques entreprises américaines sont devenues des « ETH treasury companies » et achètent de l’ETH en quantité massive depuis quelques semaines. Je suis incapable de vous dire jusqu’où ETH va monter, mais si je devais parier, je dirais q…
👍17❤5
$BTC a fait un nouvel ATH (‘all time high’) et est à $118k. Les 3 dernières fois (oct 23 / fév 24 / nov 24) que BTC a eu un break-out de ce genre au cours du cycle, il a continué à monter fort pendant les semaines qui ont suivi, et les altcoins ont également eu une phase haussière. Par défaut, je m’attends à ce que ce scénario se répète maintenant. (Je m’attends donc à ce que les altcoins en général aient une courte…
👍23
Je n'ai plus beaucoup de conseils pertinents à donner sur les altcoins car il est très difficile de les trader de façon complètement "passive". Pour l'approche passive (qui est de toute manière la plus appropriée pour la plupart des gens), seul BTC est adapté. Je reste parfaitement convaincu que BTC est l'un des meilleurs actifs à accumuler en permanence. (En particulier dès qu'il y a une grosse baisse...) Et si v…
👍3
BTC a atteint un nouveau sommet à près de $112k hier, seulement quelques semaines après la peur liée aux tarifs douaniers. Essayer de trader les mouvements de court-terme est une mauvaise idée tant que BTC ne fait pas une envolée absurde à la hausse.
👍12
$BTC est passé de 75k$ à 95k$ en moins d’un mois depuis ce message. Pourtant la plupart des gens avaient envie de vendre il y a un mois et d’acheter maintenant. Le DCA est la meilleure solution pour eux.
👍13
Par rapport à ce message, je crois que je passerais même à minimum 80% de $BTC sur le DCA. BTC résiste plutôt bien à la baisse sur les marchés actions, il a des flux entrants d'acheteurs réguliers, on peut l'accumuler les yeux fermés, alors que c'est beaucoup moins clair sur les altcoins, y compris ETH et SOL.
👍3❤1🍌1
Si vous voulez ‘buy the dip’, je pense que BTC est probablement un meilleur investissement qu’ETH même si ce dernier semble offrir un meilleur point d’entrée (puisqu’il a tellement chuté depuis son sommet). Acheter du BTC est beaucoup moins risqué que n’importe quoi d’autre, je n’ai aucun doute sur le fait que le bitcoin va continuer à s’apprécier avec le temps, mais je n’ai pas du tout cette certitude sur les altco…
👍12
ChatGPT explose la concurrence avec sa génération native d'image : https://www.youtube.com/watch?v=M9_eWkjahXo&pp=ygULaW5zdGluY3QgaWE%3D
👌8
Tout le monde a vu les images Ghibli inonder Internet ces derniers jours, mais GPT-4o peut faire BEAUCOUP plus que ça. Découvrez un échantillon plus complet de toutes ses capacités de création d'images IA dans cette excellente vidéo :
👍1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @jr_biz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“JR Business” (@jr_biz), 419 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jr_biz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.