Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Довольный директор || Олег Евстифоров

Channel

Довольный директор || Олег Евстифоров

@joyful_dir

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry

187subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002158512217
TypeChannel
Username@joyful_dir
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live29 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 29 August 2026
On Telegramt.me/joyful_dir

Growth

187188187.57 August 2026 — 188 subscribers8 August 2026 — 188 subscribers29 August 2026 — 187 subscribers7 August 202629 August 2026
3 measurements spanning 22 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 187–188 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 09:53187-1
8 Aug 2026, 12:04188no change
7 Aug 2026, 16:01188first reading

Engagement

15 posts held, back to 30 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 29 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
51s
Average length
51s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

88 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 46.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4146.6%
👍2730.7%
😁55.68%
💯33.41%
🤝33.41%
custom 545640350025675873122.27%
custom 547188347721954900622.27%
👏22.27%
😱22.27%
custom 545865310104718216511.14%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 29 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
9
across the posts below
Posts paid on
9
of 15 we hold a reading for · 60%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @joyful_dir. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 30 April 2026 to 29 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

29 May 2026, 15:49 UTC235 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Кто в +8 и дождь едет с детьми в лес тусить в палатках — тот я 😀 Погрузили с Тасей машину, ща забираем Артёма — и в путь. Пугать зверей, пиздить палкой костёр, ходить в туалет среди берёз — романтика для городских детей 😀😀

🔥8😁4

28 May 2026, 10:01 UTC234 views3 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

👍3

28 May 2026, 06:20 UTC193 views4 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

А ВЫ САМИ ТАКИМ ЛЮДЯМ ЗАЧЕМ? Мы уже разобрали, как не нанимать на авось: — что кандидат должен реально делать, — он идёт работать или отсидеться — и сможет ли быть полезным именно в твоей компании. Но тут есть другой вопрос: а зачем таким людям работать у тебя? 📉 [ НА РЫНКЕ НЕТ НОРМАЛЬНЫХ КАДРОВ ] Несколько типичных сценариев: 🟦На вакансию почти нет нормальных откликов 🟦Кандидаты доходят до собеседования, а пото

🔥2👍1👏1

27 May 2026, 12:04 UTC130 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Бывает с кондея натечёт целая лужа. Но она же не может быть скользкой? Короче, масло из коробки. Хорошо, когда ты уже знаешь хороших коробочников и премиального эвакуаторщика 😀 Жду вердикт 😬

😱2

27 May 2026, 06:36 UTC127 views3 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

КАКИЕ ВООБЩЕ НУЖНЫ ЛЮДИ МОЕЙ КОМПАНИИ? Казалось бы, всё. Разложили, что человек должен делать и как проверить на собеседовании. Посмотрели, как он относится к работе. На встрече красавчик: опыт отличный, мыслит уверенно, на вопросы отвечает бодро. А через 2 месяца как подменили – да что с ним не так? 🔄 [ РАЗНЫЕ ДОЛЖНОСТИ ] В одной компании аккаунт-менеджер внутри проекта почти как собственник: сам общается с

🔥2👍1

26 May 2026, 12:25 UTC101 views2 reactionsread 8 August 2026
Poll

Что больше всего напрягает в найме прямо сейчас?

  1. Непонятно как составить нормальную вакансию11%
  2. Поиск людей падает на меня, а у меня и так дел по горло11%
  3. Вакансия висит, а нормальных откликов почти нет22%
  4. На собеседовании красавчик, а после выхода — овощ44%
  5. Ищу самостоятельных, а всё равно приходится за всех думать11%
  6. Вводим человека месяцами, а когда он реально начнёт приносить пользу — непонятно0%
  7. Хорошие кандидаты выбирают не нас11%
  8. Боюсь вложить кучу сил, а он через полгода уйдёт к конкурентам за +10К22%
  9. Другой вариант (напишу в комментариях)11%

The shares total 143%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

👍2

26 May 2026, 12:24 UTC103 views3 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

📅 ОНЛАЙН-ВСТРЕЧА 28.05.2026 Тема: Как собрать команду, а просто «закрыть» вакансии 📌 Обсудим: — В чём проблема найма? — А что такое команда? Точно ли тебе нужна именно она? — Что этот человек должен делать? — Как он должен работать именно с тобой? — Какие вообще нужны люди моей компании? — А вы сами таким людям зачем? — Как это на деле у нас в Агентстве. — Найм: почему важно чтобы он был не стремительным. — Как оце

🔥2👍1

25 May 2026, 16:44 UTC106 views7 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

НАНИМАТЬ БЕЗ ЭТИХ ОТВЕТОВ — КАК БРАТЬ КОТА В МЕШКЕ Казалось бы: задачи понятны, опыт проверили – берём. Но нет. Потому что важно не только что человек умеет, но и как он понимает свою работу. Где для него заканчивается ответственность: что он считает своей задачей, а что – чужой проблемой. 🧩 [ ХОЧУ СИЛЬНУЮ КОМАНДУ ] Когда директор говорит так, обычно перевод такой: “я упоролся всё тащить сам – мне нужны взрослы

🔥4👍2👏1

20 May 2026, 18:03 UTC158 views5 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

ПЕРВЫЙ ВОПРОС, КОТОРЫЙ СПАСАЕТ ОТ ПЛОХОГО НАЙМА В прошлом посте была мысль: закрывать вакансию в режиме “горит” — это просто временно заткнуть дыру. Если хочется взять человека с пользой и надолго – вот бы с чего я начал. ⚙️ [ ЧТО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ? ] Потому что часто найм выглядит так: “нужен менеджер”. Окей. Что конкретно он должен делать? “Ну… вести клиентские проекты”. Звучит не как задача, а как

💯2🔥2👍1

19 May 2026, 13:43 UTC131 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

ТАК, СРОЧНО НУЖЕН СОТРУДНИК. КОГО БЕРЁМ – ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ИИСУСА? Мне кажется, что самая большая ошибка в найме начинается сильно раньше, чем поиск кандидатов. Потому что чаще всего это выглядит примерно так: мы зашиваемся, кто-то ушёл, срочно нужен человек, желательно вчера. И хорошо бы, чтобы он в первый же день всё понял без лишних объяснений: сразу взял на себя весь бардак, разгрузил остальный, на третий день оку

👍6🔥5🤝2custom 54586531010471821651

9 May 2026, 06:05 UTC162 views16 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

С ДНЁМ ПОБЕДЫ! Ключевое изменение стратегии СССР во время Второй мировой войны произошло в 1943 году, когда начался коренной перелом в ходе боевых действий. Этот период стал поворотным моментом, когда Советский Союз начал активно возвращать утраченные территории и перешёл к масштабным наступательным операциям. В этот день принято желать мирного неба и благополучия, но ведь они не берутся сами собой из ниоткуда. П

🔥8👍4custom 54564035002567587312custom 54718834772195490062

7 May 2026, 14:10 UTC138 views6 reactions1 Starread 8 August 2026
Video

ЗАЧЕМ МЫ ВМЕСТО ПРИБЫЛИ ДОКАЗЫВАЕМ СВОЮ ПРАВОТУ? Вот думаю – упрямые люди, видят же сами как правильно. Но продолжают цепляться за идею, которая не летит, лишь бы не зафиксировать и идти дальше. Вспоминаю, что в чём-то я точно такой же. Иногда очень хочется доказать себе, подписчикам, рынку – я был прав! Получилось не сразу, но я напрягся и всем показал! И вместо того чтобы признать ошибку, сделать выводы и пойти

🔥4👍1😁1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @joyful_dir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

26 May 2026, 12:25 UTCAnonymous Poll9 voters

Что больше всего напрягает в найме прямо сейчас?

  1. Непонятно как составить нормальную вакансию11%
  2. Поиск людей падает на меня, а у меня и так дел по горло11%
  3. Вакансия висит, а нормальных откликов почти нет22%
  4. На собеседовании красавчик, а после выхода — овощ44%
  5. Ищу самостоятельных, а всё равно приходится за всех думать11%
  6. Вводим человека месяцами, а когда он реально начнёт приносить пользу — непонятно0%
  7. Хорошие кандидаты выбирают не нас11%
  8. Боюсь вложить кучу сил, а он через полгода уйдёт к конкурентам за +10К22%
  9. Другой вариант (напишу в комментариях)11%

The shares total 143%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

30 Apr 2026, 06:44 UTCAnonymous Poll8 voters

🏦 Как платите производственникам?

  1. Полностью оклад13%
  2. Основная часть оклад, бонус за выполнение плана50%
  3. Небольшой оклад, бОльшая часть дохода — за результат13%
  4. Плачу только за фактически сделанную работу25%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 15 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 29 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Довольный директор || Олег Евстифоров” (@joyful_dir), 187 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/joyful_dir.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.