Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Факты без цензуры: Путь журналиста

Channel

Факты без цензуры: Путь журналиста

@journalist_way

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

182subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003035918884
TypeChannel
Username@journalist_way
CreatedBetween 1 August 2025 and 28 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/journalist_way

Growth

182183182.56 August 2026 — 183 subscribers7 August 2026 — 183 subscribers14 August 2026 — 182 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 182–183 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 00:13182-1
7 Aug 2026, 08:02183no change
6 Aug 2026, 09:23183first reading

Engagement

17 posts held, back to 28 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
17.9%
avg views ÷ 182 subscribers
Avg views / post
32.5
2 posts measured
Reaction rate
18.5%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held17 (28 October 20255 August 2026)
Views total65
Reactions total12
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 08:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

264 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 45.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12145.8%
👍5119.3%
🔥2810.6%
👏228.33%
🏆217.95%
72.65%
👎41.52%
🕊31.14%
🌚20.758%
😢20.758%
🤬20.758%
🙏10.379%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 264reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 28 October 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 10:51 UTC24 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @burlakovadaria

Новый отзыв о мультимедийном спецпроекте "Жизнь как право" — от историка, журналиста, публициста Глеба Черкасова. С Глебом мы знакомы со времен моего обучения в Академии журналистики "Ъ", то есть ооочень давно=). Тогда Глеб был редактором отдела политики и замом главного редактора газеты "Коммерсантъ". Глеб и весь возглавляемый им отдел политики покинули "Ъ" в знак протеста в 2019 году — когда по инициативе акционе

3👏1

28 Jul 2026, 14:31 UTC41 views8 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @burlakovadaria

Новый отзыв о мультимедийном спецпроекте "Жизнь как право" — от правозащитника, издателя Виктора Когана-Ясного. Виктор Валентинович — один из людей, которые стояли у истоков введения моратория на смертную казнь в России. В начале 1990х- он создал общество "Против смертной казни", инициативу поддержали замечательные правозащитники того времени — Андрей Сахаров, Елена Боннэр, Арсений Рогинский, Сергей Ковалев, Борис

4👏2👍1🔥1

14 Jul 2026, 13:45 UTC56 views8 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @burlakovadariaPhoto

Новый отзыв о мультимедийном спецпроекте "Жизнь как право" — от моего коллеги, журналиста Олега Кашина* @kashinguru. В 2011 году Олег стал лауреатом премии "За свободу и будущее прессы" с формулировкой "за бесстрашие в борьбе за свободу слова, журналистская добросовестность и тематическая неподкупность". Награждение произошло через год после жестокого нападения на Олега возле подъезда его дома (Три исполнителя были

3👏2🔥2👍1

12 Jul 2026, 16:22 UTCviews —

Факты без цензуры: Путь журналиста pinned «Пост о партнёрстве Дорогие, привет! 28 мая на личном сайте я выпустила мультимедийный спецпроект о смертной казни "Жизнь как право". За это время получила поздравления и новые отклики о проекте. Благодарю вас, это очень приятно и ценно! Достоинство личности…»

10 Jul 2026, 11:55 UTC76 views7 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @burlakovadariaPhoto

Продолжаю делиться отзывами о мультимедийном спецпроекте "Жизнь как право". Новый комментарий — от юриста, к.ю.н. Павла Григорьева. В моём спецпроекте об истории применения и отмены смертной казни Павел принимает участие как консультант, исследователь и эксперт по экономическим преступлениям. Почему в 1960-е годы советская власть для борьбы с экономической преступностью прибегала к угрозе расстрелом, Павел рассказа

3👏2🕊1🙏1

1 Jul 2026, 12:40 UTC78 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @burlakovadariaPhoto

Дорогие, продолжаю делиться отзывами о спецпроекте "Жизнь как право" от коллег-журналистов, историков, архивистов, правоведов. Сегодня — комментарий Виталия Лейбина. С 2006 года Виталий возглавлял "Русский репортёр" — культовое издание, особенно для журналистов общественно-политического направления. Для меня РР — во многом был журфаком: я стремилась не пропускать его номера и практически изучала тексты старших колле

3👍2

22 Jun 2026, 09:16 UTC94 views9 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @burlakovadaria

Пост о партнёрстве Дорогие, привет! 28 мая на личном сайте я выпустила мультимедийный спецпроект о смертной казни "Жизнь как право". За это время получила поздравления и новые отклики о проекте. Благодарю вас, это очень приятно и ценно! Достоинство личности и человеческая жизнь — для меня абсолютные ценности. Поэтому создавая этот проект, я хотела, чтобы он напомнил о важных уроках истории, предостерёг от зла и об

👍3🔥321

18 Jun 2026, 08:10 UTC97 views7 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @burlakovadariaPhoto

Продолжаю делиться отзывами о спецпроекте "Жизнь как право" от коллег-журналистов, историков, архивистов, правоведов. Сегодня — делюсь отзывом историка Дмитрия Асташкина. Дмитрий выступил консультантом спецпроекта — он один из тех историков, которые были погружены в работу над материалом с самого начала, откликнулись на мою задумку весьма трудной концепции, не смутились эпохальным масштабом идеи и помогли проанализ

👍3🔥21👏1

8 Jun 2026, 11:44 UTC110 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @burlakovadariaPhoto

Продолжаю делиться отзывами о спецпроекте "Жизнь как право" от коллег-журналистов, историков, архивистов, правоведов. Делюсь отзывом историка Алексея Мосина — человека редкой порядочности, знакомство с которым я ценю. Алексей Геннадьевич согласился стать героем спецпроекта и рассказать о судьбе своего прапрадеда Александра Воробьёва, который был расстрелян в 1937 году за то, что выступал против сноса храма в родном

👍4🕊1

29 May 2026, 16:39 UTC142 views13 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @burlakovadariaPhoto

Постепенно буду делиться отзывами о спецпроекте "Жизнь как право" от коллег-журналистов, историков, архивистов, правоведов. Сегодня делюсь отзывом от моей коллеги Евы Меркачёвой. 💬 Ева Меркачёва, журналист, писатель, правозащитник: "Сегодня, как, собственно, вчера и наверняка завтра звучали и будут звучать призывы вернуть смертную казнь. Проект “Жизнь как право”, который задумала Дарья, носит абсолютно гуманистиче

7👍2🔥2👎1🤬1

28 May 2026, 17:10 UTC≈13,500 views18 reactionsread 7 August 2026

📢 Выход спецпроекта "Жизнь как право" Сегодня на моём сайте burlakova.info вышел мультимедийный спецпроект о смертной казни "Жизнь как право". Это уникальное журналистское исследование, которое рассказывает об истории применения смертной казни в России в течение ХХ века и о том, как исторические процессы повлияли на судьбы конкретных людей. ⭐ Принимаю поздравления и в свою очередь поздравляю и благодарю всех, кто

👏5👍4🏆32👎1🕊1🤬1😢1

30 Jan 2026, 11:37 UTC≈16,600 views44 reactionsread 7 August 2026
Photo

29 января 2026 года я завершила трудовые отношения с “Ъ” и получила права на спецпроект “Жизнь как право” 17 декабря 2025 года Пресненский суд города Москвы восстановил меня в должности выпускающего редактора спецпроектов “Ъ” после незаконного увольнения. Прошло больше месяца после того, как я вернулась на работу в редакцию. Вчера, 29 января 2026 года, был мой последний рабочий день в АО “Коммерсантъ”. Трудовые отн

23🔥8🏆6👏4👎2👍1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @journalist_way. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 617,147 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Факты без цензуры: Путь журналиста” (@journalist_way), 182 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/journalist_way.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.