Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

עת לאהוב

@jonathanDavidTime4love

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

486subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001310042085
TypeChannel
Username@jonathanDavidTime4love
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/jonathanDavidTime4love

Growth

4864884876 August 2026 — 488 subscribers6 August 2026 — 488 subscribers13 August 2026 — 486 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 486–488 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 17:57486-2
6 Aug 2026, 18:48488no change
6 Aug 2026, 13:23488first reading

Engagement

19 posts held, back to 16 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
38.9%
avg views ÷ 486 subscribers
Avg views / post
189
2 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
2
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 26 July 2026
Posts held19 (16 April 202526 July 2026)
Views total378
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 18:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

63 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2641.3%
👍1422.2%
💯1015.9%
👏711.1%
69.52%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 April 2025 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Apr 2026, 17:54 UTC605 views2 reactionsread 6 August 2026

אזהרת טריגר פגיעות טקסיות. כותבת עלמה רנית שמש: שימו כוס מים לידכם, וקחו אוויר לפני שאתם מתחילים להקשיב לסרטון העדות הזה. מילות העדות החיה של ישראל (שם בדוי) קשות לשמיעה, לתפיסה ולהכלה, אבל חשובות מאוד ויכולות לחולל שינוי גדול לטובה, בשיח הישראלי בין אמת לשקר, בענין הפגיעות הטיקסיות שקורות פה שנים רבות וכואבות כ"כ. * במהלך השנים זיהיתי דפוסים חוזרים אצל אנשים שפנו אליי לטיפול או ליעוץ. היו אלו דפוסים חוזרים של פגיעות

2

5 Apr 2026, 06:33 UTC593 views2 reactionsread 6 August 2026
Video

פנים רבות לחטא חטיפת הילדים בחסות מדינת ישראל. הפרק הרביעי העוסק בסיפור של עלמה הוא עדות לשיטת חטיפת ילדים אכזרית - ניכור הורי בשילוב קשרים של ההורה המנכר עם המערכת עד כדי החלפת קריצות בין גרוש שהנו עורך דין במקצועו עם השופט שמחליט על ביטול אפוטרופסות לאם טובה ואוהבת. גם כאן, כמו בסיפור של תמר - זהו לא מקרה בודד. זהו דפוס שחוזר בסיפורים רבים. לקראת יום המודעות לניכור הורי שחל ב 25.04 עלה אתר ניפגשה שמטרתו להעלות מו

👍2

4 Apr 2026, 14:13 UTC514 viewsread 6 August 2026
Video

הדרך לתיקון עוברת דרך הספורים האישיים. זהו סיפורה של ״תמר״ (שם בדוי), אשר נלחמת כבר 4 שנים להשיב אליה את בנה שנחטף ממנה עוד בחדר הלידה בחסות צו נזקקות שקרי. כבר למעלה משלושה עשורים שמדינת ישראל מסרבת בעקביות ובמודע לחוקק את "חוק זכויות הילד". למרות שישראל חתומה על אמנת האו"ם מ-1991 המחייבת הגנה על הילד מפני ניתוק ממשפחתו, היא מעולם לא עיגנה זאת בחקיקה מקומית מחייבת. אפילו מסקנותיה של ועדה ממלכתית שהוקמה לשם כך (ועדת

1 Apr 2026, 05:53 UTC516 viewsread 6 August 2026

תיקון יוסף לחטיפות ילדים בישראל חטא החטיפה ע״י אחיו של יוסף הוא שורש הרע שטרם טופל באופן צודק ונכון ולכן הוא משתחזר לאורך ההיסטוריה של עם ישראל. מדינת ישראל מיסדה את החטא החמור הזה ומקיימת מערכת נרחבת ומשומנת של סחר בילדים. החטיפות בארץ מעוגנות במערכת חוקית המנותקת מהמוסר והלב האנושי התקין ומתופעלות על ידי אנשי מפתח במוסדות המדינה ובפרט במשרד הרווחה, בתי המשפט, בתי הדין ומשטרת ישראל. זוהי מציאות החיים של הורים רבים

24 Jan 2026, 14:25 UTC≈1,400 viewsread 6 August 2026
File

מסמכים מהאתר www.time4.love עבור מי שחווה בעיות להוריד ישירת מהאתר

23 Jan 2026, 09:48 UTC≈1,660 views10 reactionsread 6 August 2026
Video

הרבה אנשים שואלים את אותה שאלה: "מה עושים עכשיו?" האמת היא, שלהציג את הפתרון זה אתגר קשה אפילו יותר מאשר לחשוף את הבעיה. כי התזה שלנו, היא שאנחנו נמצאים תחת מתקפה משולבת. לא רק על הגוף והכיס, אלא על התודעה. מנגנוני האזעקה הפנימיים שלנו (ובפרט בלוטת האצטרובל) עברו "הנמכה" כימית ומכוונת. במצב הזה, של תודעה מורדמת, אנשים לא מסוגלים לראות את הסכנה גם כשהיא מול העיניים - ובוודאי שלא מסוגלים לדמיין מציאות אחרת. הפתרון ידרו

💯7🔥2👍1

23 Jan 2026, 06:49 UTC≈1,340 views6 reactionsread 6 August 2026
Video

״אם הציבור היה מבין איך עובדת המערכת הבנקאית, הייתה פורצת מהפכה לפני מחר בבוקר" הנרי פורד אמר את זה לפני מאה שנה כי הוא ראה את השקר הגדול: המשוואה שבין כסף לעבודה. במוח שלנו, "כסף" שווה "מאמץ". עבדתי שעה – קיבלתי שכר. אבל במציאות, פקיד בבנק מייצר מיליון שקל בשנייה אחת של הקלדה במחשב. הוא מייצר את הכסף מכלום. אתם תעבדו 30 שנה כדי להחזיר אותו. אם הציבור היה מבין שהוא מוכר את הזמן הסופי שלו תמורת מספרים שמיוצרים בחינם ו

💯3🔥3

13 Jan 2026, 17:29 UTC≈1,330 views2 reactionsread 6 August 2026
Video

הונאת הכסף בישראל - כל הפרקים

👍2

4 Jan 2026, 18:35 UTC≈1,490 views10 reactionsread 6 August 2026
Video

אחרי שראינו איך הם בנו את הפירמידה, נשארת שאלה אחת: כמה זמן זה יכול להחזיק? התשובה היא מתמטית: לא לנצח. החוב גדל בקצב אקספוננציאלי. הריבית עליו תופחת מהר יותר מהיכולת של המשק לייצר כסף. אנחנו מתקרבים ל"קיר הריבית": הרגע שבו כל המיסים שלכם לא יספיקו אפילו כדי לכסות את הריבית על החוב. ברגע הזה, המערכת חייבת לקרוס. האדריכלים לא לוקחים סיכונים. הם יודעים שהנייר שלהם עומד להישרף. כי בשנתיים האחרונות, בנקים מרכזיים בעולם ק

🔥8👍2

3 Jan 2026, 21:40 UTC≈1,320 views4 reactionsread 6 August 2026
Video

כשאתם נכנסים לבנק וחותמים על משכנתא של מיליון שקל - מאיפה מגיע הכסף? האם הבנקאי יורד לכספת, לוקח כסף שחוסכים הפקידו, ומעביר אותו למוכר הדירה? לא. ברגע שאתם חותמים על הנייר, הבנקאי מקליד מספרים במחשב. באותה שנייה נוצר סכום ההלוואה יש מאין ונכנס לחשבון הבנק של מוכר הדירה. אז מה יצר את הכסף? החתימה שלכם. ההתחייבות שלכם לקום כל בוקר, במשך 30 שנה, ולעבוד כדי להחזיר כסף שהבנק המציא בשנייה אחת. המשכנתא היא הדרך של המערכת לש

🔥4

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @jonathanDavidTime4love. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 139,335 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“עת לאהוב” (@jonathanDavidTime4love), 486 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jonathanDavidTime4love.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.