Channel
@joj0hhnyMH
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
22subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004290269666 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @joj0hhnyMH |
| Description | Канал принадлежит :: @nwjjbaMH |
| Created | Between 1 May 2026 and 14 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/joj0hhnyMH |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 16:45 | 22 | no change |
| 11 Aug 2026, 16:32 | 22 | first reading |
19 posts held, back to 14 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
155 reactions across 17 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 53.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 83 | 53.5% | |
| 👀 | 48 | 31.0% | |
| 😴 | 24 | 15.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 155reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 14 June 2026 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👤: [Фото] кто тебе больше нравитмя Хачивара больше всех нравится, сам не знаю почему. А Усаги на Джайро чем-то похож 🍑 👤: хорошо учился в школе? Я и не учился, считай. Всё время на скачках был. 👤: любил ли когда то кого то? Неужели это настолько интересная тема? Я отвечал уже на подобные вопросы, но отвечу ещё раз – нет.
❤7👀4
Ну наконец-то. Помните, я обещал показать того, кто вынес мне все мозги, чтобы я создал этот блог? Знакомьтесь.
❤7👀4😴2
👤: привет!! хотел ли бы ты заниматься каким либо хобби, но по каким то причинам не можешь? (дорого, нехватка времени, какие то личные убеждения,и тд) Может, фотографировать..? Не могу сказать, что горю идеей заниматься этим хобби, но было бы интересно попробовать себя в этом. Но, опять же, что-то покупать и учиться.. Не то что нет времени или денег, просто лень.
❤7👀3
А, и ещё, пока не забыл. Я сменил почту. Старая перестала работать, так что пришлось обновить.
👀5❤3
Ух, наконец-то я вернулся.🎀От этого круиза одни проблемы. Мало того, что я после того раза, как выходил в город с лайнера, дальше бара не совался, так ещё у меня по возвращении съехали все дедлайны. Сроки горели, работал сутками, даже в денник не мог съездить все это время. Смогу только завтра. Про блог я вообще забыл в этой суматохе. В общем, я теперь снова здесь.
❤8👀3
Channel name was changed to «︵ 𝒥 𝘰𝘩𝘯𝘯𝘺 𝒥 𝘰𝘦𝘴𝘵𝘢𝘳 .»
Channel name was changed to «😴 // ︵ 𝒥 𝘰𝘩𝘯𝘯𝘺 𝒥 𝘰𝘦𝘴𝘵𝘢𝘳 .»
Вчера весь день в море были. Вытащил себя через силу осмотреть лайнер и наткнулся на Хот Панц. Мы даже недолго поговорили.🎀 Честно, всё ещё удивительно, что встретились спустя столько лет в таком месте. В остальное время я спал.. и доделывал проект по работе.
❤5👀4
Интернет тут настолько медленный, что ничего не грузит. Только на общем балконе ловит немного.🎀Если бы не выполз покурить, то так бы и не узнал. Рассказываю: кофе нашёл. На удивление, понравился. На экскурсию тоже попал, но там было скучно до смерти, так что я там долго не продержался. Вместо этого, устроил её себе сам. Город неплох, но в разы отличается от Сан-Диего.
❤5😴2👀1
Кстати, вчера краем глаза заметил свою давнюю знакомую. Мы когда-то держали лошадей в одном деннике и часто пересекались на тренировках, пока я не перевёл лошадь в другое место. Мы никогда не общались, но лицо знакомое, поэтому и зацепился взглядом. ...А ещё с ней был Диего.🎀Похоже, спокойно я этот круиз не проведу.
❤5👀4
Лайнер уже 4 с половиной часа стоит в Белфасте.🎀Я хотел встать пораньше, но, видимо, не судьба. Наверное, всё-таки посмотрю город, но сначала надо нормально проснуться. Может, даже на какую-нибудь экскурсию попаду. Но вообще, главная цель – попробовать местный кофе.
😴3👀2❤1
Я в Ливерпуле. Только сейчас интернет поймал. Впервые летел на самолёте.. Честно, странные ощущения. Я обычно передвигаюсь на поезде.🎀Но перелёт прошёл незаметно. Отрубился почти сразу и проспал всё время. Последние дни плохо спалось, а тут, как назло, заснул как убитый. Да и ладно. Лучше так, чем сидеть и не знать, чем себя занять. Посадка на лайнер вечером – это радует. Если бы утром, было бы хуже. Ненавижу ранни…
❤4👀2😴1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @joj0hhnyMH. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,286,034 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@joj0hhnyMH named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“︵ 𝒥 𝘰𝘩𝘯𝘯𝘺 𝒥 𝘰𝘦𝘴𝘵𝘢𝘳 .” (@joj0hhnyMH), 22 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/joj0hhnyMH.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.