Channel
@jiedugushi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
74,797subscribers
-5,700 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1002630842397 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jiedugushi |
| Description | 免费投稿——商务 @WSGS124 |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 22 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/jiedugushi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 03:58 | 74,797 | -10 |
| 29 Aug 2026, 03:59 | 74,807 | -664 |
| 28 Aug 2026, 04:03 | 75,471 | -256 |
| 27 Aug 2026, 01:49 | 75,727 | -170 |
| 25 Aug 2026, 23:24 | 75,897 | -164 |
| 25 Aug 2026, 01:34 | 76,061 | +4,216 |
| 23 Aug 2026, 12:47 | 71,845 | -179 |
| 21 Aug 2026, 23:36 | 72,024 | -2,736 |
| 20 Aug 2026, 19:44 | 74,760 | -251 |
| 19 Aug 2026, 22:12 | 75,011 | -1,109 |
| 18 Aug 2026, 19:13 | 76,120 | -1,566 |
| 17 Aug 2026, 18:34 | 77,686 | -302 |
| 16 Aug 2026, 16:58 | 77,988 | -350 |
| 15 Aug 2026, 00:38 | 78,338 | -301 |
| 13 Aug 2026, 16:06 | 78,639 | -261 |
| 12 Aug 2026, 15:54 | 78,900 | -70 |
| 11 Aug 2026, 19:02 | 78,970 | -502 |
| 10 Aug 2026, 19:31 | 79,472 | -441 |
| 9 Aug 2026, 20:52 | 79,913 | -329 |
| 8 Aug 2026, 18:31 | 80,242 | first reading |
166 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 49 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 166 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 166 (4 August 2026 – 30 August 2026) |
| Views total | 290,908 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 30 Aug 2026, 14:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 30 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
4 reactions across 4 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 75.0% | |
| 🥰 | 1 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 166 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 166 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 30 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
黎巴嫩真主党领导人呼吁取消黎以美三方框架协议 黎巴嫩真主党领导人卡西姆呼吁黎巴嫩政府取消黎以美三方框架协议，称这项协议损害黎巴嫩主权，也无法保障黎方权益。 新华社引述黎巴嫩真主党旗下灯塔电视台报道，卡西姆星期五（8月28日）在首都贝鲁特南郊一场活动上说，黎以美三方框架协议“不合法、不正当且具有羞辱性”。他说：“我们反对并呼吁取消框架协议。” 卡西姆强调，真主党不希望战争，并指出组织接受和承诺执行2024年11月27日生效的黎以停火协议。他也说，真主党接受在联合国安理会第1701号决议框架下执行停火协议，拒绝接受超出这一框架的其他安排。 卡西姆指责美国和以色列方面试图控制和分裂中东地区。他说，巴勒斯坦、黎巴嫩、伊朗、也门和伊拉克民众付出牺牲阻止这一计划实现。 黎巴嫩、以色列和美国6月26日在华盛顿完成谈判后宣布达成框架协议。按照协议设想，以军将从黎南部部分地区撤出，由黎军接管当地安全事务。不过，自协议达成以来，以军仍多次…
尼泊尔灾难疑冰川崩塌所致 印度加强冰川监测 法新社引述美国地质调查局称，星期三（8月26日）发生在西藏-尼泊尔边境的这场灾难是由冰川崩塌造成的，崩塌引发了泥石流，造成近3000人失踪，633人确认死亡。 虽然冰川崩塌的确切原因尚不清楚，但气候变化正在导致全球冰川融化，增加了此类灾害的风险。 印度喜马拉雅邦北阿坎德邦（Uttarakhand）灾害管理部长马丹·考希克星期六（8月29日）说：“由于我们与尼泊尔是接壤的邻国，而且地理位置也相似……我们已要求相关部门监测该地区的所有冰川和已知的冰川湖（glacial lake）。” 他说：“我们已要求各团队保持警惕，密切监测邦内是否出现类似情况。” 政府数据显示，北阿坎德邦是印度生态环境最为脆弱的地区之一，拥有1266个冰川湖。 科学家警告，由于气候变化，为近20亿人口提供关键水源的喜马拉雅冰川正以前所未有的速度融化，使当地社区面临难以预测且代价高昂的灾害风险。 冰川融…
伊朗称国防外交并重 坚决抵抗美国制裁 伊朗政府星期六（8月29日）誓言，将坚决抵抗美国的制裁以及其所谓的“美以阴谋”。 路透社报道，伊朗政府说，外交与国防相辅相成，是维护国家利益、安全和领土完整缺一不可的工具。 在伊朗官方媒体发表的一份声明中，伊朗政府表明将双轨并进，并重点致力于遏制通货膨胀、创造就业、支持国内生产以及逐步减少对美元的依赖。 2月28日美国和以色列向伊朗发动大规模突袭，引发了美以伊战争。这场战争现已满六个月，伊朗领导人开始承认战争对经济造成的代价。 伊朗最高领袖穆杰塔巴呼吁政府采取措施应对通胀和失业等民生问题，伊朗总统佩泽希齐扬则透露，美国的制裁和封锁已使得伊朗对外贸易萎缩35%。 伊朗也为外交斡旋敞开大门，伊朗外长阿拉格齐28日在社媒发文说，让外交重回正轨并非不可能，但前提是美国必须放弃对伊朗的施压攻势。
通胀仍超出目标“还有工作要做” 沃什首次明示升息信号 ）美国联邦储备局主席沃什说，如果决策者没有足够信心确认通货膨胀正朝2%的目标下降，即表示美联储“还有工作要做”。这是他5月中上任以来最明确释放可能须加息以缓解通货膨胀压力的信号。 沃什星期五（8月28日）在一年一度聚集全球央行决策者的杰克逊霍尔研讨会（Jackson Hole Symposium）上发表演讲时表明，美联储当前的核心关注点应当是价格。他说：“我们必须有信心，通胀正以明确且足够的速度朝向我们的目标，不然的话，我们就还有工作要做。” 美国总统特朗普今年初提名沃什接任美联储主席时，曾表明希望自己任命的主席能够降息。然而，在通胀仍然过高的情况下，沃什上任后主持两次政策会议都对联储将如何维持价格稳定含糊其辞，让市场感到困惑。因此，他周五在研讨会上的明确表态，获得全场央行决策者报以肯定的掌声。 谈到美联储优先追踪的通胀指标，即个人消费支出物价指数在7月份同比上扬3.…
基辅附近仓库遭俄罗斯空袭 27人死亡 乌克兰首都基辅地区遭俄罗斯空袭，至少27人死亡。 路透社报道，基辅州长季穆尔·特卡琴科星期六（8月29日）在即时通讯软件Telegram上发文称，另有42人受伤，380多人正在从布查区（Bucha）的空袭区域撤离。 特卡琴科说：“不幸的是，目前已知27人死亡，人数可能继续上升。” 法新社记者看到首都基辅西部郊区上空升起滚滚黑烟，官员报告称该设施仍在燃烧。 乌克兰总检察长办公室说：“8月28日晚8时10分（新加坡时间29日凌晨1时10分）左右，一架无人机……坠落或撞击了米拉镇（Myla）一家企业的厂区。” 米拉是基辅西部郊区的一个城镇。声明补充道：“企业厂区发生大规模火灾，并引发爆炸。” 检察长办公室明确表示，调查将重点关注“在这个企业厂区内储存爆炸物和材料的合法性”，以及这家公司是否拥有“必要的许可证和批准”。
面对制裁与经济重创 伊朗高层罕见坦承代价促关注民生 美伊战争进入第六个月，面对美国日益严苛的经济封锁，伊朗高层罕见公开放低姿态，承认战争与制裁已对国家经济造成沉重代价。伊朗总统佩泽希齐扬透露，美国的制裁和封锁已导致伊朗对外贸易萎缩超过三分一；伊朗最高领袖穆杰塔巴则呼吁政府采取紧急措施，应对急剧恶化的通货膨胀和失业等民生危机。 穆杰塔巴周五（8月28日）发表书面声明强调：“必须认真应对通胀、失业，以及物价、商品与服务的市场管理等一系列经济和民生挑战。” 佩泽希齐扬同日接受官方媒体访问时坦言，美国的制裁和封锁使伊朗的对外贸易萎缩近35％。不过，在美伊6月签署谅解备忘录的短暂期间，美国曾短暂放宽限制，允许伊朗出售石油，使伊朗得以出口约9000万桶石油。 随着内部经济压力增加，伊朗没有完全拒绝外交斡旋。伊朗外长阿拉格齐周五在社交媒体平台X发文说，美伊仍有可能重启谈判，但前提是美国必须放弃对伊朗的极限施压攻势。 阿拉格齐说：“让外…
尼日尔消息：首都爆发冲突 武装分子企图闯入总统府 （Niger）安全部门消息人士称，尼日尔总统卫队击退了企图闯入首都尼亚美（Niamey）总统府的“武装部队内部叛乱分子”，双方交火持续不断。 尼日尔总统卫队星期六（8月29日）说，“恐怖分子”袭击了迪奥里·哈马尼国际机场（Diori Hamani International Airport），并企图突破总统府周围的安全警戒线。一名路透社目击者称，总统府附近区域发生激烈枪战。 法新社报道，尼亚美多个街区传出密集枪声，其中以市中心总统府和毗邻大型军事基地的机场一带最为激烈。 国家电视台信号中断一个多小时后，于上午10时左右（新加坡时间傍晚5时）恢复。 尼日尔协商委员会主席团成员、萨赫勒国家联盟（AES）议会议员巴纳·瓦加纳·易卜拉欣在脸书上说，袭击者的目标是名为“101基地”的空军基地，但安全部队已重新控制了这个基地。 巴纳写道：“101基地再次遭到懦夫袭击，但我们的国防…
中断13年 冰岛公投决定是否重启入欧谈判 冰岛举行公民投票，以决定是否重启与欧洲联盟的入盟谈判。此前，围绕生活成本、安全、主权和渔业水域控制权等议题展开的竞选活动显示，支持与反对阵营势均力敌。 路透社报道，目前选情胶着，星期六（8月29日）公民投票的结果难以预测。盖洛普星期五公布的民调显示，反对重启谈判者略占多数，与此前支持重启谈判的民调结果略有不同。 支持谈判的“赞成”阵营认为，加入欧盟可以缓解高利率，并在俄罗斯入侵乌克兰导致欧洲战火再起，以及美国总统特朗普扬言要控制邻近的格陵兰（Greenland）的动荡局面中获得更多安全保障。 反对重启谈判的阵营则认为，加入欧盟将威胁冰岛的主权和渔业水域。 新华社报道，冰岛人口约40万。此次公投于当地时间9时开始。选民只需选择“赞成”或“反对”。投下“赞成”票意味着同意授权政府重启入盟谈判。计票将在当天22时投票结束后开始。 冰岛2009年申请加入欧盟并启动相关谈判。2013年…
尼泊尔拒绝多国派搜救队 称本国有能力应对 尼泊尔政府拒绝多个国家派遣搜救队协助处理博特科西河洪灾，称本国安全部队有能力应对当前搜救行动，并要求外国援助统一通过总理救济基金提供。 《加德满都邮报》报道，尼泊尔外交部官员说，印度、中国、美国、英国、日本、韩国、斯里兰卡和孟加拉等国都曾提出派出搜救队，但尼泊尔政府在军方和警方建议下决定婉拒。 官员说，这项决定吸取了2015年尼泊尔大地震的经验。当时大量外国搜救队涌入，国家之间也出现协调和资源管理问题。尼泊尔因此认为，这次应由本国安全机构主导搜救。 印度在数百名公民失踪或失联后，曾要求派遣国家灾害应变部队进入尼泊尔，也遭拒绝。 尼泊尔警方说，目前有517名外国人在洪灾后失踪，包括178名印度人、65名美国人、53名乌克兰人、51名马来西亚人、35名澳大利亚人、33名英国人和25名加拿大人。中国方面则说，至少100名中国公民在尼泊尔失联。 尼泊尔外交部已成立紧急应变小组，统一协…
新洪水风险升高 尼泊尔紧急暂停搜救 尼泊尔洪灾区一处堰塞湖星期五（8月28日）开始溢流，当局担心引发新一轮洪水，紧急暂停拉苏瓦县的搜救行动。 路透社报道，一名尼泊尔军官说，搜救行动将暂时停止90分钟，以观察上游水情和评估风险。 现场目击者说，拉苏瓦县的直升机救援行动已经停止，当地居民纷纷往较高的山坡撤离，躲避可能突然涌来的洪水。 尼泊尔与中国西藏接壤山区星期三遭严重山洪和泥石流袭击后，大量冰块、岩石和泥沙堵塞河道，并在上游形成不稳定的堰塞湖。随着湖水持续上涨，当局此前已警告，天然堤坝一旦溃决，可能再次形成猛烈洪流，威胁下游居民和正在灾区展开搜救的人员。
韩国油漆原料厂爆炸起火 包括外国工人在内三死二伤 韩国忠清南道天安市一家油漆原料生产工厂发生爆炸并引发大火，造成三人死亡、两人受伤。 韩联社报道，事发于星期五（8月28日）上午11时44分（新加坡时间28日上午10时44分）左右，消防部门于中午12时05分发布一级应急响应，赶赴火灾现场展开灭火工作。 消防人员首先在现场附近发现一具遗体，随后确认有两名外国公民失踪。消防人员在工厂6楼和8楼楼梯发现两具疑似为失踪人员遗体。 有关部门调查结果显示，最初被发现的遇难者为70多岁的工厂食堂员工，后来发现的两具遗体还在确认身份。 此外，一名30多岁的印度尼西亚籍人员被烧伤，一名消防队员手腕被砸伤。
Telegram必备的搜索引擎，极搜JISOU帮你精准找到，想要的群组、频道、视频、音乐 👉 t.me/jisou2?start=a_8371157307
Showing the 12 most recent of 166 posts we hold for @jiedugushi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“全球东南亚吃瓜新闻” (@jiedugushi), 74,797 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jiedugushi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.