Channel
@jenab_theoretician
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,620subscribers
+1,287 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1004285090979 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jenab_theoretician |
| Created | 29 July 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/jenab_theoretician |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 18:38 | 1,620 | -22 |
| 12 Sept 2026, 00:57 | 1,642 | +48 |
| 7 Sept 2026, 18:36 | 1,594 | +133 |
| 2 Sept 2026, 14:06 | 1,461 | -14 |
| 30 Aug 2026, 19:28 | 1,475 | -14 |
| 28 Aug 2026, 01:18 | 1,489 | -3 |
| 25 Aug 2026, 11:26 | 1,492 | -21 |
| 22 Aug 2026, 11:24 | 1,513 | +216 |
| 19 Aug 2026, 12:02 | 1,297 | +632 |
| 13 Aug 2026, 07:57 | 665 | +330 |
| 6 Aug 2026, 21:46 | 335 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:55 | 335 | +2 |
| 6 Aug 2026, 01:52 | 333 | first reading |
10 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
انقدر بر سر دوراهیهای زندگی خودتون رو عذاب ندید. کمی فکر کنید، کمی به دل و حستون مراجعه کنید، کمی هم تبعاتش رو مرور کنید. اگر به حدکافی منطقی بود، بزنید به دل جاده و انقدر لفتش ندید. هر مسیری که انتخاب کنید احتمال زیاد آخرش پشیمون میشید. نه چون اون مسیر الزاما غلط بوده، بلکه چون انسان موجودیست ذاتا پشیمان و در حسرت راههای نرفته. ✍️ جناب تئوریسین @jenab_theoretician
از اینکه کتاب نمیخونید عذاب وجدان نگیرید. مردم کتاب نمیخونن، نه چون احمقتر از قدیم شدن یا در قدیم همه فرهیخته بودن. همون زمان هم تا دلتون بخواد گاو و گوساله وجود داشت که اتفاقا ۵۰۰ تا کتاب رو کامل کاور کرده بودن. موضوع اینه که در قدیم، امکانِ گرفتن اطلاعات معتبر، بطور فشرده وجود نداشت. در گذشته، کتاب تقریباً تنها رسانهٔ جدی برای انتقال دانش عمیق بود. اگر میخواستی دربارهٔ تاریخ، پزشکی یا فلسفه چیزی بدونی، معمولاً…
تحمل کردن و صبر کردن معنایی تقریبا مشابه داره با یک تفاوت ظریف. تحمل با زجره، صبر با آگاهی. تحمل یعنی درد رو فقط حمل کنی؛ صبر یعنی همون درد رو در چارچوب معنا و هدف حمل کنی ✍️ جناب تئوریسین @jenab_theoretician
مستاجری بردهداریه! این ویدیوی آرش حیدری ظاهرا معروف شده. کل حرفش اینه که مستاجری مصداق بردهداریه. دلیلش هم اینه که در طبیعت حیوانات لونه دارن، اما ما آدما برای این «حق طبیعی» از همنوعمون پول میگیریم! چپها و مارکسیستهایی مثل ایشون اکثرا قلب بزرگی دارن، نیتشون هم خیره، اما راه حلهاشون همیشه هرجا اجرا شده فاجعه آفریده، اما بازم از رو نمیرن. چپها اهل مطالعهند و این باعث میشه سخنورهای خوبی باشن و کلامشون شی…
یکی از بزرگترین سوال دخترها که هنوز بی جواب مونده اینه که آخرش دختر خنگ جذابه یا دختر باهوش؟ در واقع بهتره باهوشها ادای خنگا رو در بیارن یا خنگها خودشون رو باهوش جا بزنن؟ از دید من، موضوع مثل داستان استخدامه. هر نیرویی برای یه جایگاه و پوزیشن خاص استخدام میشه. پرسنل رو همیشه از روی ذکاوت استخدام نمیکنن. بعضیا کار راه اندازن و جایگاهشون نیاز به ذهن شارپ و تیزبین نداره، یا مثلا یک نیرو ذکاوت نداره، اما بجاش پش…
یه ترند ناموفقی که چند ساله راه افتاده این «اهمیت ندادن به نظر دیگرانه.» ناموفق بوده چون آدمیزاد موجودی اجتماعیه، صدها هزار سال اجتماعی زندگی کرده و سیمکشی مغزش جوریه که هست و نیستش رو باید در تحسین شدن و تایید دیگران ببینه. طرد شدن باید براش دردناکترینِ دردها باشه. از طرفی اگر حتی به فرض موفق بشید تا نظر دیگران واقعا براتون بیاهمیت بشه، با وجود مزایایی که داره، اما ضررش بیشتره. چون یک بخش عمدهای از انگیزه و ح…
«عادت کردن» خیلی وقتها نعمته. کمک میکنه بدبختیهامون دیگه به چشممون نیاد و متوجهش نباشیم. اما یه وقتهایی نفرینه، زمانی که به چیزهای ارزشمند زندگیمون عادت میکنیم و نادیده میگیریمشون. مثلا بعد از ازدواج، همسرت که روزی معشوق و سوژهٔ اصلی زندگیت بود رو مغزت خیلی زود وارد حوزه بدیهیات زندگیت میکنه و بلافاصله ذهن از توجه بهش سرباز میزنه. مغز ما جوری پروگرم شده که بدیهیات رو نادیده بگیره و فقط موارد غیربدیهی رو ت…
همهش میگن به قضاوت اولیهتون اتکا نکنید، همینهها. تو این مستندهای حیات وحش، نگاه میکنی خرگوشه و گاوه و گوزنه مظلوم و بدبخت به چشم میان. از اونور، شیر و ببر و پلنگ، خیلی مسلط، خفن و خوشبخت. ولی واقعیت اینه که اتفاقا گوشتخوارها بدبختترن! گوشتخوارها دائم باید سگدو بزنن، بجنگن، لگد بخورن، شاخ بره تو شکمشون، تیکه و پاره بشن واسه یه لقمه غذا. غذای گوشتخوارها فرار میکنه و میجنگه، اما درختها و گیاهها نمیتونن فرار کنن…
Channel photo updated
Channel created
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @jenab_theoretician. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“جناب تئوریسین” (@jenab_theoretician), 1,620 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jenab_theoretician.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.