Channel
@jen_pro_blog
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
286subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001737481055 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jen_pro_blog |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/jen_pro_blog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 05:35 | 286 | -1 |
| 7 Aug 2026, 06:46 | 287 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:23 | 287 | first reading |
20 posts held, back to 6 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
147 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 55.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 82 | 55.8% | |
| 🔥 | 51 | 34.7% | |
| 👏 | 7 | 4.76% | |
| 👍 | 3 | 2.04% | |
| 😢 | 2 | 1.36% | |
| 👌 | 1 | 0.68% | |
| 🥰 | 1 | 0.68% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 147reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 August 2025 to 21 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как понять, что вам уже пора создавать свой продукт? Если у вас есть хотя бы 3 из этих признаков, вы уже могли бы запускать свой продукт. Но почему‑то всё ещё сидите на одних консультациях. Знакомо? Я постоянно вижу одну и ту же картину: эксперт пашет в директе, на созвонах, отвечает всем подряд… А потом удивляется, почему усталость растёт, а доход — не особо. Вот сигналы, что вы уже готовы к продукту, но откладыв…
❤4
Video message, posted without a caption
🔥5❤3👏3
Если из блога нет заявок — проблема почти всегда в этом👇 Зная эти простые принципы, мои клиенты регулярно получают заявки и продажи из блога. Первое. Перестань вымучивать из себя контент каждый день. Контент должен начинаться не с идей для постов, а с цели: что именно ты хочешь продать и кому. Например, ты психолог и продаёшь разовую сессию. Важно понимать: ты продаёшь не всем подряд, а конкретному человеку с ко…
❤7🔥5
«Я впариваю» или экологично продаю? Сегодня с клиентом обсуждали рассылку по тёплой базе — и я снова увидела очень знакомое сопротивление: страх писать людям первым. Сразу поднимаются мысли: «это неэтично», «я навязываюсь», «это зашквар», «я будто бы впариваю». Важно различать две вещи: 1) Навязывание — это когда вы давите, не оставляете выбора, манипулируете, пишете агрессивно, “закрываете на оплату”, вываливает…
❤4🔥4
Принесла вам новости про первые результаты моей новой контент-стратегии. Я сейчас перешла на экспертный формат роликов. Прошло полторы–две недели — пора делать первые выводы. Я их делаю. Если честно, выводы пока не самые лучшие: ролики залетают слабее, чем я ожидала. И тут важный момент: сейчас почти каждый ролик нужно встраивать в систему — привязывать к нему воронку, продумывать куда вести человека и что он долж…
🔥5❤2
Video message, posted without a caption
❤2
Почему я перестала выкладывать контент каждый день? Спасибо за вопрос — объясню свою логику. Сейчас я действительно не публикую контент ежедневно. Я уже шесть лет веду блог, и за это время, честно, «наигралась в блогера»: мне перестало быть интересно регулярно делать контент просто ради контента. Сейчас мне важно другое — выстроить систему, в которой я трачу на блог всего 3–4 часа в неделю, но при этом блог растёт …
❤6👏4🔥4
Женя очень интересно, хочу систему узнать) Скажи пожалуйста ты каждый день выкладываешь контент?
Я не думала, что это так быстро сработает Уже 3 недели я веду свою запрещенку по-новому, я не продаю супер активно, но постоянно вплетаю продающие смыслы и строю путь клиента и уже получила крутой результат, до читайте до конца, что сделала👇 Раньше я выходила в блог по наитию, по желанию Да, сторис и рилсы у меня всегда были осмысленные, но у меня не было связки, когда один контент вытекает из другого, куда-то ведё…
❤8
Video message, posted without a caption
❤2
Video message, posted without a caption
🔥2
Мне хочется кричать, чтобы все пользовались ИИ и не тратили много времени на контент🙏 Радуюсь, таким сообщениям
❤6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @jen_pro_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Женя, а как продать?” (@jen_pro_blog), 286 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jen_pro_blog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.