Channel
@jankarchambulu
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
273subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001074844206 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jankarchambulu |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/jankarchambulu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 18:02 | 273 | +1 |
| 6 Aug 2026, 23:33 | 272 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:18 | 272 | first reading |
20 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (26 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 573 |
| Reactions total | 32 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 23:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
61 reactions across 17 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 60.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 37 | 60.7% | |
| 👍 | 17 | 27.9% | |
| 👏 | 7 | 11.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
رازها و کلیدها #جان_کرچمبولو #دیل_کؤک در سلسله مباحث دوست نبیند به جز آن یک هنر، ریشه شناسی هنر را به هونها نسبت دادهام که در هنر خوب جنگیدن سرآمد روزگاران بودند. و حیدر بیات نیز چه زیبا سند آوردهاند که اصطلاحات هنر و ادبیات چندان هم بیارتباط با نظامیگری نبوده است.👇 #هنر #حیدر_بیات
👍3
Signed Hossein M.
مقدمهای بر مقدمه تفتازانی در کتاب مختصر المعانی اشاره میکند که اصطلاح «مقدمه» که در آغاز کتابها میآید، از «مقدّمة الجیش» گرفته شده است — همان بخشی از سپاه که پیشاپیش لشکر حرکت میکند، مسیر را میکاود و راه را برای بقیه میگشاید. این نامگذاری از آنجا به کتابها راه یافته: مقدمه هم پیشاپیش متن اصلی میآید و راه را برای خواننده باز میکند. آیا معنای این سخن چیزی غیر از تأثیر نظامیان و نظامیگری بر حوزهٔ علم و دانش و…
👍4❤3
Signed Hossein M.
خلجها کیستند (۳) #جان_کرچمبولو #کولتور_تاریخ #خلج تا اینجا دریافتههای ما از تاریخ تورکان خلج فقط از منابع تاریخی آکادمیک رسمیت یافتهای بوده که هدف نخستیناش حذف تورکان از پهنهی تاریخ بوده است. این طرز تاریخنویسی ضد تورک از میانههای قرن نوزدهم به اینطرف توسط اروپاییان آغاز میشود و به همه جا از جمله ایران سرایت پیدا میکند. در منابع اروپایی قبل از قرن نوزدهم، تورکان سکایی و سکاها تورک قلمداد شدهاند (برای نمون…
❤4
Signed Hossein M.
اوسسون وار ایسه #روملو_مولانا (۱۲۰۷-۱۲۷۳ قونیه) #بینایللیک_بیرادبیات اوسسون وار ایسه ای غافل زینهار مالا آلدانماغیل شول نسنهیه کی سن قویوب گئدرسن اول گئرو قالا سن زحمتینی گؤرهسن دونیا مالین دَوَرهسن آنلار قالوبلار خرج ائدوپ آنمیالار زهی بلا سنی اونودور دوستلارین اوغلون قیزین آرواتلارین اول مالینی بؤلوشهلر حساب ائدوپ قیلدان قیلا قیلمایالار سنه وفا بونلار بای اولا، سن گدا سنین ایچون وئرمیهلر بیر پارا اتمک…
❤9
Signed Hossein M.
اوسسون وار ایسه ای غافل شعر: #روملو_مولانا سس: #جان_کرچمبولو
❤2
Signed Hossein M.
شریعتی، نورمها و نگاهها ۲ #جان_کرچمبولو #گوندهلیکلر #شریعتی و این هم جوابیهی من به جناب دکتر: ممنونم جناب دکتر محدثی من هم شیاد بودن شریعتی را نه از نگاه دکتر غنی نژاد که از نگاه خودم دارم تعیین و تفسیر میکنم و اطمینان دارم بسیاری از هموطنان که با آثار دکتر شریعتی و نیز میزان اثرگذاری ایشان روی جامعهی انقلابی دههی ۵۰ آشنایی دارند با من همعقیدهاند. شیادی، کلاهبرداری، شارلاتانبازی و تقلب مواردی هستند که به ق…
👍1👏1
Signed Hossein M.
۲. یان هندریک شون: «اگر یان هندریک شون کلاهبردار و دروغگو نبود، جایزه نوبل را دریافت میکرد. او که در رشته فیزیک تحصیل کرده بود، در میکرو و نانوالکترونیک تخصص داشت. در سال ۲۰۰۰، او اعلام کرد که موفق به ساخت ترانزیستوری به اندازه یک مولکول شده است - رویای هر متخصص میکروالکترونیک. در سال ۲۰۰۱، هر هشت روز یکبار مقالات علمی با نام او منتشر میشد. در سال ۲۰۰۲، معلوم شد که او همه چیز را از ابتدا تا انتها ساخته است. ظاهراً …
👍1
Signed Hossein M.
♦️ویژهگیهای اهل قلم شیاد و شارلاتان و توهینهای دکتر غنینژاد: جهش از نقد متن به تخریب شخصیت ✍️حسن محدثیی گیلوایی ۵ مرداد ۱۴۰۵ مخاطب محترمی در پاسخ به یادداشت من که نوشته بودم نقد را از توهین جدا کنیم، مطلب زیر را نوشته است: "هر کس را از جمله دکتر علی شریعتی را با توجه به رسالت ادعاییاش باید نقد کرد. لذا، با وجود تمام اختلافات فکری که با دکتر موسی غنینژاد دارم در مورد اطلاق صفت شیاد به دکتر شریعتی با او مواف…
Signed Hossein M.
شریعتی، نورمها و نگاهها ۱ #جان_کرچمبولو #گوندهلیکلر #شریعتی مدتی است در کانال تلگرامی استاد گرانقدر جناب آقای دکتر حسن محدثی گیلوایی حضور دارم و گاهی در بحثهای مطرح شده فرصت شراکتی دست میدهد. چندی پیش مصاحبهای با دکتر موسی غنینژاد در مورد شریعتی در این کانال پخش شد که غنینژاد شریعتی را با توجه به ارجاعات مکررش به یک پرفسور خیالی به نام شاندل شیاد نامید. بنده نیز که در برههای از عمر، برخی آثار شریعتی را خوانده…
Signed Hossein M.
🍎🏃📚✏️ 🔺 اۏغۇز بۏیلارؽ | قبائل اۏغۇز خان ایکی الیفبادا آلایۇنتلۇ/Alayuntlu آلقا ائولی/Alqa evli آوشار/Avşar ائیمۆر/Eymur اؽغدؽر/Iğdır بایات/Bayat بایؽندؽر/Bayındır بگدیلی/Bəgdili بئچهنک/Beçənək بۆگدۆز/Bügdüz چاوۇلدۇر/Çavulduz چَپنی/Çəpəni دۏدۇرقا/Dodurqa دؤگر/Dögər سالۇر/Salur قارا ائولی/Qara evli قارقؽن/Qarqın قایؽ/Qayı قؽزؽق/Qızıq قؽنؽق/Qınıq یاپارلؽ/Yaparlı یازؽر/Yazır یۆرهگیر/Yürəgir یؽوا/Yıva ╭•••…
❤4
Signed Hossein M.
کؤیلومه قشقایی میرزا مأذون (۱۲۴۶-۱۳۱۳ هق، شیراز) #بینایللیک_بیرادبیات #گرایلی نئچه گؤزل قوندی کؤچدی بو کروانسرا کؤیلومه! غم هجران حددن آچدی قیلمهدی چارا کؤیلومه! تاپولمادی بیر درد امی سیلمهدی کؤیلومدن غمی حؤکمو یوخ طبیب مرهمی منیم بو یارا کؤیلومه! بسکی زولفونگ چین به چیندیر ظلماتدیر یولو چتیندیر اوزونگ جام جهانبیندیر آینا سال قارا کؤیلومه! امسهم لبینگ نباتینی بوللام خضرینگ حیاتینی گنج حسنونگ ذکاتینی و…
❤8
Signed Hossein M.
قشقایی میرزا مأذوندان گؤزل بیر گرایلی #میرزا_مأذون
❤2
Signed Hossein M.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @jankarchambulu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 442,424 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Can.Kerçembulu” (@jankarchambulu), 273 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jankarchambulu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.