Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Jam Wave

Channel

Jam Wave

@jamwave

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

203subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002055565591
TypeChannel
Username@jamwave
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/jamwave

Growth

2032052047 August 2026 — 205 subscribers8 August 2026 — 205 subscribers15 August 2026 — 204 subscribers22 August 2026 — 203 subscribers7 August 202622 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 203–205 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 12:51203-1
15 Aug 2026, 17:24204-1
8 Aug 2026, 11:17205no change
7 Aug 2026, 14:21205first reading

Engagement

9 posts held, back to 17 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 2 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

67 reactions across 8 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 46.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3146.3%
🔥1928.4%
1725.4%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 9 most recent posts we hold, published 17 November 2025 to 2 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Feb 2026, 07:24 UTC198 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤑BTC На отработку волны 4 ушло почти два месяца, все движется по нашему сценарию, биток пришел в интересную зону и целевую волны 5, немного резковатая она, поэтому не нравится. Локальнее думаю завершаем тройку в пятерке, было бы хорошо через маленький отскок сделать добой в район 72К$, собрать там всю ликвидность, завершить волну А, и отправится в волну В в район 100-108К$. Отменит падение пробой и закреп уровня $87

4🔥2👍1

27 Nov 2025, 08:37 UTC280 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

#BTC Идеально от закрытия ГЭПА пришли в нашу зону (на CME). Диверов пока нет, так что логично бы увидеть еще импульс вверх и собрать ликвидность от $93000 до $97000, в любом случае уже нужно быть поосторожнее. Так же обратите внимание где я указал на разворотную свечу и 5 пуль смены тренда, где у нас было 3 пункта из 5.

👍7🔥32

24 Nov 2025, 10:12 UTC164 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

#BTC Есть реакция от нашей локальной зоны, там еще у нас и небольшой ГЭП на 85495, нужно смотреть за реакцией при его закрытии, а так могут и сквизануть на 100% уровень 84160, в целом наконец появился рост маржинальных уровней, что говорит о возможном продолжении отскока. Глобальнее битку нужно сходить в ту же зону сопротивления.

3👍2🔥2

21 Nov 2025, 09:11 UTC165 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

#BTC Вся та же перспектива остается с походом в район $97000, при условии правильной отработки четверки. Локальнее может отскочить на $87000 и сделать добой в район $79000, там кстати остался последний разрыв на CME. В общем ориентир на маржинальные уровни...

🔥42👍2

21 Nov 2025, 08:54 UTC128 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤑 BTC Такой сценарий у нас был в запасе, плюс не раз писал что игра в опасную. Тут скидывал зону А разрисовка из Coinbase вновь себя отлично показала. Да были надежды на последний импульс, но сегодня мы увидели пробой красной линии, поэтому работаем по второму сценарию. А вообще нет смысла опять все расписывать, я максимально подробно все объяснил и показал в обзоре, там все аргументы, все зоны и варианты развития

👍42🔥1

19 Nov 2025, 10:00 UTC103 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

#BTC Получили реакцию от вчерашней нашей зоны, выглядит пока все очень слабо, нет диверов, нет объемов, ничего не показывает за рост на данный момент. Собрали ликвидность на нижнем уровне, и получили немного реакцию, если удержим то пойдем выше, в перспективе нужно в диапазон $97000 - $99000, там скопилась хорошая ликвидность, и уже дальше смотреть, но возможность что сделаем это через добой нижнего 100% уровня $88

👍4🔥31

18 Nov 2025, 08:11 UTC100 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

#BTC ГЭП закрыли, полку месячной ликвидности о которой писал забрали, пришли в зону для закупки, единственное для полного счастья забрать бы разрыв на $88555, но сейчас пришли к нижнему 50% маржинальному уровню, если увидим реакцию, то неплохо бы отскочить в район 93000 - 94000, там недельная ликвидность и верхние 25% и 50% уровни и возможно увидим. последний добой. Локально диверов нет, на дневке RSI остудили, а

👍62🔥2

17 Nov 2025, 12:01 UTC104 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

#BTC пока все остается на своих местах, получили добой вниз, но больше похоже на неправильную коррекцию, подтверждение роста только после пробоя и закрепа 102500

👍5🔥21

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @jamwave. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Not Guide [Ru]
@notguide_ru · 112,765
Telegram ranks this channel #12 of 62 here — alongside 61 others — read 20 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Jam Wave” (@jamwave), 203 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jamwave.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.