Channel
@jambarns
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
30subscribers
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002934099355 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jambarns |
| Description | владелец: @pwowppw админ по вп: @abyybs инфо: @infojambarns |
| Created | 17 September 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 1 |
| On Telegram | t.me/jambarns |
Growth history is still building. We hold one measurement for this entry. A trend needs at least two, taken days apart — so this will fill in on its own rather than being estimated. We do not publish numbers we have not measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 19:47 | 30 | first reading |
20 posts held, back to 17 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 22 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (17 September 2025 – 22 July 2026) |
| Views total | 34 |
| Reactions total | 6 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 14 Aug 2026, 19:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
388 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 15.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5233462785987334642 | 61 | 15.7% | |
| custom 5282753024677129831 | 56 | 14.4% | |
| custom 6021869252246510287 | 51 | 13.1% | |
| custom 5226556920957011484 | 50 | 12.9% | |
| custom 5353036754272136929 | 36 | 9.28% | |
| custom 5280504656542315546 | 35 | 9.02% | |
| 🐳 | 26 | 6.70% | |
| 🆒 | 25 | 6.44% | |
| 👾 | 25 | 6.44% | |
| ❤ | 23 | 5.93% |
Custom emoji. 6 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 388reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 September 2025 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❤️🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🧪чувство вины за смерть близкого человека, погибшего по твоей вине судьба запечатана для Джеймса Барнса Осознание того, что в роковой момент у тебя была возможность протянуть руку и спасти, но ты сознательно опустил её или отвернулся. Твои нескончаемые ночные кошмары, чужие голоса в пустых коридорах и безмолвные призраки прошлого, от которых невозможно скрыт…
🐳2👾2🆒2
Что ж, я тоже создал папку с моими любимыми дневниками, я очень благодарен им за время, которое они были со мной, я их очень люблю.
#edit В 1943 году меня призвали в армию Соединенных Штатов Америки. Мне эта идея пришлась по душе — я хотел пойти на войну и защитить свою страну. Стать одним из героев. Думал, потом дамочки в танцевальных клубах будут меня окружать… Помню, как всё равно было не по себе. Накануне отправки, перед тем как затащить Стива в кинотеатр, я зашел в католическую церковь, где по молодости часто проводил время по утрам и в во…
❤6🆒6🐳5👾4
#edit Я тебя не помню с1️⃣9️⃣4️⃣1️⃣. Впервые увидел Стива спустя столько лет, и даже не понял, кто это. Просто лицо. Просто цель. Не помнил. Не знал. Выжгли, как и всё остальное. 💀💀💀💀💀💀💀Баки? А ты назло явился в 🤩🤩🤩🤩. Это слово... оно зацепилось. Как якорь. И дальше — понеслось. Воспоминания, которые они так старательно выжигали, полезли наружу. Я же правда верил, что все делаю правильно. Не верил — знал. Или сч…
❤7🐳7👾7🆒4
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🌟🌟 🤩🤩🤩🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Очнулся он достаточно скоро. Или это только так кажется? Время здесь бессовестно растягивается и мучительно ускоряется, не давая и месту лишнему вздоху, но зато отдавая простор мыслям. Что-то, что он забыл в прошлый раз и не было осязаемо, – хотя как можно о таком забыть, если прожил столько лет именно с этим? – повисло на его плечи безвольно и оттягивая ослабленные мышцы. Теперь он может шевели…
👾8🆒8❤7🐳7
💠Глава 1. Часть 1.3. предупреждения. 💠1945 г. 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Баки очнулся. Нет. Это ложь, очередная и самая простая. Очнуться — значит вернуться к чему-то: к мысли, к реальности, к себе. Здесь не было ничего, к чему можно было бы вернуться. Или хотелось бы. Было лишь медленное возвращение разума в путину новых событий. Свет. Пространство. Слишком много того и другого. Потолок где-то там, слишком далеко …
🐳5🆒5👾4❤3
💠Глава 1. Часть 1.2. предупреждения. 💠1945 г. Как долго можно пролежать в снегу с адскими болями? На самом деле, это только так кажется, что долго. Сознание мутнеет, не давая в полной мере ощутить все достоинства своего организма и то, на что был способен Бог. Но что-то да и проскальзывает… Особенно, когда раз за разом это чувство возвращается, стоит погрузиться в отрывистый сон. Даже лежа в кровати с новым мягким …
custom 523346278598733464211custom 528275302467712983111custom 602186925224651028711custom 52265569209570114847
— Видишь, Барнс? Ты взрослее и твой навык анализировать - на высоте, но ничего не меняется, верно? Так же, как ничего больше не изменится для тех, в чьей крови твои руки, — Момент упущен. Поручень обрывается, тело теряет опору и он вновь падает в бездну горных скал. Он был умнее. Сильнее. Он знал каждую слабость этого поручня, каждую трещину в холодной заклепке, которую не видел тогда, в первом, настоящем падении. О…
custom 52334627859873346428custom 60218692522465102878custom 52265569209570114847custom 52827530246771298314
💠Глава 1. Часть 1.1. предупреждения. 💠1945 г. Как еще можно выразить разочарование, когда то, от чего ты бежал - восстало явью? Нет, сон всё же кажется сладкой ношей по-сравнению с тем, где он открыл глаза. Это чувство нельзя описать разумными словами, оно тянется из глубины его чувств. Это не «Я снова в кошмаре!», это предательство его мозга. Спустя столько времени терапии и самообмана, попытки казаться нормальным …
custom 52827530246771298315custom 60218692522465102875custom 52265569209570114844custom 52334627859873346423
Примерно через четверть часа он находился на той же тропе, где и начинал свой пеший путь. Возле одного из деревьев в западной стороне Джеймс оставил свой рюкзак, который больше походит на гражданский, чем тот, что был у него на плечах. Там не было ничего важного, о чем можно было бы горевать или волноваться, если бы нашли его след. Но нужен был сам рюкзак, чтобы спрятать туда ящик. Повозившись с ним какое-то время, с…
custom 52334627859873346429custom 52827530246771298318custom 52805046565423155466custom 52265569209570114843custom 53530367542721369293custom 60218692522465102872
💠Предыстория. Часть 0.2. предупреждения. 💠15.08.2024 г. Баки осел на пол, с грохотом опираясь плечом об перекошенную ножку стола. В висках стучало, а перед глазами плясали блики - то ли от сферы, то ли от нехарактерной ему боли. Нет, голова гудела настолько сильно, словно туда смогли впихнуть стекловату и каждая мысль, которая смела предпринять попытки пробраться на передний план - разбивалась, цеплялась, болезненно …
custom 52265569209570114845custom 52827530246771298315custom 53530367542721369295custom 52805046565423155462custom 52334627859873346421custom 60218692522465102871
Вопрос еще крылся в том, что ему вряд ли пробиться сквозь зашифрованные коды базы и был риск, что произойдет самоуничтожение всех данных. А потому наилучший выход - бумажные носители. Скидывая на пол все ящики и держа в зубах фонарик, он сел вокруг коробок и раскрывая одну за другой, – напрямую разламывая металлическую дверь коробки, именуемую сейфом, – Барнс искал данные об этом объекте. И почему археологи раньше не…
custom 52334627859873346426custom 52805046565423155466custom 53530367542721369296custom 60218692522465102875custom 52827530246771298314custom 52265569209570114843
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @jambarns. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“добросердечный.” (@jambarns), 30 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jambarns.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.