Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Бизнес-Эволюция: от Ремесла к Империи

Channel

Бизнес-Эволюция: от Ремесла к Империи

@iz_kioska_v_business

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

690subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002031113139
TypeChannel
Username@iz_kioska_v_business
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live26 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 September 2026
On Telegramt.me/iz_kioska_v_business

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

686693689.57 August 2026 — 692 subscribers8 August 2026 — 692 subscribers14 August 2026 — 691 subscribers22 August 2026 — 687 subscribers29 August 2026 — 686 subscribers6 September 2026 — 693 subscribers14 September 2026 — 691 subscribers26 September 2026 — 690 subscribers6907 August 202626 September 2026
8 measurements spanning 50 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 685–694 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Sept 2026, 15:16690-1
14 Sept 2026, 03:39691-2
6 Sept 2026, 11:20693+7
29 Aug 2026, 09:34686-1
22 Aug 2026, 15:16687-4
14 Aug 2026, 14:17691-1
8 Aug 2026, 02:20692no change
7 Aug 2026, 12:30692first reading

Engagement

19 posts held, back to 14 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

68 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2435.3%
custom 54156558140797238711522.1%
👍1014.7%
custom 5424972470023104089811.8%
❤57.35%
👏57.35%
🥰11.47%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 68 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 14 January 2026 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
7
across the posts below
Posts paid on
3
of 19 we hold a reading for · 16%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @iz_kioska_v_business. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 14 January 2026 to 13 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

13 Jul 2026, 07:57 UTC116 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ребята, покажу вживую, во что превратился найм. И почему по-старому больше нельзя. На днях мои знакомые запустили в работу вакансию — операционный руководитель. За 10 дней — 1756 откликов🔥🔥. Ничего особенного, зп 180, вот такой сейчас рынок - работодателя😎 Сядь и представь: чтобы просто прочитать их вручную, не то что прособеседовать — надо на неделю выпасть из бизнеса. А половина этих откликов — резюме, которые…

🔥3custom 54156558140797238713🥰1

2 Jul 2026, 07:58 UTC120 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Найм без хлопот» - показываем под капотом, как мы убиваем рутину. Помните, мы обсуждали, что ручной разбор сотен резюме - это верный способ слить всю энергию и упустить лучших кандидатов? Это ровно тот самый «незакрытый фоновый процесс», который сжирает вашу оперативку, пока вы пытаетесь заниматься стратегией и развитием бизнеса. Хватит теорий. Мы решили наглядно показать, как работает тот самый «третий путь», о к…

🔥2👍1👏1custom 54156558140797238711

1 Jul 2026, 08:39 UTC95 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мы 3 июня внедрили новую функцию, берем обратную связь теперь от всех кандидатов, которые проходят собеседования. Вот на сегодняшний день 164 человека дали обратную связь, и в целом 85% обратной связи положительное. Да, были негативные моменты, кое-какие мы уже исправили, и некоторые сейчас в доработке, я думаю, что в течение недели тоже так же все будет исправлено. Мы постоянно совершенствуем и дорабатываем наш серв…

custom 54156558140797238711custom 54249724700231040891

30 Jun 2026, 08:18 UTC85 views4 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Почему к вечеру мы выжатые, хотя вроде мешки не таскали? Знакомая история, да? Весь день собирался сесть за важное — проект, спорт, английский. Дошёл до вечера, а внутри уже только одно: «вроде устал, ладно, завтра». И так по кругу. Я сам долго думал, что просто ленюсь. А потом понял: дело не в лени и не в возрасте. Просто мы тащим на себе кучу незакрытых хвостов. Это как яхта, которой давно не чистили днище: на не…

🔥2custom 54156558140797238712

26 Jun 2026, 08:49 UTC87 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Оффер за один день» — это уже не понты. Это новая норма найма. Послушал, что говорят на рынке. X5, HR IT Day, крупные работодатели — все в один голос: скорость решения по кандидату стала фактором №1. Не зарплата. Не бренд. Скорость. Логика простая и беспощадная: сильный кандидат держит на руках 2–3 оффера одновременно. Вопрос только в том, кто первый сделает шаг. А теперь честно посмотри на себя. Висит вакансия и 3…

👏1🔥1

24 Jun 2026, 08:18 UTC86 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему мы так любим нанимать людей, похожих на нас самих, и как эта привычка медленно убивает бизнес? Знакомая история, да? Собеседуешь кандидата, и вдруг понимаешь: «Наш человек!». Шутит так же, мыслит теми же категориями, фонтанирует идеями. Кажется, что с таким сотрудником вы сейчас свернете горы. И вы правда их сворачиваете… в первые пару месяцев. А потом начинается хаос. Иллюзия идеального клона Я сам наступал…

🔥3❤2👍1

18 Jun 2026, 15:22 UTC109 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

💡Слабый сотрудник стоит тебе одну-две его годовых зарплаты Звучит дико, пока не посчитаешь. Медиана на hh в мае - 85 200 ₽. И цена ошибки найма растёт вместе с зарплатами. Считаем на салфетке: ▫️зарплата × 3 месяца пока «вникает» и тащит на нуле ▫️+ новый подбор и адаптация замены ▫️+ упущенные сделки и просевшая команда По-божески - 30–50% годовой. По-злому - все 200%. 3 признака что нанимаешь будущую дорогую о…

custom 54156558140797238713👍2👏1

9 Jun 2026, 18:03 UTC135 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Нас всех тянет смотреть на «успешный успех». Открываешь ленту или YouTube — там сплошные разборы: как кто-то построил миллиардную компанию, как взлетел на маркетплейсах, как заработал, масштабировался, победил. И нам кажется: вот он, рецепт. Надо просто скопировать их фишки, и всё будет так же. Я сам долгое время читал книги Брэнсона, смотрел на топов рынка и пытался повторять их действия. Думал, что успех оставляет…

🔥3❤1👍1

3 Jun 2026, 13:05 UTC140 views6 reactions5 Starsread 8 August 2026
Photo

Прилетел тут искренний отзыв от Димы (прикрепил скрин). Он селлер, искал человека в офис на автоматизацию бизнес-процессов на маркетплейсах. Нашел через сервис GetProfi.me за несколько дней, потратил на подбор всего 4 000 рублей и пару часов своего времени. Парень уже вовсю работает и экономит компании кучу денег. И знаете, о чем я подумал, пока читал? Мне ведь часто пишут: «Жень, я вообще не понимаю, зачем мне биз…

🔥3👏2👍1

31 May 2026, 15:01 UTC146 viewsread 8 August 2026

🎉 Результаты розыгрыша: 🏆 Победитель: 1. Жанна (@zhanna_mezhonova) ✔️Проверить результаты

28 May 2026, 17:00 UTC189 viewsread 8 August 2026
Photo

🚀 Сегодня мы разыгрываем мини-аудит команды Мы 20–30 минут посмотрим на твою роль как собственника. Насколько эффективно выстроена оргструктура. Сколько денег остаётся на столе из-за неправильной расстановки людей. Посчитаем потенциал роста в цифрах. А все участники розыгрыша получат +50 собеседований 🎁 к пакету из 100 собеседований от getprofi.me - сервису, который обрабатывает все отклики на вашу вакансию и выда…

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @iz_kioska_v_business. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Бизнес-Эволюция: от Ремесла к Империи” (@iz_kioska_v_business), 690 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iz_kioska_v_business.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.