Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

IVEMBR

@ivembrs

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

165subscribers

+0 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001415278235
TypeChannel
Username@ivembrs
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/ivembrs

Growth

16511 Aug 2026, 08:17 — 165 subscribers12 Aug 2026, 07:33 — 165 subscribers11 Aug 2026, 08:1712 Aug 2026, 07:33
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 164–166 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 07:33165no change
11 Aug 2026, 08:17165first reading

Engagement

19 posts held, back to 25 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 08s
Average length
1m 08s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

209 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 36.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥7736.8%
5827.8%
❤‍🔥4923.4%
💘94.31%
🙏94.31%
👏52.39%
😁10.478%
🤯10.478%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 209reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Jul 2026, 14:20 UTC148 views32 reactionsread 11 August 2026
Photo

Меня взяли на обложки плейлистов! Лучшее за неделю в ВК И плейлист СВЕЖО в ЗВУКЕ Давно такого не было, а для IVEMBR это кажется вообще первые обложки, раньше только айзек на них появлялся) Спасибо кураторам плейлистов за поддержку релиза ❤️‍🔥

20🔥12

10 Jul 2026, 14:02 UTC147 views8 reactionsread 11 August 2026
Photo

IVEMBR - REMEMBR СЛУШАТЬ НА ВСЕХ ПЛОЩАДКАХ: https://band.link/vrlyl Мой стилистический эксперимент с вайбом тёплого воспоминания, которое со временем превратилось в красивую сцену из фильма. Очень ценная для меня песня, рад поделиться ей с вами. Приятного прослушивания!

❤‍🔥7💘1

2 Jul 2026, 16:22 UTC171 views6 reactionsread 11 August 2026

Новый видос на канале! В этот раз я решил написать песню не на время, а на ограничение. Всего два аккорда: Emaj7 и Amaj7. Думал, получится просто прикольный челлендж, а в итоге оно куда-то само свернуло в странную меланхоличную штуку. Гитары начали напоминать Radiohead, припев внезапно получил отсылку к Jeff Buckley, а текст получился таким слегка сюрреалистичным набором образов про свет от фар, серпантин, каменное

🔥51

30 Jun 2026, 11:51 UTC144 views19 reactionsread 11 August 2026
Photo

Новая музыка через 9 дней! Пресейв для поддержки

❤‍🔥114🔥4

29 Jun 2026, 11:10 UTC152 views15 reactionsread 11 August 2026

Выложил новое видео про внутреннего критика После судейства на конкурсе ПРОПЕСНИ я заметил, что стал гораздо жёстче относиться к своей музыке. Будто мозг привык искать косяки в чужих песнях, а потом просто переключил этот режим на меня самого. Поговорил о том, как критика может незаметно убивать творческую свободу, и почему иногда надо не становиться умнее, а просто дать себе что то сделать. YouTube: https://youtu

🔥94🙏2

26 Jun 2026, 11:33 UTC151 views11 reactionsread 11 August 2026

Написал песню с нуля за час! Поиграл на гитаре, на басу, запрограммировал барабаны, на лету придумал текст, записал вокал, собрал аранжировку и в целом даже был собой доволен. А потом оказалось, что 40 минут отснятого материала просто пропали 🤬 Сначала у меня, конечно, сгорела жопа, потому что это была буквально половина видео. Но потом решил не хоронить ролик, а просто показать то, что осталось, и разобрать проек

🔥63🙏2

25 Jun 2026, 20:58 UTC152 views6 reactionsread 11 August 2026

Что думаете о фоновой музыке в разговорных видео? С одной стороны, мне кажется что с ней всё выглядит бодрее, с другой стороны сложно подобрать подходящую музыку, особенно когда видео идёт минут 20. Монтирую видос о внутреннем критике и вот думаю, накинуть музла или нет

💘32🙏1

25 Jun 2026, 20:56 UTC150 viewsread 11 August 2026
Poll

Фоновая музыка в видео

  1. Кайф, она делает всё более ламповым66%
  2. Лучше без неё, она отвлекает от сути14%
  3. Включаю собственную музыку пока слушаю разговорчики, так что лучше без неё3%
  4. Кристаллически пофигу17%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

24 Jun 2026, 10:29 UTC160 views11 reactionsread 11 August 2026

Кажется, синдром самозванца - это налог на развитие Пока ты ничего толком не умеешь, уверенности почему-то вагон. А потом начинаешь учиться, расти, слышать больше нюансов, замечать больше ошибок и мозг такой: «ага, значит, ты просто недостаточно хорош». Я последние несколько лет регулярно сталкиваюсь с этим ощущением. Несмотря на песни, учеников, концерты и какой-никакой опыт. Иногда всё равно кажется, что успехи э

🔥83

22 Jun 2026, 21:58 UTC142 views15 reactionsread 11 August 2026
Video

тот самый момент когда показалось, что придумал клёвую партию, а потом осознаешь, что это дэйдримин превет радиохет 😋

9❤‍🔥3💘3

21 Jun 2026, 12:07 UTC172 views18 reactionsread 11 August 2026

Вышло новое видео 🎸 После ролика про выгорание захотелось не только поговорить о проблеме, но и что-то сделать. Поэтому я просто сел и начал писать инди-рок аранжировку без каких-либо ожиданий. Без мыслей о том, получится ли круто, зайдёт ли людям и стоит ли вообще этим заниматься. Просто музыка ради музыки. В процессе поймал себя на мысли, что именно этого мне и не хватало последние годы. Не очередной цели, а во

🔥14❤‍🔥2👏2

19 Jun 2026, 13:28 UTC175 views25 reactionsread 11 August 2026

Я сделал свой первый разговорный ролик на ютубе Наверное, уже года два или три я периодически ловил себя на мысли, что хочу вести ютуб канал, делать обучающие видосы, разговорные о музыке, какие нибудь разборы или реакции. Но каждый раз находились причины отложить это на потом. Не хватает времени, не хватает опыта, не хватает техники, не хватает уверенности в себе. В общем, классический набор отговорок, который мно

❤‍🔥19🙏3💘21

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ivembrs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

25 Jun 2026, 20:56 UTCAnonymous Poll29 voters

Фоновая музыка в видео

  1. Кайф, она делает всё более ламповым66%
  2. Лучше без неё, она отвлекает от сути14%
  3. Включаю собственную музыку пока слушаю разговорчики, так что лучше без неё3%
  4. Кристаллически пофигу17%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 10 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 830,553 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“IVEMBR” (@ivembrs), 165 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ivembrs.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.