Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Сайты и маркетинг [Ивчевски Игор]

Channel

Сайты и маркетинг [Ивчевски Игор]

@ivchevski_seo_preclick

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Advertising · Posts · Citations · Cite this entry

602subscribers

-7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001861184170
TypeChannel
Username@ivchevski_seo_preclick
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged3 times, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/ivchevski_seo_preclick

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

602609605.57 August 2026 — 609 subscribers8 August 2026 — 609 subscribers14 August 2026 — 606 subscribers20 August 2026 — 605 subscribers27 August 2026 — 602 subscribers7 August 202627 August 2026
5 measurements spanning 20 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 601–610 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 16:42602-3
20 Aug 2026, 23:07605-1
14 Aug 2026, 21:18606-3
8 Aug 2026, 03:04609no change
7 Aug 2026, 14:56609first reading

Engagement

18 posts held, back to 16 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

169 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 43.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥7443.8%
👍6337.3%
👌2112.4%
👏52.96%
🤔31.78%
🙈21.18%
💯10.592%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 169 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 16 January 2026 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Advertising

Ad load
5.56%
1 of 18 posts carry an ad marker
Regulatory tokens
0
none — marked by hashtag only
Median views · ads
325
over 1 measured post
Median views · rest
281
over 17 measured posts

An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.

This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.

Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 16 January 2026 to 1 July 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.

Recent posts

1 Jul 2026, 10:09 UTC99 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Gemini похвалил мой анализ целевой аудитории, назвав его "монументальным" 😉

👏5

19 Jun 2026, 14:49 UTC137 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Отсутствие заявок иногда объясняется очень просто 😔 Клиент: адвокатское бюро из Архангельска. Целевое действие {одно из, причем, оказывается, востребованное, видимо потому что все анонимно}: обращение через онлайн-чат на сайте. Продвижение: Яндекс Директ. Проблема до нельзя банальная - человеческий фактор. Люди пишут, но никто им не отвечает... См. скрин. *** ⬜️ ⬛️ Услуги||⚫️⚪️ Отзывы ____________________________

🤔2🙈1

17 Jun 2026, 10:41 UTC138 views13 reactionsread 8 August 2026

Почему нельзя делать "как у них" #маркетинг #SEO #продающий_сайт Рассказываю историю. На днях пишет бывший клиент, с просьбой сделать "как на том сайте". Даже не с просьбой, а высылает готовое уже ТЗ. - Почему? - спрашиваю. - Потому что понравилось [непонятно, что ли😉]. Там (откуда пример) - грузоперевозки, на первом экране сайта несколько баннеров - предложения по разным видам транспорта: большегрузы, газель,

👍13

10 Apr 2026, 09:53 UTC223 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

2.900.000 продажи за неделю Клиент: туроператор, один из ведущих на Алтае. Потратили на рекламу 120.000 рублей. Продали на 2.900.000. Круто же?) - да 🔥 - ничего особенного 👌 P.S. C TG таки все сложнее... Идемте в МАКС.

🔥7

16 Mar 2026, 08:14 UTC281 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня у меня ДР. Меня в том числе поздравила бывшая сотрудница. Да так, что думаешь: это про меня?)) Давно было, на самом деле, в 2017-18 годах вроде. До пандемии работала со мной. С 2022 не особо даже связь держали (она с Украины). Не знаю, не то что мы как-то "врагами" стали, просто так сложилось. Но суть того, что хочу сказать - в другом. Если человек пишет, что 5 лет учился в универе, и это не пригодилос

🔥9👌7👍2

26 Feb 2026, 16:56 UTC328 views1 reactionsread 8 August 2026

Телеграм окончательно заблокируют в начале апреля. Подписывайтесь на Макс - в свободном доступе больше ничего и нет 😳 Там я постепенно выкладываю посты отсюда + уже придётся переориентироваться полностью туда [или как минимум параллельно, если все таки телега выживет].

🙈1

24 Feb 2026, 08:08 UTC329 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤍 Провал: как успешный кейс превращается в неудачный #маркетинг #SEO Я как-то писал пост про один из проектов, с которым давно работаю. Там долгое время все было хорошо, но ничто не вечно, оказывается... Просто скажу, что видимость сайта в апреле 2024 была примерно 50%, а сейчас - около 10%. К чему это приводит в плане бизнес-показателей, думаю, понятно. На прошлой неделе делал большой анализ этой ниши, и выяснил,

🔥9👍3

13 Feb 2026, 07:50 UTC291 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мне за последний месяц трижды повезло #маркетинг #preclick #внутрянка Как же классно работать с клиентами, людьми разумными, понимающими свою нишу и свои позиции в ней. Когда четко понимают свои преимущества и свою ЦА, а не вот так , или вот так. На скрине выше - комментарии клиента, руководителя промышленной прачечной в Московской области, на проведенный мною анализ и собранную концепцию. Четко, конкретно, гра

👍10🔥3

10 Feb 2026, 11:20 UTC312 views10 reactionsread 8 August 2026

Роскомнадзор начнет ограничение Telegram [сообщает РБК, источник надежный]. Альтернатив больше не осталось. Жду всех в Макс. P.S. Хм... Получается, нет смысла тратиться на рекламу и привлекать подписчиков в ТГ? Или обойдется... Что думаете? - нет смысла вкладываться в ТГ - нужно окончательно переходит на Макс 👍 - пока не ясно 👌 ** ⚫️⬜️ Услуги⚫️⚪️ Навигация⚫️⚪️ Отзывы _____

👌7👍3

6 Feb 2026, 10:50 UTC331 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

3 фатальные ошибки в сотрудничестве с клиентами [о сложностях в отношениях “Исполнитель-Заказчик”] #личный_опыт Цель данного поста — не пожаловаться! 🙈 А донести мысль о том, когда и почему могут возникнуть сложности — и для Заказчика, и для Исполнителя — и по возможности предупредить их. На моем опыте непреодолимые сложности в работе возникают в трех случаях. 1. Нет ответственного лица Когда нет единого ответ

👌7🔥1

2 Feb 2026, 15:36 UTC306 views13 reactionsread 8 August 2026

😮 Что такое оффер-ловушка: показываю на себя #маркетинг #preclick Сначала скажу, что подходит не для любого бизнеса. Но если подходит, то может быть одним из ключевых элементов "Системы". Главное условие: бизнес-модель подразумевает не разовую продажу, а регулярные [в идеале абонемент], или хотя бы хорошую вероятность допродаж. Например: - вы оказываете услуги по бурению скважины ❌ [это разовая услуга] - вы

👍9🔥3💯1

31 Jan 2026, 07:16 UTC273 views9 reactionsread 8 August 2026

3️⃣точка роста, которую вам не стоит игнорировать #маркетинг Первая была тут, вторая тут. У вас есть золотой актив, а вы про него и забыли, правда? 😉 Ваша База Клиентов. Вспомните про тех, с кем уже работали. Им сейчас ничего больше не нужно? Точно? Почему бы у них не спросит? Email аутрич (это не просто холодная рассылка, если что), чат-бот, рассылки в мессенджерах, авто-обзвоны, реклама с таргетингом конкретн

👍9

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ivchevski_seo_preclick. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сайты и маркетинг [Ивчевски Игор]” (@ivchevski_seo_preclick), 602 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ivchevski_seo_preclick.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.