8 Mar 2026, 10:09 UTC367 views3 reactionsread 6 August 2026
Не знал) Спасибо за наводку!
👍3
Channel
Иван Кудрявцев
@ivantv
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
278subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001345293966 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ivantv |
| Created | 26 December 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ivantv |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Aug 2026, 17:33 | 278 | +1 |
| 6 Aug 2026, 23:31 | 277 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:40 | 277 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 10 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 8 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
239 reactions across 16 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 29.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 71 | 29.7% | |
| 👍 | 37 | 15.5% | |
| ❤🔥 | 23 | 9.62% | |
| 🔥 | 20 | 8.37% | |
| 💯 | 15 | 6.28% | |
| 🤯 | 15 | 6.28% | |
| 👾 | 12 | 5.02% | |
| ⚡ | 9 | 3.77% | |
| 👏 | 8 | 3.35% | |
| 🤝 | 8 | 3.35% | |
| 🤔 | 6 | 2.51% | |
| 🤷♀ | 4 | 1.67% | |
| 💔 | 3 | 1.26% | |
| 🙈 | 3 | 1.26% | |
| 🕊 | 2 | 0.837% | |
| 😁 | 2 | 0.837% | |
| 💋 | 1 | 0.418% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 239reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 10 September 2025 to 8 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
26 Jan 2026, 09:17 UTC507 views7 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @filmpro_officialPhoto
Ваш сценарий купили и... не снимают. Почему так происходит? Сценарист и режиссёр проектов «Дорогая, я больше не перезвоню», «Министерство всего хорошего», «Молодой человек», а также сценарист сериалов «Бар «Один звонок», «Урок», «Карамора», автор Telegram-канала «Alexander Fomin (режиссёр)» Александр Фомин — специально для Фильм Про Среди российских кинозрителей принято ругать сценаристов, что они все дураки и прид…
👍6❤1
21 Jan 2026, 11:05 UTC350 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @filmpro_officialVideo
Как правильно питчить с помощью ИИ: искусственный трейлер фильма про зомби-апокалипсис Ведущий питчингов Фонда кино и Минкульта, автор «Индустрии кино» на «России 24» и телеграм-канала @ivantv, программный директор ММКФ Иван Кудрявцев — специально для Фильм Про. Чем больше ИИ-шлака появляется в презентациях и на экране, тем проще выделиться, если умело комбинировать разные инструменты, подключая нейтронную пушку во…
🔥5👍1
20 Jan 2026, 15:11 UTC248 views10 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @filmpro_officialVideo
Кого «убьёт» ИИ в кино, а кого нет: внезапное пророчество от Бена Аффлека (субтитры) Актёр, продюсер, режиссёр и сценарист, лауреат двух «Оскаров» — уже настоящая легенда Голливуда — поделился своими мыслями о будущем нейросеток в сфере кино. Несколько важных тезисов: 🟡В первую очередь, стоит беспокоиться о вашем рабочем месте, если из сферы визуальных эффектов — ИИ сможет сделать вашу работу эффективнее и дешевле…
👍7🕊2🔥1
19 Jan 2026, 13:43 UTC305 views8 reactionsread 6 August 2026
Video
Автономные ИИ-агенты создают с нуля веб-браузер за неделю. Пишут код и координируются в реальном времени. Визуализация от руководителя Cursor AI Майкла Труэлла. 3 миллиона строк кода появляются "сами". Впрочем, к чему кавычки. На что это похоже? На новую форму жизни, нет?
🤯4💯3❤1
18 Jan 2026, 10:40 UTC≈9,340 views20 reactionsread 6 August 2026
«Нетфликс требует повторять сюжет по 3-4 раза в диалогах, пока вы смотрите в смартфон» В новом интервью для шоу Джо Рогана Мэтт Дэймон и Бен Аффлек рассказали, как Netflix меняет структуру фильмов, подстраиваясь под привычку зрителя смотреть кино со смартфоном в руках. Как это выглядит на практике? 💥 Взрыв в первых пяти минутах. Классическая структура экшн-фильма (по одному большому экшен-эпизоду в каждом акте, с …
🤯11❤6🙈3
12 Oct 2025, 14:34 UTC549 views0 reactionsread 6 August 2026
ИИ-пузырь в 17 раз больше доткомовского «пузыря» конца 90-х и в 4 раза превышает объём «пузыря», вызвавшего ипотечный (а за ним и глобальный экономический) кризис в 2008 г. — сообщает MarketWatch, со ссылкой на данные независимого исследования аналитической группы MacroStrategy Partnership. Шторм надвигается? Говорят, у рыбаков пузыри на воде — к богатому улову.
12 Oct 2025, 08:04 UTC557 views23 reactionsread 6 August 2026
Photo
Меньше чем через месяц выходит «Новая волна» Ричарда Линклейтера. Кино про то, как 30-летний кинокритик Годар перестал ныть и снял свой первый фильм «На последнем дыхании», ставший революционным. Они сняли его за 23 дня на улицах Парижа, без разрешений и света, с рук, на импровизациях. Сценария не было, реплики выдавались начинающему актёру Бельмондо и супер-звезде Сиберг прямо перед мотором, на блокнотных листах, и…
❤10💯8❤🔥5
5 Oct 2025, 10:50 UTC≈9,270 views13 reactionsread 6 August 2026
321 млн проданных кинобилетов в Китае летом 2025 (🔼+12,75%) 275 млн билетов в «сезон летних блокбастеров» в США (➡️+0,3%)
🔥7❤6
2 Oct 2025, 11:19 UTC621 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo
Это Тилли Норвуд, "синтетическая актриса", «в работе с которой оказались заинтересованы сразу несколько крупных актёрских агентств», как заявила её создательница Элин ван дер Вельден. Гильдия актёров Голливуда выпустила заявление, из которого следует, что принимать ИИ-актрису в свои ряды в ближайшем будущем она вряд ли планирует: “Давайте начистоту, "Тилли Норвуд" не актриса. Это персонаж, сгенерированный компьютер…
❤6🤔6🤝5👍2💔1
30 Sept 2025, 18:26 UTC≈43,900 views12 reactionsread 6 August 2026
Video
Open AI выкатили Sora 2, и мне опять тревожно за тысячи рабочих мест в кино. И в анимации. Мысли?
❤🔥5🔥3❤2😁2
26 Sept 2025, 06:24 UTC623 views25 reactionsread 6 August 2026
Подпишитесь на «Фильм Про» — новый проект, которым я сейчас горю. Портал открылся в 2012-м, но сейчас мы его перезапускаем. Рекомендательный сервис теперь — агрегатор опыта лучших в профессии. Здесь реальные "про" из разных цехов кино дают свои секреты и стратегии. Здесь же — новости, фильмы и пища для вдохновения. Вы "в кино"? Вам на "Фильм Про".
❤14❤🔥6👍4💋1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @ivantv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Иван Кудрявцев” (@ivantv), 278 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ivantv.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.