Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Продюсер Иванищев

Channel

Продюсер Иванищев

@ivanischev_producer

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,897subscribers

-48 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001849617265
TypeChannel
Username@ivanischev_producer
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/ivanischev_producer

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,8952,9452,9207 August 2026 — 2,945 subscribers7 August 2026 — 2,945 subscribers7 August 2026 — 2,944 subscribers10 August 2026 — 2,938 subscribers13 August 2026 — 2,936 subscribers16 August 2026 — 2,931 subscribers20 August 2026 — 2,932 subscribers23 August 2026 — 2,924 subscribers27 August 2026 — 2,905 subscribers30 August 2026 — 2,904 subscribers2 September 2026 — 2,902 subscribers7 September 2026 — 2,897 subscribers11 September 2026 — 2,896 subscribers14 September 2026 — 2,895 subscribers19 September 2026 — 2,897 subscribers2,8977 August 202619 September 2026
15 measurements spanning 43 days, net -48. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,888–2,953 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 08:412,897+2
14 Sept 2026, 19:412,895-1
11 Sept 2026, 13:592,896-1
7 Sept 2026, 07:542,897-5
2 Sept 2026, 05:342,902-2
30 Aug 2026, 15:272,904-1
27 Aug 2026, 05:022,905-19
23 Aug 2026, 23:552,924-8
20 Aug 2026, 08:032,932+1
16 Aug 2026, 21:552,931-5
13 Aug 2026, 23:482,936-2
10 Aug 2026, 21:312,938-6
7 Aug 2026, 20:112,944-1
7 Aug 2026, 11:312,945no change
7 Aug 2026, 11:182,945first reading

Engagement

18 posts held, back to 23 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 18 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
36m 20s
Average length
12m 07s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

613 reactions across 18 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥18630.3%
17528.5%
😁9014.7%
👍7111.6%
🤣335.38%
❤‍🔥172.77%
💯111.79%
👏91.47%
😱50.816%
🍌40.653%
🤮40.653%
🤝30.489%
💩20.326%
🗿20.326%
🤬10.163%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 613 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 23 October 2025 to 18 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ivanischev_producer. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 23 October 2025 to 18 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

18 Feb 2026, 16:17 UTC801 views33 reactionsread 8 August 2026
Photo

Первую свою ачивку на Ютубе я получил. Вот 3 ключевых наблюдения. -- В одном из роликов я говорю: Михаил Круг уже 24 года не создает контент, но до сих пор остается популярнее Тимати по данным Вордстата. Мне тут же прилетает: а ничо тот факт, что он умер ...? Поэтому и не создает контент! Окей. Будем делать исключительно разжеванный контент: Михаил Круг умер, и поэтому уже 24 года ... Ну вы поняли. -- Дальше у

😁196🔥6👏2

5 Dec 2025, 17:24 UTC≈1,350 views18 reactionsread 8 August 2026

Почти созрел для Ютуба. В этом посте принимаю прошенные советы: — Что делать, а что не делать? — Как стать популярным? — Кого смотреть как референс? — Кто круче всех? — На какие темы снимать, а на какие точно не снимать? — Какой-бы контент вы от меня смотрели, а какой нет? Каждый совет на вес золота 👇

13👍3🔥2

3 Dec 2025, 12:13 UTC≈1,180 views17 reactionsread 8 August 2026

Делюсь хорошим примером того, как ЛЮБОГО эксперта можно сделать медийным, если правильно активировать его суперсилу Ко мне обратился Максат из Казахстана. Большой опыт работы аналитиком. Он работал в компаниях, которые для корпораций собирали данные и готовили отчеты. "Микроклимат малого и среднего бизнеса в регионе" - подготовкой таких отчетов занимался Максат. Очевидно, что это формат вообще не для соцсетей. Это

👍86🔥3

1 Dec 2025, 12:42 UTC751 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

3,2 млн. на старых дрожжах или почему никогда нельзя отключать рекламу Ну что. Подвели итоги Ноября. Сделали продажи чисто по базе на 3,2 млн. рублей с минимальными вложениями в рекламу. Доля чистой прибыли самая высокая по году. Правда вся она уйдет на простой команды в Декабре, но это опустим 😄 Я видел много проектов (уже похороненных), для которых такая ситуация становилась началом конца. Происходит это примерн

❤‍🔥5🔥4👍2💯1

28 Nov 2025, 09:03 UTC505 views28 reactionsread 8 August 2026

Как я работаю с экспертами, чтобы сделать их медийными и успешными? Однажды ко мне обратился очень крутой эксперт, чтобы я помог продвинуть его продукт по трейдингу. Я предложил ему построить воронку через бесплатный вебинар, но он отказался. Птицы высокого полёта бесплатно ничего не делают. Особенно не рассказывают бесплатно о том, как можно зарабатывать деньги. Эксперты бывают разные. То, что подходит одному, сов

🔥167❤‍🔥3👍2

26 Nov 2025, 10:53 UTC492 views54 reactionsread 8 August 2026

Я/Мы изюминки Хочу найти свою уникальность, чтобы отличаться от других. Как найти свою изюминку? Очень хорошо помню период, когда я тоже решил найти свою изюминку. У меня была школа Директологов, я обучал людей удаленной профессии. Проводил вебинары раз в неделю, продавал продукт за 60к рублей. Это был тот самый период, когда у тебя регистрации на вебинар по 30-50 рублей. Вкладываешь 50к рублей, собираешь 1000-120

🔥3012💯10❤‍🔥1👏1

19 Nov 2025, 08:20 UTC696 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вошел не в ту дверь Значит таки ворвался я в ТенЧат со своими бухгалтерскими сиськами, ебанутым лифтовым маркетингом, рилсами про мои кинодельческие попытки и историями о том, как меня в Орске принимали и увозили в отделение. Стандартный джентельменский набор контента для нормальных людей. Результат: был выпизжен из ленты за контент-непригодность. Ну, серьезно, куда мне? Вот, один человек обсуждает инновации в г

😁12🤣71

17 Nov 2025, 11:41 UTC639 views39 reactionsread 8 August 2026
Video

Freestyler, rock the microphone Всю прошлую неделю колупался с новой серией лекций о запусках. Не идет и все! Я 3 раза переснимал одну и ту же лекцию, но каждый раз получалась какая-то жижа. Начал с презентации. Продумал структуру, прописал тезисы. А когда через пару дней взглянул на нее, то вообще забыл о чем эти тезисы. Попытался записать - получилось еще хуже. Позорный поток несвязанных между собой идей. Переде

20👍9❤‍🔥5🔥4😁1

13 Nov 2025, 13:16 UTC750 views21 reactionsread 8 August 2026

Пишет мне недавно товарищ: Все! Все пропало! Телегу походу скоро заблокируют полностью. А у меня ... У меня ВСЕ ТУТ! 99% денег с Телеги идет. Что мне делать, если отрубят? Как жить то??!! Пойду сейчас канал в МАХ регистрировать. Он человек долларово-миллионерствующий. Полностью понимаю беспокойство. Но считаю, что паниковать и суетиться в таких случаях точно не стоит. Поэтому я спокойно и без суеты пошел делать се

9🍌4🤮4❤‍🔥2💩2

10 Nov 2025, 16:04 UTC678 views42 reactionsread 8 August 2026

Мой главный инсайт с обучения у Картоза (на текущий момент, конечно же!) Когда я записывался на обучение к Картозу и рассказал об этом у себя в канале, то несколько человек в личке предложили мне его лекции за энную сумму денег. Честно? Рука чесалась )) Ну, почему бы не заплатить в 10-20 раз меньше? М? Но, устоял. Не по христиански это же. Обмен должен быть равноценным. Кстати, не пожалел. Комьюнити зарешало. Инте

21🔥13👍8

7 Nov 2025, 17:19 UTC622 views62 reactionsread 8 August 2026
Photo

Иванищев, когда работает продюсером: Дизайн должен быть просто нормальным. Он особо ни на что не влияет. Проверено 100500 раз. Главное - скорость. Иванищев, когда работает над своим проектом: КАЖДЫЙ ПИКСЕЛЬ В ЭТОМ МАКЕТЕ ДОЛЖЕН ЯВЛЯТЬСЯ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ ИКУССТВА! Оправдываюсь перед собой так: в своем проекте я художник, а не продюсер. Имею право. Посмотрите, каким получается внутренний раздел Геткурса 😍 ❤️ — подде

41🔥10👍6😁5

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ivanischev_producer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Ффринг | Вайбкодинг
@aiffring · 21,661
Telegram ranks this channel #45 of 88 here — alongside 87 others — read 23 September 2026
Ленивый продюсер. Блог.
@lazyproducer · 26,044
Telegram ranks this channel #50 of 86 here — alongside 85 others — read 13 September 2026
Илья Филиппов. Лаборатория нейросетей
@moremarketingisaid · 23,300
Telegram ranks this channel #83 of 89 here — alongside 88 others — read 18 September 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Продюсер Иванищев” (@ivanischev_producer), 2,897 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ivanischev_producer.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.