Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Разнорабочий в IT

Channel

Разнорабочий в IT

@itraznorabochiy

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

90subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003210679134
TypeChannel
Username@itraznorabochiy
Created29 October 2025measured — dated from the channel’s first post
First recorded9 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/itraznorabochiy

Growth

899089.57 August 2026 — 90 subscribers9 August 2026 — 90 subscribers16 August 2026 — 89 subscribers24 August 2026 — 90 subscribers7 August 202624 August 2026
4 measurements spanning 16 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 89–90 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 01:5390+1
16 Aug 2026, 08:0689-1
9 Aug 2026, 14:3390no change
7 Aug 2026, 17:4190first reading

Engagement

14 posts held, back to 29 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 7 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
24s
Average length
8s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

203 reactions across 13 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 41.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8541.9%
🔥3416.7%
👍3014.8%
😁2713.3%
104.93%
👨‍💻62.96%
❤‍🔥31.48%
🌚31.48%
🤣31.48%
👌10.493%
🤔10.493%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 203 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 29 October 2025 to 7 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
10
across the posts below
Posts paid on
7
of 13 we hold a reading for · 54%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @itraznorabochiy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 29 October 2025 to 7 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Mar 2026, 08:02 UTC210 views15 reactions2 Starsread 9 August 2026
Photo

Когнитивные искажения у менеджеров в IT: Почему умные люди сомневаются в себе и впустую тратят время? Синдром самозванца давно стал мемом в IT, но суть в том, что это лишь верхушка айсберга. Под водой — целая коллекция когнитивных искажений, которые могут стать причиной провала. Раз уж упомянула, начнем с него: 1️⃣Синдром самозванца 📍Суть: Чем больше ты знаешь, тем отчетливее видишь, сколько всего еще не знаешь.

👍861

15 Feb 2026, 17:30 UTC213 views10 reactions1 Starread 9 August 2026
Photo

🌡️ Градусник команды: почему так важно измерять настроение? В IT мы помешаны на метриках: capacity, velocity, burndown, процент упавших тестов. Мы измеряем всё, кроме фундаментального — самочувствия людей. А потом удивляемся, почему «все было нормально», но через пару месяцев ключевой разработчик выгорает или увольняется. Меня радует, что существует тенденция роста ценности эмоционального фона сотрудников. Приходит

4👍41👌1

7 Dec 2025, 17:09 UTC441 views16 reactions2 Starsread 9 August 2026
Photo

❌Чем поможет в российских реалиях практика Disagree and commit от Intel и Amazon? *если кратко: ⚪️сократит % неучтенных рисков; ⚪️исправит дисбаланс влияния мнений; ⚪️повысит реалистичность дедлайнов; ⚪️исключит «псевдо-консенсус» и молчаливый саботаж. 💭Когда я работала с 15 стейкхолдерами одновременно, я осознала насколько токсична и разрушительна установка «Молчание — знак согласия». Этот ментальный паттерн вшит

66👍4

28 Nov 2025, 06:54 UTC388 views13 reactionsread 9 August 2026
Video

Всем хорошей пятницы 💃🏼

😁94

25 Nov 2025, 06:45 UTC346 views17 reactions1 Starread 9 August 2026

Любимая игра плохих аналитиков — «угадай, что имел в виду стейкхолдер» 📝Правила простые: задаём минимум вопросов, записываем первое, что пришло в голову, а потом героически тушим пожары на стадии тестирования. В этот захватывающий квест правок и боли попадают даже лучшие команды. А виной всему — ошибки в сборе требований. Собрала 9 ошибок, которые чаще всего встречала в своей карьере, и поделюсь, как это исправить

7👍7❤‍🔥3

12 Nov 2025, 17:45 UTC305 views14 reactionsread 9 August 2026

Спор трёх шляп: почему одна и та же задача для аналитика, проджекта и продакта выглядит абсолютно по-разному Всем привет 👋 Узнаёте? В команду прилетает задача, а у проджекта, продакта и аналитика — три разных взгляда на нее. Давайте разберём разницу, ведь путь к компромиссу начинается с понимания мотивов и проблем коллеги. Итак, задача: Добавить в личный кабинет виджет «Рекомендованные товары». 🎯 Голос Продакта:

7😁4🔥3

10 Nov 2025, 16:45 UTC245 views15 reactions1 Starread 9 August 2026

💥Кейс с собеседования (+мое решение) На одном из собеседований мне задали довольно жизненный кейс, которым я бы хотела с вами поделиться. Условия: В dev команде: 1 дизайнер, 2 БА 3 СА 2 фронтэнд 3 бекэнд, 2 QA. Проблема: Аналитика — узкое место, не отдается вовремя, разработка простаивает, аналитики не успевают описывать аналитику. Что будешь делать? Как можно решить эту проблему? Мой вариант решения: 1️⃣Диагнос

👍75🔥3

7 Nov 2025, 10:36 UTC238 views11 reactionsread 9 August 2026
Video

Всех с пятницей 💃🏼

😁7🤣3🤔1

6 Nov 2025, 20:00 UTC254 views16 reactions2 Starsread 9 August 2026
Photo

⛔️Факап, который научил меня не соглашаться на авантюры и говорить «нет» Делюсь историей профессионального самосаботажа, где я проигнорировала все редфлаги ради иллюзии скорости… Мне поручили создание ТЗ для технически сложного модуля. ⚫️Ситуация классическая: БЗ и я напоминали двух слепых котят, пытающихся описать слона. Но мы героически набросали (и даже согласовали!) БТ (Юху!) ⚫️Мой план: провести полную прора

9🔥4🌚3

5 Nov 2025, 14:23 UTC244 views23 reactions1 Starread 9 August 2026
Photo

Как принцип пирамиды Минто делает общение простым и эффективным Какой толк от умной мысли, если ее никто не понял? Пирамида Минто превращает хаотичные размышления в ясную структуру, где собеседник сразу получает главное. Как работает? Представь пирамиду: 🔺Вершина — главная мысль ◾️Середина — ключевые аргументы ◻️Основание — подробности Фишка в том, чтобы говорить и писать сверху вниз — от главного к частному. Мо

13🔥8😁2

1 Nov 2025, 20:03 UTC251 views12 reactionsread 9 August 2026
Photo

Риски есть..? А если найду? 😁 …И при чем тут медведь? 🐻 Сегодня про книгу Т. ДеМарко и Т. Листера «Вальсируем с медведями». Кто читал — делитесь впечатлениями, а для остальных — выжимка главного. 📌 Кстати, «медведь» — это и есть риск. Непредсказуемый, мощный, но с ним можно (и нужно) научиться танцевать. «Смелость — это готовность к риску, а не отрицание его существования» © ДеМарко 🎯 Главные идеи: 🔘 Если в ваше

82🔥2

31 Oct 2025, 14:00 UTC290 views19 reactionsread 9 August 2026
Video

🚀Как работать с dev-командой и не попасть в ЧС Знакомо, когда после фразы «Созвонимся на 5 мин?» в чате воцаряется гробовая тишина, а статусы команды дружно меняются на «не в сети»?🌚 Если бы созвоны без повестки приносили деньги, я бы уже купила остров (или два)🏝️ Делюсь своими наблюдениями и советами по общению с командой разработки: 1️⃣Митап без плана = оплачиваемый перекур для всей команды (+бонус в виде расфок

🔥86😁5

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @itraznorabochiy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Разнорабочий в IT” (@itraznorabochiy), 90 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/itraznorabochiy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.