Channel
@itpersonne
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
18subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001698549769 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @itpersonne |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/itpersonne |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 18:02 | 18 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:46 | 18 | first reading |
20 posts held, back to 18 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
11 reactions across 6 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 11 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 August 2024 to 31 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Генеративный ИИ: Конец мгновенности и жертва доверием? Заголовок: Почему гонка за «триллионами» в сфере ИИ рискует парализовать реальную экономику. Текущие дебаты о технологическом суверенитете скрывают брутальную системную реальность: проблема не в самом инструменте, а в том, как мы его индустриализируем. В 2026 году генеративный ИИ превратился в фабрику по производству «шума», и этот шум уничтожает наш самый ценны…
какой-то год )
https://www.crunchbase.com/discover/people/field/people/location_identifiers/france
«Голубого океана больше нет», – говорили они… https://t.me/moskvichmag/27133
👍1
🔹 Риелторы: Берут комиссию за то, что запирают человека в 4 стенах. 🔹Володя: Запер в 4 стенах себя и платит за это бюджетом всей страны.
КИБЕРПАНК, КОТОРЫЙ МЫ ЗАСЛУЖИЛИ (2026)
Хроно-пиратство: Эссе о Времени, Лжи и Любви В архитектуре человеческого сознания заложена системная ошибка: мы привыкли верить, что Время — это линейка, хотя на самом деле это валюта, которую мы тратим на то, чтобы Врать. Само созвучие этих слов — ВРемя и ВРать — обнажает корень: «вращать», «вертеть». Мы крутим циферблат, чтобы скрыть Истину, которая всегда статична, вертикальна и беспощадна, как огонь, выжигающий …
Климатический кнут: Как погода обнулила геополитику ископаемого топлива (2026) link Попытка использовать «Зиму» как стратегическое оружие провалилась. Мы наблюдаем исторический системный надлом: сжигание нефти и газа вызывает климатические сдвиги, которыми не может управлять ни одна армия мира. Что происходит на самом деле: Полярный вихрь и Техасский прецедент: Глобальное потепление ослабило струйное течение (Jet …
Эссе о пятом законе логики Пятый закон логики формулирует принцип, который выходит за пределы классических четырёх законов. Его ядро можно выразить так: логичность одного исхода автоматически формирует условия для логичности другого исхода, но исключительно в рамках локальной системы исхода. Это закон о структурной передаче логичности, где объекты и содержание исходов вторичны: важны только сами связи и согласованно…
👍1
Иллюзия «деньги = экспертиза»: когнитивное искажение, которое нужно разрушить Многие считают, что богатство — это гарантия компетентности. Это суждение основано на специфическом когнитивном искажении: https://neuroleadership.com/your-brain-at-work/seeds-model-biases-affect-decision-making/ 💡 Когнитивное искажение: «Wealth = Expertise Bias» Это искажение проявляется в том, что люди связывают обладание или демонстрац…
👍2
Теория игр как слепая модель Теория игр — это инструмент анализа стратегического поведения, опирающийся на предпосылку рациональности. Игроки представлены как автономные субъекты, делающие выбор в условиях заданных правил. Такой подход полезен для формализации конкуренции и сотрудничества, но он имеет фундаментальный изъян: он слеп к обстоятельствам. Во-первых, теория игр не учитывает давление среды. Решения могут …
👍1
Я всё мечтаю, когда до стартап-сообщества дойдёт, что физика — король, а софт — всего лишь слуга. Даже искусственный интеллект — это просто слуга физики. Если нет физического проявления, ИИ тоже ничего не может сделать.
👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @itpersonne. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Evil founder” (@itpersonne), 18 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/itpersonne.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.