2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 118–120 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
9 Aug 2026, 04:30
119
no change
7 Aug 2026, 16:46
119
first reading
Engagement
17 posts held, back to 13 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
81.5%
avg views ÷ 119 subscribers
Avg views / post
97.0
2 posts measured
Reaction rate
11.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 17 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held
17 (13 January 2026 – 3 August 2026)
Views total
194
Reactions total
22
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
9 Aug 2026, 04:30 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
41
Videos
24
Links
28
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
12s
Average length
12s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
197 reactions across 16 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 44.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
88
44.7%
❤
57
28.9%
👍
16
8.12%
🍓
6
3.05%
😁
5
2.54%
👏
4
2.03%
😱
4
2.03%
🙏
4
2.03%
❤🔥
3
1.52%
🍾
3
1.52%
💊
3
1.52%
💯
2
1.02%
🌭
1
0.508%
👌
1
0.508%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 197reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 13 January 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
1
of 17 we hold a reading for · 6%
Most on one post
2
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @itishka_life. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 13 January 2026 to 3 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Как мы слетали в Калининград
Долго выбирал между Карелией, Нижним и Калининградом. В итоге Даша уговорила на Калининград, и я ни разу не пожалел. Спойлер: теперь это мой топ-3 мест в России.
Два дня жили в Калининграде, потом взяли машину и уехали к морю, в Зеленоградск.
Что зашло:
- Природа. Поймали теплые дни. Новая набережная, пляжи, парки. Отдельно — Светлогорск и Куршская коса, где хвойные леса переходят в дюн…
Как я пытался кодовую базу с помощью Claude Code мигрировать
Три месяца назад я присоединился к команде, которая развивает внутренний ChatGPT в Т-Банке. Наш исходный код — плохо пахнущий вайбкод на svelte.js без тестов, и мы активно переписываем его на react.js.
Передо мной встала задача, требующая предварительной миграции около 8 тысяч строк кода на react.js. А я как раз на досуге читал про loop engineering и как …
Пост про здоровье
Долго думал выкладывать такое или нет, но в итоге решил поделиться. Все таки канал отчасти просветительский 😌
В общем, есть у меня интересная традиция - делать каждый год чекап здоровья. Спасибо моей компании и страховой за это.
За последние 3 года все было хорошо. Шалил холестиринчик, мелочи по зрению и все. Но мне недавно стукнуло 30 лет и в этом году были интересные находки.
Есть такой интере…
⚠️ Не используйте GSD ⚠️
Коллегам по цеху и всем, кто неравнодушен к вайкодингу.
В прошлых постах я рекомендовал мета-фреймворк для разработки приложения с помощью ИИ.
В итоге оказалось, что автор фреймворка начал скамить людей на крипте и потенциально может поиметь доступ к вашим крипто-кошелькам, если вы обновитесь на новую версию.
Единственное, чтобы вы можете сделать сейчас, если вы использовали - удалить эту…
Создатель одного из самых популярных тулов для клода (gsd) заскамил кучу людей на крипту. Благо не через инструмент, а просто сделал пирамиду https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/s/S6vOqeVKR3
Если используете, лучше от греха подальше переходите на форк https://github.com/open-gsd
P.S. Вот это я понимаю заработок на opensource 😂
Еще один классный юскейс ИИ в быту
Год назад я рассказывал про налоговый вычет и возможность вернуть часть налогов обратно. Вот наступил 2026 год и нужно повторять все снова.
Налоговая декларация вызывает у меня не самые приятные ощущение - нужно собирать справки, вспоминать как считается налоговая база и т.п. Я долго откладывал, но наконец под вечер воскресения решил закрыть вопрос. Скачал все справки и морально н…
Сегодня мой последний день в Т-Инвестициях
Спустя 8,5 лет работы я принял решение покинуть проект. Это было сложное, но логичное решение.
Я пришел в Тинькофф Инвестиции в далеком 2017 году еще миддл-разработчиком. Мне удалось застать рост самой быстрорастущей бизнес-линии в компании и наблюдать как Тинькофф Инвестиции переосмысливают рынок инвестиций в РФ. Благодаря этому для многих инвестиции стали доступными, фон…
Мой сетап для вайбкодинга
Тема вайбкодинга очень сильно завирусилась в последнее время. С выходом более продвинутых моделей порог входа в разработку колоссально снизился. Теперь это доступно всем, а не только особой касте людей, освоившим программирование.
Как и в любой разработке, конечный результат очень сильно зависит от постановки требований. Они должны быть максимально подробно описаны, не противоречить друг д…
Новый продукт запущен 🎉
Давно не выходил на связь, а все потому что вайбкодил продукт, о котором писал в последние несколько постов - Pull Review. И он наконец-то в проде!
Напомню, Pull Review - это интеграция, которая объединяет Slack и GitHub, направленная на ускорение процесса код-ревью за счет более осмысленных нотификаций разработчиков без необходимости переключения их внимания без необходимости.
В первую вер…
Новости с полей: пилю Slack-бота для код-ревью
Последнее время плотно занимаюсь своим продуктом - ботом, который должен упростить процесс код-ревью в GitHub. Решил поделиться тем, что происходит за кулисами. Спойлер: без драмы не обошлось.
Начал с ресеча - пообщался с десятком инжиниринг-менеджеров. Инсайты получились жизненными. У кого-то процессы работают по старинке, кто-то уже вовсю внедряет ИИ. Но болит у всех…
Код написан за день, а ревью ждем неделю. Знакомо?
В начале года я искал идею для продукта. Решил остановиться на том, в чем хорошо разбираюсь — B2B-инструментах для разработки. Так появился Pull Review — Slack-бот, который ускоряет код-ревью в GitHub.
Какую боль мы лечим
Долгое ревью — классическое «бутылочное горлышко», из-за которого затягиваются релизы. Кто-то забывает про пулл-реквест до дейлика. Кто-то откла…
На чем собрать B2B SaaS для глобального рынка в одиночку
Часто кажется, что запуск международного продукта требует огромных бюджетов на старте. Но если грамотно подобрать инструменты, основные косты можно свести к минимуму.
Я собрал свой актуальный стек, которым пользуюсь как солопредприниматель. Главный принцип здесь — использовать бесплатные тарифы там, где это оправдано, и платить только за то, что реально ускор…
🔥5❤1💯1😱1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @itishka_life. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Жизнь айтишки 🧑💻 Богдан Пономаренко” (@itishka_life), 119 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/itishka_life.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.