Channel
@ithumanwork
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
788subscribers
-2 since we began measuring on 6 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001623633330 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ithumanwork |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 September 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ithumanwork |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 10:56 | 788 | -2 |
| 6 Sept 2026, 02:22 | 790 | no change |
| 6 Sept 2026, 01:47 | 790 | first reading |
20 posts held, back to 8 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
77 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 32.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 25 | 32.5% | |
| 👍 | 20 | 26.0% | |
| 🔥 | 15 | 19.5% | |
| 😁 | 8 | 10.4% | |
| 👏 | 3 | 3.90% | |
| 💯 | 3 | 3.90% | |
| 🤝 | 2 | 2.60% | |
| 🤔 | 1 | 1.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🆙 Почему БА/СА становятся сильными ПМ Сегодня у нас пост от приглашенного эксперта Амира, продуктового лида в BandLab Singapore, про инсайты и особенности перехода бизнес-аналитика в продуктового менеджера. За карьеру я видел довольно много переходов из аналитики в продукт. И, как правило, удачных. Вы только на мой пример посмотрите :) Причина не в том, что аналитик «ближе к продукту». Скорее, сама роль постепенно…
🔥3
👾 ИИ пока не отнимает работу массово. Но уже меняет путь от junior до эксперта Недавно знакомый senior-разработчик признался, что уже около года почти не пишет код сам — за него это делает нейросеть. Параллельно компании объявляют сокращения и говорят, что передают часть задач ИИ. А джуниоры смотрят на всё это и вполне закономерно думают: если нейросеть уже умеет выполнять простую работу, то как начинающему специал…
❤2🤔1
Photo, posted without a caption
❤3😁2
😁 Как на самом деле проходит рабочий день аналитика Ранее в посте мы посмотрели, как выглядел бы идеальный день бизнес-аналитика. Но в 99% случаев день BA выглядит так: 🕘 09:00 Руководитель пишет: "Там небольшая доработка, только поле новое на интерфейс добавить, а данные уже есть в БД". Аналитик: 👍 Внутренний голос: 🤨 🕚 11:00 Выясняется, что: — поле не одно; — данных в БД всё-таки нет; — существующие данные п…
❤1👍1
🗺️ Путь самурая бизнес-аналитика. Часть 2 Это вторая часть статьи от приглашенного эксперта Амира про его становление как Global Product Manager из бизнес-аналитика. Первую часть можно почитать здесь. Итак, мы подошли к третьей стадии перехода из BA в PM. 3️⃣ Global Product Manager: Эпоха масштаба: когда продукт и ты выходят на мир, правила игры меняются. Ты больше не работаешь с «пользователями» и «стейкхолдерам…
❤3👍2
🔎 Что делает бизнес-аналитик весь день? Типичные задачи BA в российских реалиях Стейкхолдеры считают, что бизнес-аналитик целый день проводит встречи и задает вопросы, разработчики думают - BA все время пишет ТЗ, продакты уверены - этот специалист постоянно анализирует данные. Что говорить, иногда даже сами начинающие BA не всегда понимают, какими именно задачами им предстоит заниматься. Давайте заглянем «под капот…
❤5😁2
📈 Путь самурая бизнес-аналитика. Часть 1 Мы подготовили серию постов от приглашенного эксперта Амира про его путь из бизнес-аналитика в Global Product Manager. Сейчас Амир - product manager lead в BandLab Singapore (ex-Yandex, MegaFon, Skyeng), помогает выстраивать монетизацию для EdTech, MusicTech, LifeStyle-продуктов. 💭 BA → PM → Global PM: как менялось мое мышление на каждом уровне Карьерный рост или смена ро…
🔥4👏1
Почему в IT так плохо слышат друг друга? Или, точнее, не умеют. За годы работы я всё больше убеждаюсь: большая часть проблем в IT возникает не из-за технологий, сложных терминов, разных грейдов или специализаций. А из-за коммуникации. Посмотрите на типичную цепочку. 1️⃣-е звено. Топ-менеджер говорит: 👉 “Нам нужно ускорить запуск продукта” Но не всегда может объяснить: - зачем; - для кого; - какие ограничения с…
👍4🤝2❤1
Photo, posted without a caption
👍1
😏 Что аналитик говорит vs что аналитик думает Заказчик: — Всё понятно? Аналитик: — Да, в целом понятно. Что думает аналитик: 👉 Ничего не понятно, и пахнет проблемами. Заказчик: — Это очень простая доработка. Аналитик: — Хорошо, давайте посмотрим. Что думает аналитик: 👉 Именно после этой фразы обычно начинаются интеграции с пятью системами. Заказчик: — Тут буквально пару полей добавить. Аналитик: — Понял. Что думае…
😁4
🔍 Кейс: найдите ошибку Давайте проверим аналитическое мышление. Ситуация: Аналитику поставили задачу: Подготовить ТЗ для новой части системы. Он провёл несколько встреч с заказчиком. Собрал требования. Описал бизнес-процесс. Подготовил ТЗ на 50 страниц. Согласовал документ. Через 4 месяца после старта разработки заказчик говорит: Мы не это имели в виду. Вопрос: Где аналитик допустил ошибку? Самый частый ответ: …
💯3
Не вверх, а вглубь Что почитать Senior-аналитику и аналитику-управленцу Заметила интересную вещь. Когда аналитик растёт от Junior к Middle, список книг обычно выглядит так: — BPMN — UML — User Story — требования — Agile То есть мы учимся профессии. Но потом наступает момент, когда новые знания по нотациям и шаблонам уже почти не меняют качество работы. Потому что основные сложности становятся другими. Теперь нужн…
❤5👏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ithumanwork. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ITHumanWork | Карьера в IT и Бизнес анализ” (@ithumanwork), 788 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ithumanwork.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.