Channel
@itexpetiza
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
104subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001922407381 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @itexpetiza |
| Description | Игорь Бажинов - IT эксперт в построении корпоративных систем автоматизации бизнеса 2️⃣0️⃣ лет опыта + 💯крупных проектов -📈 эффективность с помощью IT - автоматизировать управленческий учет -управлять командой/проектом https://t.me/Igor_BN |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/itexpetiza |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 09:17 | 104 | no change |
| 8 Aug 2026, 19:30 | 104 | first reading |
20 posts held, back to 16 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (16 July 2025 – 29 July 2026) |
| Views total | 54 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 09:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
205 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 24.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 51 | 24.9% | |
| ❤ | 42 | 20.5% | |
| 🔥 | 41 | 20.0% | |
| custom 5352543112205972236 | 36 | 17.6% | |
| 😁 | 15 | 7.32% | |
| 🤔 | 9 | 4.39% | |
| 💯 | 5 | 2.44% | |
| 👏 | 4 | 1.95% | |
| 😱 | 2 | 0.976% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 205reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 July 2025 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вчера получил звонок от правовой системы Консультант плюс с предложением покупки продукта (информационно-правовой справочник по разным тематикам) Быстро закончил этот созвон («обожаю» холодные звонки) и вот какие мысли у меня появились в голове: Как это в эпоху мощных ИИ инструментов такой продукт еще в целом существует, более того его покупают и платят за это деньги….🤷♂️ 🔖Сейчас эту задачу ресеча решает даже бе…
💯1🤔1
Выкроил время и сел смотреть фильм про Plata Глубоко уважаю талант Тинькова, поэтому решил посмотреть на его очередную сложную победу на чужом рынке👍 Да сильная команда, да «знакомая ниша», но вряд ли кто-то другой смог бы это сделать. Хотел зарядиться мотивацией, глотнуть мощной энергии, послушать ситуативные фразы и высказывания Олега, которые потом разбирают на мемы и цитаты, часто вырывают из контекста и испо…
👍5❤4🤔1
ИТ-аккредитация 2026: подтверждение стало сложнее Условия для подтверждения статуса ИТ-компании ужесточаются. Важно: давление идёт не на скилы, технологии и реальную деятельность, а на экономические факторы. С 2026 года статус аккредитованной ИТ-компании не даёт налоговой льготы. Ежегодное подтверждение: - Подать заявление — до 1 июня через Госуслуги - Проверка — до 1 июля - Если не успеть — аккредитация аннулируе…
🤔4😱2custom 53525431122059722361
Тенденция ИИ агентов набирает обороты🔥 Только вчера компания Oracle уволила более 30.000 сотрудников, даже в таком сложном деле агенты уже заменяют человека! Сильный ветер перемен для кого-то станет стопом в карьере, а для кого-то надует парус возможностей. Первый проект с ИИ мы уже сделали, но это была простая интеграция. 🔖Сейчас в работе создание полноценного локального агента Надеюсь эксперимент будет успешным…
❤4👍4
Компания 1С, крупнейший российский разработчик софта для управления бизнес-процессами, может провести IPO уже осенью 2026 года Мнением об этом поделился IT-эксперт и резидент бизнес-клуба «Основатели» Игорь Бажинов. «Раньше 1С была решением для малого и среднего бизнеса, а крупные компании выбирали SAP, Oracle, Microsoft с их широким функционалом и возможностями для масштабных внедрений. Сейчас ситуация меняется. …
❤5👍3💯2
Сегодня наткнулся на журнал «1С» от марта 2019 года⭐️ На центральной странице жирным светится очень актуальная тема — маркировка. Немного задумался и вспомнил, как мы впервые столкнулись с этой проблемой на примере алкоголя (ЕГАИС). Надзорные органы тогда несколько раз переносили даты введения штрафов, потому что система просто не была готова. Потом пошли сигареты, лекарства, продукты (ВЕТИС), затем легкая промышле…
custom 53525431122059722363👍2
Интенсивный и сложный труд часто приносит выдающиеся результаты Прямо сейчас мы ведём работу над проектом федерального масштаба по переходу с SAP на 1С:ERP с плановым сроком реализации в два года. Это самый масштабный проект в моей практике, который мы полностью реализуем своими силами. Большую часть прошлого года команда работала в режиме высокой интенсивности. Мы успешно завершили самый ответственный первый этап:…
🔥6❤5custom 53525431122059722362
В системе 1С теперь есть статус физлица иноагента. С января НДФЛ для них подняли до 30% 🙌
👍2👏2custom 53525431122059722362🤔1
Первый день рождения «Основателей»🔥 Не так давно стал частью сообщества и не перестаю вдохновляться энергией и крутыми кейсами основателей! За год проект вырос в масштабную экосистему для предпринимателей, я рад быть его частью. Опыт, которым делятся участники, бесценен, его нигде не купить и не получить. Дискуссии и разборы в группах сообщества неоднократно помогали мне принимать стратегические решения. Главная …
👍14❤4custom 53525431122059722362
Всегда стараюсь не впускать личные отношение в бизнес, но расскажу историю одного проекта, который длился более трех лет 🔖Сложный проект: почти год ушел на запуск автоматизации в производственной компании, далее фаза интенсивной поддержки, а затем перешли в штатный режим. Через какое-то время заказчик накопил долги, обещал погасить, все время переносил дату, а когда закрыл год, написал, мол, денег сейчас нет, долг …
👍4custom 53525431122059722364💯2
Денежный фактор очень важный показатель для каждого 🔖Стараюсь 2 раза в год выезжать в Дубай и проходить финансовый чекап Вот приехал на осенний финансовый чекап и спешу поделиться результатами: 🟡Взял самый полную программу по 196 показателям, чтобы как следует оценить свои финансовые возможности 🟡Базовые анализы на «такси с аэропорта» и «депозита в отеле» показали положительную динамику - уверено зеленая зона 🔥 …
😁12👍8❤5🔥2custom 53525431122059722361
Вчера получил необычную задачу, которая подчеркивает, что ИИ вырос и с ним надо дружить👍 Один из первых клиентов захотел иметь не просто управленческие отчеты, а выгружать массивы этих данных в хаб из разных систем и пропускать через GPT, чтобы получить переваренные метрики. 🔖Другими словами сделать себе ИИ директора и отдать ему рутину Я сначала воспринял задачу с долей иронии, знаю сложность учета и большую спец…
🔥10custom 53525431122059722364❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @itexpetiza. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
В какое время вы готовы работать, когда срочно надо?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 16 July 2025 to 29 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 827,554 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IT экспертиза” (@itexpetiza), 104 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/itexpetiza.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.