Channel
@it_i_gory
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
66subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003800583464 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @it_i_gory |
| Description | IT, ИИ и веб-разработка простым языком. Про то, как технологии меняют жизнь, работу и бизнес. Код с видом на горы. |
| Created | 11 June 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/it_i_gory |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 02:15 | 66 | no change |
| 8 Aug 2026, 15:32 | 66 | first reading |
10 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (11 June 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 102 |
| Reactions total | 7 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 02:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
125 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 35.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 44 | 35.2% | |
| ❤ | 39 | 31.2% | |
| 👍 | 33 | 26.4% | |
| 👏 | 3 | 2.40% | |
| 😁 | 3 | 2.40% | |
| 🌚 | 1 | 0.8% | |
| 🤷 | 1 | 0.8% | |
| 🤷♂ | 1 | 0.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🏔 Я собрал GTA про Осетию. Прямо в браузере Без установки и скачиваний: открыл ссылку – и ты за рулём во Владикавказе. 👉 Играть В игре нет ни одной картинки и ни одного аудиофайла. Ни текстур, ни треков. Город, машины, барс и все пять радиостанций рождаются кодом в момент запуска: геометрия рисуется на лету, музыка синтезируется прямо в браузере. Поэтому игра весит копейки, ставится на телефон одной кнопкой и работ…
❤5👍1🔥1
Вся индустрия перевода сейчас бьётся ровно над тем, над чем полтора века назад бился в одиночку Коста Хетагуров. 🪶 Коста – основоположник осетинской литературы, наш Пушкин – писал на двух языках сразу: на осетинском и на русском. Думал на одном, чувствовал на другом, и каждый раз заново искал, как одно переложить в другое, не растеряв по дороге душу. Машина сегодня переводит всё лучше – грамматику, смысл, чаще и тон…
❤5👍3🔥3
🤖 «У нас AI-агенты в проде» — фраза, которую сейчас говорят примерно все. Только цифры рассказывают другую историю. Смотрите, как красиво расходятся два числа. По одному отраслевому обзору (Svitla Systems) 79% компаний заявляют, что внедрили AI-агентов. А реально крутят их в работе – только 11%. Семьдесят девять процентов на словах, одиннадцать на деле. Вот вся индустрия в двух цифрах. Для этого разрыва у Gartner да…
🔥7👍3🌚1🤷1🤷♂1
Промпт-инжиниринг как профессия – почти умер, и я этому рад. Пару лет назад это звучало как новая золотая жила – мол, научись правильно разговаривать с нейросетью, и ты король. Появились гайды на сто страниц, курсы, шаблоны «волшебных» промптов. А я сидел и руками собирал AI-приложения, где модель – это просто один из кубиков системы. И знаете, что я заметил? Чем лучше становятся модели, тем меньше работает вся эта …
❤6🔥4👍2👏2
Один инженерный приём, который работает там, где сила воли сдаётся. В разработке есть мысль – если действие должно повторяться часто, убери из него все лишние шаги, иначе им не будут пользоваться. Тот же закон работает с людьми, только мы про него забываем и виним себя. Хочешь начать пить больше воды? Не вешай мотивационные напоминалки – поставь бутылку прямо на стол, на расстоянии руки. Меньше тратить впустую? Уда…
❤10🔥5👍1
Почему один сайт открывается мгновенно, а другой грузится так, будто его тащат на ишаке через перевал? Объясню один приём, который мы, разработчики, называем «ленивая загрузка» (lazy loading). Идея простая: браузер не тащит сразу всё содержимое страницы, а подгружает картинки и блоки только тогда, когда ты до них доскроллил. Зашёл на страницу – загрузился первый экран, остальное ждёт своей очереди. Если на странице …
👍11❤2🔥2
AI не должен ставить оценки. Но он отлично пишет за тебя то, что ты ненавидишь писать руками. Объясню на учителях – но если ты бухгалтер, риелтор или врач, схема та же, просто подставь свою рутину. Знакомая боль: проверить 30 сочинений – это вечер жизни. И съедает его не оценка, а комментарий к каждой работе: что хорошо, что подтянуть. Вот тут AI и помогает – не оценивать (доверять это машине я бы не стал), а готови…
🔥8👍5❤3👏1
Несколько лет назад, когда нейросети только врывались в нашу жизнь, был у меня один случай. Говорю: напиши такую-то функцию. Получаю код, запускаю – не работает. Пишу вежливо: «не работает, скидываю ошибку». ИИ: «Прошу прощения за путаницу! Вот исправленная версия» – и присылает ровно тот же код. Запускаю – та же ошибка. Ещё раз. «Прошу прощения за путаницу!» – и снова он же 🙃 К третьему часу ночи вежливость закончи…
🔥7👍5❤3😁3
Пишу код с видом на горы, которым миллион лет. Привет 👋 Меня зовут Батрадз Дзугаев. Сейчас я Fullstack Senior-разработчик: делаю приложения, сервисы, ботов, сайты и другое. Последние годы живу в теме ИИ-инструментов и веб-приложений – здесь моя экспертиза. Соревнуюсь с экраном ноутбука – кто кого пересмотрит. Пока ничья. С одной стороны – индустрия, где постоянно выходит новая модель, и все кричат, что мир уже не …
🔥7❤5👍2
Channel created
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @it_i_gory. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 538,379 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IT & Горы” (@it_i_gory), 66 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/it_i_gory.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.