Channel
@it_christ
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
37subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001347222977 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @it_christ |
| Description | Высказываю свое #мнение обо всем, что связано с IT. Или не высказываю. Или не только мнение. Или не только об IT. Как повезет короче. В случае опасных ситуаций писать в ЛС: @leon0399 |
| Created | Between 1 March 2018 and 9 February 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/it_christ |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 21:31 | 37 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:04 | 37 | first reading |
20 posts held, back to 9 February 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 March 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
17 reactions across 3 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 52.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 9 | 52.9% | |
| 👎 | 6 | 35.3% | |
| 🔥 | 1 | 5.88% | |
| 😁 | 1 | 5.88% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 17reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 February 2021 to 11 March 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Надо отдать должное Роскомнадзору, он сделал то, что многие года не могло сделать IT-сообщество, а именно научил всех пользоваться VPN и другими средствами обхода блокировок и анонимайзерами. Завтра в России не останется ни одного школьника, ни одного блогера и просто человека, который не знал бы как обходить блокировки. Все потому что сегодня Роскомнадзор начал блокировку Instagram, причем по совершенно формальному…
👍8👎6🔥1
Помойка РосКомПозораНадзора решила полностью заблокировать доступ к Facebook на территории России. Что это означает и что нас ждет: - Понятное дело, не будут работать ни сайт, ни мобильные приложения Facebook - Возможны сбои в работе WhatsApp, Instagram, Oculus - Некорректное поведение сайтов, использующих аналитику Facebook - Маловероятно, но возможна ситуация, что Meta будет пытаться обойти блокировку, и начнутся …
- Роскомнадзор: "Visa и Mastercard, а ну быстро организовали обработку платежей в российских ЦОД, чтобы платежи нельзя было заблокировать" - Visa и Mastercard: "Ок" ... 2022 ... - Visa и Mastercard: "*** все равно блокируют транзакции ***" - Роскомнадзор: "а чё так можно было?"
В январе, в одном из стандартных пакетов для Laravel (самый популярный PHP-фреймворк), была обнаружена уязвимость CVE-2021-3129. Тогда я не обратил на это внимания, да и никто из сообщества тоже, так как все знали, что данная уязвимость находится в пакете, который устанавливается только на локальном или дев-окружении, и нужно быть полным дурачком, чтобы оставить такой дебаг на продакшене. 🤦♂️ Но вчера вышла статья …
👍1
❓ Как думаете, из-за чего устройства на iOS полностью зависают, без возможности даже перезагрузки? ⬇️
😁1
В последнее время набирает популярность Инстаграм-аккаунт https://instagram.com/pgtalal, который, внимание, может доставить неприятности другим пользователям соцсети, заставив их устройства полностью зависнуть, да так, что придется ждать, пока сядет аккумулятор, т.к. не будут работать даже кнопки питания, и принудительно выключить устройство не получится. Так что, не рекомендую открывать этот профиль 🙃 Данная проб…
Согласились бы вы на внедрение подобного импланта без необходимости, например в целях развлечения
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
В рубрике #слоуновости сегодня Neuralink. Видели же, что стартап Илона Маска Neuralink показал обезьяну, играющую в видеоигры «силой мысли»? Сначала макака Пейджер играла в играла в «Понг» с помощью джойстика, а имплант записывал данный нейронной активности, а после данные сопоставлялись с фактическими движениями рук, полученных с джойстика. А когда данных стало достаточно - джойстик отключили и управление игрой пер…
Голосов, конечно, маловато, на да что ж 😅 На самом деле все они работают на скорости до 10 Гбит/с и разницы в максимальной скорости нет, но это не всё, так что приготовьтесь к перелому мозга. 🧠 Начнем с того, что, хотя скорость у данных стандартов одинаковая, все же USB 3.2 Gen 1x2 USB 3.2 Gen 2x1 немного отличаются, а именно количеством потоков данных (полудуплекс и полный дуплекс). USB 3.2 Gen 1x2 работает на дву…
Что быстрее?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Н-да, я немного пропал, меня затянула злостная игровая пучина Блэк Дезерт, но вчера рандом сломал мне весь шмот, и я rage-quit-нул (серьезно, а есть ли этому слову аналог на русском?). Пойду займусь чем-нибудь полезным
Ура! Марсоход успешно приземлился! Скоро в NASA должны получить первые изображения, а после этого нас ждут несколько месяцев тестов и калибровок, прежде чем марсоход приступит к своей работе. Только представьте: посадка длится всего 7 минут, а задержка между Землей и Марсом - 11 минут. Подумайте: марсоход, на другой планете уже 4 минуты как приземлился и что-то делает, а мы об этоб даже еще не знаем!
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @it_christ. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Согласились бы вы на внедрение подобного импланта без необходимости, например в целях развлечения
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Что быстрее?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 9 February 2021 to 11 March 2022. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Айтихрист 🔥” (@it_christ), 37 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/it_christ.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.