Channel
@it_art_um
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
403subscribers
+7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003727481942 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @it_art_um |
| Created | Between 1 February 2026 and 1 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/it_art_um |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 21:44 | 403 | +7 |
| 7 Aug 2026, 06:20 | 396 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:01 | 396 | first reading |
17 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (1 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 742 |
| Reactions total | 33 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 03:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
168 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 48.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 81 | 48.2% | |
| 🔥 | 58 | 34.5% | |
| 👍 | 10 | 5.95% | |
| 🥰 | 6 | 3.57% | |
| 👏 | 5 | 2.98% | |
| 💯 | 4 | 2.38% | |
| 👾 | 3 | 1.79% | |
| 🤔 | 1 | 0.595% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 168reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как выстроить доверительные отношения с ребенком? 😅 Наверное, каждый родитель хочет, чтобы, став старше, ребенок не боялся прийти именно к нему — рассказать о своих переживаниях, попросить совета или признаться в ошибке 💔 Но доверие не появляется само по себе. Оно складывается из множества маленьких моментов: из того, как мы слушаем ребенка, как реагируем на его ошибки, поддерживаем ли его в сложных ситуациях и нах…
🥰2🔥1
Правда ли, что мальчики и девочки учатся по-разному? 🤩 Многие родители замечают, что в детском саду или начальной школе девочки чаще кажутся более усидчивыми, а мальчикам бывает сложнее долго сидеть за одним занятием. 📌 Современные исследования показывают, что в среднем темпы созревания некоторых функций мозга у мальчиков и девочек могут различаться. Например, у девочек раньше начинают созревать области мозга, свя…
🔥2💯1
💬 «У меня не получится…» Наверное, почти каждый родитель хотя бы раз слышал эту фразу. Перед новой задачей, соревнованием, контрольной или даже обычным рисунком. Кажется, что ребенок просто не хочет пробовать. Но часто за этими словами скрывается совсем другое — страх ошибиться 💔 📌 Что об этом говорят исследования? Психолог Кэрол Дуэк, много лет изучала отношение детей к неудачам. В книге Mindset («Гибкое сознани…
🔥3💯1
🎨 Почему творчество важно будущим инженерам и программистам? Когда говорят о технических профессиях, многие представляют сложные расчеты, формулы и программный код. Но в реальной работе инженеров, программистов и разработчиков есть еще одна важная составляющая — творчество. Не в привычном понимании, как рисование или музыка, а как умение находить новые решения, экспериментировать и смотреть на задачу с разных стор…
🔥4👾3💯2❤1
Не знаете, чем занять ребенка на выходных? 😊 Иногда хочется провести выходные не только интересно, но и так, чтобы они действительно запомнились. Поэтому сегодня хотим поделиться каналом наших партнеров — «Календарь KIDS» 🧡 Команда организует экскурсии по Москве и ближайшему Подмосковью, где дети участвуют в квестах, исследуют город, знакомятся с историей, искусством и наукой в увлекательном формате. 🗓 Ближайшие…
❤7🔥4👍2
Что можно напечатать на 3D-принтере кроме игрушек? 🐤 Когда впервые знакомишься с 3D-печатью, кажется, что ее главное предназначение — фигурки, брелоки и сувениры. Но если посмотреть вокруг, окажется, что с помощью 3D-принтеров сегодня создают медицинские изделия, детали автомобилей, архитектурные макеты, предметы интерьера и даже целые дома. Вот лишь несколько примеров: 🩺 Медицина С помощью 3D-печати изготавлива…
❤7🥰2
10 быстрых вопросов участникам нашей смены! В этот раз решили передать слово самим ребятам ❤️ ✳️Робототехника или программирование? ✳️ Компьютер или LEGO? ✳️ Что оказалось самым сложным на занятиях? ✳️ Появились ли на смене новые друзья? ✳️ И что здесь самое веселое? А еще узнали, вкусно ли кормят ребят и готовы ли они прийти к нам снова❓ Смотрите видео — ответы получились очень разными! ⚡️
❤8👍2🔥2
Зачем детям учиться программированию? ↖️ Когда мы говорим о программировании для детей, речь не идет о том, чтобы уже в 7–10 лет выбрать будущую профессию. Программирование — это прежде всего умение превратить идею в последовательность понятных действий. Чтобы создать игру, анимацию или небольшую программу, ребенку нужно придумать, что должно произойти, составить алгоритм, проверить его и найти ошибку, если что-то…
❤4👍3🔥3
Почему наши занятия проходят именно в РГУ им. А.Н. Косыгина❓ Для нас университет — это не просто место, где проходят занятия. Это часть образовательной среды, в которой дети проводят время. Именно здесь преподают многие наши педагоги. Они работают со студентами, занимаются научной деятельностью и при этом умеют объяснять сложные вещи простым языком детям 🐤 Занимаясь в университете, ребята с раннего возраста знаком…
❤6🔥5👏2
Какие навыки будут важны ребенку через 10–15 лет? 🧐 Сегодня все сложнее предсказать, какие профессии будут самыми востребованными в будущем. Зато чаще говорят о навыках, которые помогут человеку успешно развиваться практически в любой сфере. Недавно Forbes Education попросил руководителей крупных российских компаний назвать качества, которые, по их мнению, стоит развивать у детей уже сегодня. Многие ответы совпали …
❤8👍2🔥2
🤖 В чем польза робототехники для детей? На занятиях ребята не просто собирают модели из конструктора. Каждый робот — это небольшой инженерный проект 💡 Сначала нужно понять, как будет работать механизм, затем собрать конструкцию, подключить датчики и моторы, а после — написать программу, которая заставит робота выполнять нужные действия. Именно поэтому робототехника объединяет сразу несколько направлений: конструир…
🔥2❤1
Сколько времени дети проводят за компьютером на наших сменах? 🧐 Этот вопрос, который часто волнует родителей. Когда родители слышат слова «компьютерная графика», «3D-моделирование» или «программирование», часто возникает вопрос: не проводят ли дети весь день за компьютером? Мы стараемся выстраивать расписание так, чтобы нагрузка была разнообразной и комфортной для ребенка 🙏 Именно поэтому в течение дня у нас неско…
❤9🔥3🤔1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @it_art_um. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 836,297 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Айти_АртУм” (@it_art_um), 403 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/it_art_um.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.