Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Стихийные мысли st.ixi.ya

Channel

Стихийные мысли st.ixi.ya

@istixiya

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

3,978subscribers

-46 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001942865089
TypeChannel
Username@istixiya
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live28 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 28 August 2026
On Telegramt.me/istixiya

Growth

3,9784,0244,0017 August 2026 — 4,024 subscribers7 August 2026 — 4,024 subscribers11 August 2026 — 4,013 subscribers15 August 2026 — 4,001 subscribers18 August 2026 — 3,994 subscribers21 August 2026 — 3,985 subscribers25 August 2026 — 3,980 subscribers28 August 2026 — 3,978 subscribers7 August 202628 August 2026
8 measurements spanning 20 days, net -46. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,971–4,031 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 02:433,978-2
25 Aug 2026, 04:373,980-5
21 Aug 2026, 20:173,985-9
18 Aug 2026, 13:423,994-7
15 Aug 2026, 05:064,001-12
11 Aug 2026, 23:044,013-11
7 Aug 2026, 21:304,024no change
7 Aug 2026, 21:284,024first reading

Engagement

9 posts held, back to 16 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 19 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
55s
Average length
55s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

4,170 reactions across 9 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 37.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1,54437.0%
💔1,14227.4%
😭3889.30%
🤣2305.52%
❤‍🔥1834.39%
🤯1834.39%
😢1573.76%
🔥1052.52%
👍821.97%
🕊481.15%
👏441.06%
😱310.743%
💘120.288%
💅100.24%
🎉50.12%
😁50.12%
🥰10.024%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,170reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 9 most recent posts we hold, published 16 March 2025 to 19 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
10
across the posts below
Posts paid on
1
of 9 we hold a reading for · 11%
Most on one post
10
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @istixiya. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 9 most recent posts we hold for this entry, published 16 March 2025 to 19 September 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

19 Sept 2025, 05:47 UTC≈15,000 views1,685 reactionsread 8 August 2026

Долго думала, как сообщить об этом и нужно ли, но в итоге решила всё-таки поделиться с вами и не пропадать молча. Я почти 3 года вела ютуб-канал и за это время я чувствую, что сказала всё, что хотела сказать в этом формате. Это было интересное время, которое подарило мне множество прикольных моментов, опыт и новые знакомства. Мне было правда интересно вести блог, но последние полгода или может даже год я чувствовала,

💔1,020😭388😢138110❤‍🔥29

18 Sept 2025, 18:01 UTC≈14,100 views139 reactionsread 8 August 2026

Сегодня кстати вышло новое видео на канале: https://youtu.be/61fSaZpxyUA Почему то, что мы видим онлайн, всё чаще кажется полной противоположностью того, что происходит в реальной жизни? Почему тренды и настроения в соцсетях так далеки от настоящей жизни? Почему в интернете бушуют срачи, о которых в реальной жизни никто не в курсе? Сегодня мы вместе попытаемся разобраться почему интернет должен был отражать нашу реа

103👍17❤‍🔥12💘6👏1

13 Aug 2025, 10:18 UTC≈8,570 views222 reactionsread 8 August 2026
Photo

НОВОЕ ВИДЕО! https://youtu.be/0-z7M74_IJU Многоженец, Виктор Коэн, девушка со множеством личностей, чей диагноз не доказан, а также персонажи телевизионных треш-передач вроде Гогена Солнцева…. Что объединяет этих, казалось бы, совершенно разных людей? Все они стали обсуждаемы после интервью на канале Саши Сулим. Обычно объектами споров становятся герои интервью Сулим, но сегодня мы рассмотрим контент самой Саши и по

154❤‍🔥36👍23👏6🔥3

26 Jun 2025, 14:22 UTC≈5,770 views435 reactionsread 8 August 2026
Photo

Во многих телеграм-каналах уже пронеслась новость о тренингах Алекса Лесли, после которых на улицах Москвы мужчины начинают домогаться женщин, хватать их на улице и принуждать к сексу. И знаете, что меня поражает во всей этой истории больше всего? 1) Буквально каждая девушка в первую очередь из-за стресса начинает описывать как она была одета, потому что мы прекрасно понимаем, как общество любит обвинять жертв в то

267💔122👏37👍6💘3

14 May 2025, 14:13 UTC≈6,300 views349 reactionsread 8 August 2026
Photo

Спасибо за такую активность🤝🤝 вы лучшие🥰 А я говорила, что тема очень провокационная, не соврала, получается))0))

245❤‍🔥63🔥27💅10👍4

14 May 2025, 11:34 UTC≈6,060 views236 reactions10 Starsread 8 August 2026

НОВОЕ ВИДЕО! В сети возмущаются новой волной популярности Игоря Синяка и Андрея Петрова, которые несколько лет назад были замечены в домогательстве несовершеннолетних мальчиков и буллинге женщин. И наконец-то находят проблемы в контенте Алексея Жидковского, который советует женщинам взять микрозайм, чтобы выйти замуж за папика... Что такое "женское одобрение" и благодаря чему блогеров, унижающих женщин, смотрят сам

152❤‍🔥43🔥31👍9🥰1

14 May 2025, 09:58 UTC≈5,630 views212 reactionsread 8 August 2026

Ой, ребята, такой сегодня ролик опубликую, тема очень острая. Ждите короче 😎примерно через часик будет на ютуб (сюда тоже скину анонс)

148🔥44👍12🎉5💘3

16 Apr 2025, 12:25 UTC≈5,600 views552 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вы могли заметить, что с начала этого года у меня стало выходить меньше видео, и даже в телеге мне трудно делиться чем-то. Наверно, потому что когда в жизни случается какой-то пиздец, я совсем не могу думать о соц.сетях. У каждого гора своих проблем, и мне не хочется вывалить здесь свои. Но как будто если я продолжу молчать, то будет только ещё больше непонимания, куда я вечно то пропадаю, то появляюсь. Поэтому скажу

340🤯114🕊48😱31😢19

16 Mar 2025, 09:26 UTC≈9,230 views340 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я просто открыла видео в духе «как помочь себе при простуде», и обнаружила там эти шедевры 1 коммент - это чисто ситуация, когда обосрал, но в конце добавил «без негатива»/ «не хейт, но…» 😄 Ну и ответьте уже кто-нибудь Ольге, почему насморк не лечат героином Люди, которые оставляют комментарии настолько далекие от темы видео, меня пугают

🤣230🤯6925👍11😁5

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @istixiya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Стихийные мысли st.ixi.ya” (@istixiya), 3,978 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/istixiya.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.