Channel
@istinaISXR
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,451subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001561902355 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @istinaISXR |
| Created | 5 September 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/istinaISXR |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 15:46 | 3,451 | -4 |
| 10 Aug 2026, 19:21 | 3,455 | +6 |
| 7 Aug 2026, 20:32 | 3,449 | -2 |
| 7 Aug 2026, 04:30 | 3,451 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:25 | 3,451 | first reading |
12 posts held, back to 2 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (2 May 2026 – 29 July 2026) |
| Views total | 2,206 |
| Reactions total | 143 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:13 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
545 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 266 | 48.8% | |
| 👍 | 117 | 21.5% | |
| 🔥 | 86 | 15.8% | |
| 👏 | 30 | 5.50% | |
| 🙏 | 26 | 4.77% | |
| 🕊 | 8 | 1.47% | |
| 👎 | 5 | 0.917% | |
| ⚡ | 2 | 0.367% | |
| 💔 | 2 | 0.367% | |
| 😍 | 2 | 0.367% | |
| 😴 | 1 | 0.183% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 545reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 2 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дорогие друзья! Представляем вашему вниманию оригинальный курс — «Ветхий Завет: ожидание Христа», разработанный диаконом Тихоном Ермолаевым - автором дружественного нам канала Apologist. В этом курсе автор разбирает, как пророчества и образы Пятикнижия Моисея находят своё исполнение и раскрытие в перспективе Нового Завета. Вы увидите сквозные библейские линии, поймёте глубинные связи между двумя частями Писания и н…
❤25🔥9👍8👎1🕊1
"Ибо вера благодатная распростерлась по всей земле и достигла нашего народа русского. И озеро закона пересохло, евангельский же источник, исполнившись водой и покрыв всю землю, разлился и до пределов наших. И вот уже со всеми христианами и мы славим Святую Троицу..." Святитель Иларион Киевский, "Слово о законе и благодати" ___ Предлагаем вашему вниманию несколько важных текстов, посвященных наиболее распространенн…
❤15🔥5💔2👍1
ДЕНЬ КРЕЩЕНИЯ РУСИ: ОСНОВАНИЕ РУССКОЙ ХРИСТИАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ 28 июля Церковь празднует память святого равноапостольного князя Владимира, Крестителя Руси. В этот же день отмечается День Крещения Руси. До Крещения у Руси уже были города, князья и торговля. Но в 988 году произошло событие, которое изменило всё. Русь встретилась со Христом – и из этой встречи родилось новое понимание человека, общества и государства.…
❤25👍7🔥6😴1
О ВСЕВЕДЕНИИ ГОСПОДА ИИСУСА ХРИСТА Прекрасное видео к.б.н. доцента богословия прот. Димитрия Полохова на тему слов Спасителя о "незнании часа". На ресурсе Азбука веры также выложено обстоятельное исследование о.Димитрия на ту же тему: "Экзегетика, христология и апологетика о вопросе «неведения» Господа Иисуса Христа" Этот же вопрос рассматривается им в статье "О «незнании» Господа Иисуса Христа".
❤23🔥9👏3👍2
Не один год мои подписчики писали, что в последнее время в интернете все больше появляется иудейской полемики с христианством на русском языке. И некоторые люди смущаются этими материалами, начинают сомневаться или даже отходить от веры. Между тем соответствующей современной апологетики на русском практически нет. Подписчики просили меня в эту тему включиться. В конце концов я решил записать видео с кратким пересказ…
❤21🙏16👍12🔥4⚡2
ЦЕННОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ Мученик проф. Иоанн Попов: «Что такое был человек по понятию древних? Слепое орудие государства. Пока он член республики, он известная величина. В отдельности он – нуль. <...> Евангелие взяло под свое покровительство человеческую личность и возвысило ее. Человек — обиталище Духа Св. Он искуплен дорогой ценой — Кровью Завета вечного и уничижением Сына Божия. Он создан для вечности и у…
🔥27❤19👍13👏4🙏4👎1
Дорогие друзья, Христос Воскресе! Делимся с вами записью вчерашней беседы, посвящённой диалогу Филиппа Чэмпиона с Шамси. Ниже представлены наиболее важные её тайм-коды. ___ 00:00:00 — Вступление 00:01:00 — История "Уголка оратора" (Speaker's Сorner) в Лондоне 00:08:12 — Как Шамси подошел к Филиппу? 00:11:09 – Слышал ли Филипп о нём раньше? 00:13:38 — Почему в интернете распространяются две разных видео версии деб…
❤26👏7👍4🕊3🔥2👎1
АНОНС СТРИМА 🔵Дорогие друзья! 🔵 🗣12 мая, во вторник в 20:30, мы планируем на нашем канале провести стрим (если всё будет в порядке со связью), посвященный дискуссии с Шамси. Представим краткую предысторию этой беседы и разберём некоторые из озвученных там аргументов. Напоминаем, что с английской оригинальной версией можно ознакомиться здесь, а русский перевод с ИИ-дубляжем выложен на канале Алана Мартела (заголов…
👍22❤12🔥7
📕Актуальные вопросы изучения источников Никейского собора 325 года и их интерпретации Католический священник, профессор факультета теологии в Папском католическом университете Чили, патролог и историк ранней Церкви Самуэль Фернандес — один из самых выдающихся современных ученых, чьи знания о I Вселенском соборе носят фундаментальный источниковедческий характер. В предлагаемом русскоязычному читателю переводе статьи …
👍17🙏6🔥4❤3👏1🕊1
РАЗНОЧТЕНИЯ В РУКОПИСЯХ НОВОГО ЗАВЕТА И ХРИСТИАНСКОЕ ВЕРОУЧЕНИЕ Статья к.б.н. доцента богословия прот. Димитрия Полохова. Эта статья посвящена рассмотрению вопроса о том влияют ли существующие в рукописях Нового Завета разночтения на нашу христианскую веру или нет. В статье приводятся библиографические сноски на ученых, занимающихся вопросами библеистики и текстологии, которые помогают аргументированно ответить на …
❤20👏10🔥7👍1👎1
Издательство Оксфордского университета выпустило фундаментальный справочник по текстологии Библии Международное академическое издательство Оксфордского университета (Oxford University Press) в авторитетной научной серии «Оксфордский справочник» (Oxford Handbook) выпустило печатную версию опубликованного ранее электронного варианта объёмного справочного пособия, посвящённого библейской текстологии. Подробнее🔻 💙 Пор…
❤24👍13👏2
ДИАЛОГ ФИЛИППА ЧЭМПИОНА С МУСУЛЬМАНСКИМ МИССИОНЕРОМ ШАМСИ (SHAMSI DAWAH) Дорогие друзья, Христос Воскресе! Неделю назад у меня прошли две записанных на видео беседы с мусульманами — обе по инициативе мусульманской стороны. Если второй диалог был проведён достаточно плодотворно и главным собеседником там выступил мусульманин из Северного Кавказа, то в первом случае со мной разговаривал известный в определенных круг…
❤53👍17🔥6👏3🕊3😍2👎1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @istinaISXR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 132,311 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Христианство и Ислам: все точки над «i».” (@istinaISXR), 3,451 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/istinaISXR.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.