Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for İslam Elmləri Akademiyası

Channel

İslam Elmləri Akademiyası

@islamelmleriakademiyas

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

141subscribers

+4 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002201881852
TypeChannel
Username@islamelmleriakademiyas
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/islamelmleriakademiyas

Topic

Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

137142139.58 August 2026 — 137 subscribers8 August 2026 — 137 subscribers16 August 2026 — 140 subscribers25 August 2026 — 142 subscribers11 September 2026 — 141 subscribers1418 August 202611 September 2026
5 measurements spanning 33 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 136–143 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 02:01141-1
25 Aug 2026, 02:53142+2
16 Aug 2026, 21:48140+3
8 Aug 2026, 23:17137no change
8 Aug 2026, 21:31137first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

63 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 85.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤5485.7%
🕊69.52%
👏34.76%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 22:02 UTC2 viewsread 8 August 2026

Fəlsəfə və irfanın empirik elmlərlə münasibəti Müasir fizika klassik mexanikanın sərhədlərini aşaraq nisbilik və kvant nəzəriyyələri sahəsinə daxil olduqca, yalnız təcrübə və müşahidə ilə məhdudlaşmayan, daha fundamental və dərin suallarla qarşılaşmağa başlayıb. Kvant dolaşıqlığı, enerji ilə zəngin kvant vakuumu, məkan-zamanın əyriliyi və müşahidəçi problemi kimi anlayışlar fizikanı fəlsəfi sualların sərhədlərinə ya…

6 Aug 2026, 21:48 UTC32 views3 reactionsread 8 August 2026

Kainatın həyat üçün incə tənzimlənməsi Birinci hissə Son illərdə elmi ictimaiyyət heyrətamiz bir həqiqətlə üzləşmişdir: şüurlu həyatın kainatda yaranması və təkamül etməsi üçün Böyük Partlayışın (Big Bang) başlanğıcında son dərəcə həssas və mürəkkəb ilkin şərtlərin mövcud olması zəruri idi. Fizika, astrofizika, klassik kosmologiya, kvant mexanikası və biokimya kimi müxtəlif elm sahələrində aparılan tədqiqatlar dəf…

❤3

1 Aug 2026, 20:31 UTC42 views7 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @erfaneislami

Allahın salamı olsun, əziz dostlara! Diqqətinizə çatdırırıq ki, İrfan kanalımızın TikTok platformasında yeni hesabı fəaliyyətə başlayıb. TikTok sosial şəbəkəsindən istifadə edən bütün əziz dostları səhifəmizi izləməyə dəvət edirik. Paylaşımlarımızı bəyənib paylaşmaqla bu hikmət və irfan məzmununun daha çox insana çatmasına və onların faydalanmasına dəstək ola bilərsiniz. Allah hər birinizdən razı olsun Link http…

❤7

28 Jul 2026, 17:13 UTC423 views4 reactionsread 8 August 2026

İnsan ağlı onu hidayətə çatdırmaq üçün kifayətdirmi? Ağılın özü, əgər açıq düşünərsə, düşüncədən istifadə edərsə, təəssübkeşlik etməzsə və qərəzsiz mühakimə yürüdərsə, belə deyəcək: "Xeyr, mən insanları hidayət etmək üçün təkbaşıma kifayət deyiləm." Bu, sanki özünün səlahiyyətsiz olduğuna hökm verən bir məhkəməyə bənzəyir. İnsan ağlı məhduddur, sonsuz deyil. Halbuki insanın ehtiyacları çox geniş və mürəkkəbdir. …

❤4

26 Jul 2026, 08:39 UTC93 views4 reactionsread 8 August 2026

Təbiətçilik və əxlaq Birinci hissə Təbiətçiliyə görə, heç bir metafizik və ya transsendent reallıq mövcud deyildir. Təbiətçi dünyagörüşünə əsasən, nə Allah vardır, nə də kainatın yaranması və mövcudluğunun davamı üçün əvvəlcədən müəyyən edilmiş bir plan və ya məqsəd nəzərdə tutulmuşdur. Əksinə, kainatın başlanğıcı şüur və idrakdan məhrum olan maddə ilə izah edilir. Bu şüursuz maddə təsadüfi proseslər nəticəsində tə…

❤4

24 Jul 2026, 14:10 UTC61 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @erfaneislami

Ərbəin təhlilləri 2-ci hissə İmam Hüseyn (ə) haqqa yönəlmiş qəlblərin və sağlam ruhların mənəvi qütbüdür. Onun məktəbi zamanın təsirinə məruz qalmır, əsrlərin keçməsi ilə köhnəlmir. Hüseyni dəyərləri unutdurmağa çalışanlar və ya İmam Hüseyni (ə) yaddaşlardan silənlər, əslində, iman həqiqətindən uzaq düşmüşlər. İmam Həsən Əskərinin (ə) buyurduğu: «Ərbəin ziyarəti möminin əlamətlərindəndir» kəlamı göstərir ki, Ərbəi…

❤4

16 Jul 2026, 21:03 UTC97 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Həyatın təsadüf nəticəsində yaranma ehtimalı, böyük bir izahlı lüğətin mətbəədə baş verən partlayış nəticəsində öz-özünə meydana gəlməsi ehtimalı ilə müqayisə oluna bilər. Professor Edvin Konklin — tanınmış amerikalı bioloq: @islamelmleriakademiyas

❤5

12 Jul 2026, 00:13 UTC110 views4 reactionsread 8 August 2026

Bioloq hara nəzər salsa, ilahi məqsəd prinsipini açıq şəkildə müşahidə edir. DNA molekulunun yaranması kimi bir hadisənin sırf təsadüf nəticəsində baş vermə ehtimalı o qədər azdır ki, bunu ciddi şəkildə qəbul etmək mümkün deyildir. ✍️ Professor Ernst Boris Çeyn — görkəmli britaniyalı bioloq, 1945-ci ildə Fiziologiya və Tibb sahəsində Nobel mükafatına layiq görülmüşdür. @islamelmleriakademiyas

❤4

10 Jul 2026, 10:00 UTC128 views5 reactionsread 8 August 2026

Elmi fərziyyələr və nəzəriyyələr ateist iddiaları təsdiq edirmi? Elm ilə dünyagörüşləri arasındakı münasibət müasir fəlsəfənin əsas müzakirə mövzularından biridir. Bəzən iddia edilir ki, elmi nəzəriyyələr, xüsusilə də təkamül nəzəriyyəsi, ateist nəticələrə gətirib çıxarır. Lakin elmi nəzəriyyənin özü ilə onun fəlsəfi şərhi arasında fərq qoymaq lazımdır. Məsələn, Darvinin təkamül nəzəriyyəsi canlıların dəyişməsi, nö…

❤5

10 Jul 2026, 09:43 UTC85 views4 reactionsread 8 August 2026

Elm Tanrının varlığını sübut və ya inkar edə bilərmi? Elm ilə din və metafizika arasındakı münasibət müasir fəlsəfədə ən çox müzakirə olunan mövzulardan biridir. Bu mövzuda əsas suallardan biri budur: empirik elm Tanrının varlığını sübut və ya inkar etmək gücünə malikdirmi? Təcrübəyə əsaslanan elmlər fəlsəfə və metafizikadan fərqli olaraq, əsasən fiziki aləmdə müşahidə olunan hadisələri və onları idarə edən təbiət …

❤4

10 Jul 2026, 09:36 UTC68 views1 reactionsread 8 August 2026

Ateist xarakterli suallar Sual 2 Nə üçün ateizm elmin ümumi ruhu və elmi metodun əsas prinsipləri ilə müəyyən gərginlik yarada bilər? Elmi metodun əsas xüsusiyyətlərindən biri ehtiyatlılıq, tənqidə açıqlıq və nəticələrin yenidən yoxlanıla bilməsidir. Elm adətən öz nəticələrini mütləq və dəyişməz həqiqətlər kimi deyil, mövcud dəlillərə əsaslanan izahlar kimi təqdim edir. Elmi düşüncənin ruhu ondan ibarətdir ki, hər…

👏1

10 Jul 2026, 09:30 UTC62 views2 reactionsread 8 August 2026

Ateist xarakterli suallar Sual 1 Elm və din arasında ziddiyyət varmı? Belə ziddiyyətlərlə qarşılaşdıqda haqlı tərəf hansıdır? Bu sual qısa olsa da, cavabı qısa deyil. Məsələyə sağlam və əsaslı yanaşmaq üçün onu mərhələli şəkildə təhlil etmək lazımdır. Mövzunun mahiyyətinə keçməzdən əvvəl vacib bir məqamı qeyd etmək yerinə düşərdi. Bəzən belə təsəvvür yaranır ki, ziddiyyət yalnız elm və din arasında mövcuddur. Hal…

👏2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @islamelmleriakademiyas. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“İslam Elmləri Akademiyası” (@islamelmleriakademiyas), 141 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/islamelmleriakademiyas.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.