Channel
@iskusstvocoucha
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
191subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001898429071 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iskusstvocoucha |
| Created | Between 1 November 2022 and 31 August 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/iskusstvocoucha |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 04:16 | 191 | +1 |
| 27 Aug 2026, 13:17 | 190 | +1 |
| 14 Aug 2026, 23:58 | 189 | -1 |
| 8 Aug 2026, 12:01 | 190 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:00 | 190 | first reading |
17 posts held, back to 12 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
156 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 71 | 45.5% | |
| 👍 | 35 | 22.4% | |
| 👏 | 22 | 14.1% | |
| custom 5364201435858744869 | 11 | 7.05% | |
| custom 5267500801240092311 | 7 | 4.49% | |
| custom 5310278924616356636 | 4 | 2.56% | |
| 🙏 | 3 | 1.92% | |
| 🤔 | 3 | 1.92% |
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 156 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 12 February 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как время перестало быть моим союзником. Управляя многомиллионными проектами и сотнями людей, однажды я поняла страшную вещь: я вдруг стала рабыней собственного календаря. А, как говорят, если вы не управляете своим временем, то управляет им кто‑то другой. Мне вспоминается исследование, которое проводила одна консалтинговая компания. Они выяснили невероятную вещь: руководители проводят до 40% своего времени на сове…
👍3🔥3👏2
Говорят, мода на коучинг прошла. Но почему-то глобальные компании продолжают использовать его именно в кризис. Потому что сегодня это не просто тренд — а инструмент устойчивости лидеров и бизнеса. Я знаю, что руководители, HR и эксперты регулярно сталкиваются с вопросами, которые не решить стандартными методами: 👉 Как удержать таланты, когда рынок штормит? 👉 Как конфликты в команде превращать в точки роста? 👉 Ка…
🔥2👍1👏1
Зачистка первой линии Сергей был убеждённым фанатом социальных «лифтов». Как большинство умнейших людей, он был склонен обесценивать свои способности и достижения, отдавая лавры своему окружению. Было бесполезно говорить, что не просто так к нему притягиваются сильные личности. Он продолжал считать себя парнем, которому «повезло». Но однажды и именно на пике карьеры с ним произошло событие, когда тот самый социальны…
🔥6custom 52675008012400923112👍1
"Мне просто нужен сертификат" Рынок коучинга в России напоминает перегретый котёл, где давление достигло критической отметки. Официально насчитывается около 3000 сертифицированных специалистов, прошедших аккредитацию в ведущих мировых профессиональных международных организациях. А по факту статистики мы имеем 25 тысяч человек, которые называют себя коучами. Часть с теми самыми "дипломами" многочасовых курсов обо вс…
👏3custom 53642014358587448691
Приглашаю вас на SPA программы для мозга 💆♀️ Неожиданно немного для моего блога, да? Но это не шутка. За последнюю неделю я провела более 20 интервью с участниками наших учебных и бизнес-программ, и, объединив их ключевые выводы, я увидела, что у нас не тренинговый центр, а спа-салон, только с фокусом на «голову». Далее будут цитаты, взятые с разрешения, конечно же, людей: «Снизилось утомившее меня своим давление…
🔥8👍3👏2custom 53642014358587448691
Стейкхолдеры — это не список людей, а динамическая система влияния. В 1930-е годы влияние Уинстона Черчилля было практически на нуле. Он был голосом в пустыне, которого высмеивали в парламенте, называли «военным психопатом», а его предупреждения о нацистской угрозе считали паникёрством. Консервативная партия отвернулась от него, либералы не доверяли, пресса рисовала карикатуры. Формально он оставался членом парламен…
🔥6👏2🤔2custom 53102789246163566361
Люди не перестали покупать, они перестали покупать фигню. Рынок замер в тревожном ожидании. Статистику читать всё страшнее, налоги и ставки по кредитам уже даже не обсуждают. Сегодняшняя "пауза" на рынке для малого бизнеса почти приговор. Но пообщавшись с партнерами и клиентами я услышала и другие стратегии, где пауза как время пересобраться. Собрав итоги бесед, я получила и для себя как предпринимателя интерес…
👍3🔥1custom 52675008012400923111
Смотреть в сторону кооперации с другими малыми бизнесами — вместе дешевле закупать, вместе арендовать, вместе защищаться . · Ключевой вопрос: «Кто из моих конкурентов сейчас слабее всего, и чем я могу им помочь (или занять их место)?». Главный вывод, он же лейтмотив на 2026 год — это не про «выжить любой ценой», а про адаптацию с умом . Страх и попытки спрятать голову в песок — единственная гарантированная стратеги…
👍5🔥4custom 52675008012400923112
Искусство ясности в бизнесе pinned «Год полезных постов — здесь ⬇️ Я сама большой любитель дайджестов и подборок. Удобно, когда можешь быстро пробежаться по темам, выбрать самое интересное и сохранить на потом. Поэтому периодически буду собирать самые ценные материалы из канала в подборки…»
Одна из тем, с которой мы входим в бизнес проекты звучит как «Управление изменениями». Кто сейчас не управляет ими? - скажете вы. Верно, потребность - у многих, компетенции у единиц. Чаще всего внутри таких программ обучение руководителей использованию моделей Коттера, Курта Левина и Адкар. Но когда компания формулирует запрос «обучить руководителей управлению изменениями», в большинстве случаев вопрос совсем НЕ П…
👍2🔥2custom 53102789246163566361
Женское лидерство: невидимая реЭволюция, которая уже давно меняет мир. Её жизнь оборвалась в январе 1919 года. После подавления восстания берлинских рабочих, которое она пыталась возглавить, Розу Люксембург и Карла Либкнехта схватили солдаты правительственных войск. Её зверски избили, застрелили и бросили в Ландвер-канал. Тело нашли только через несколько месяцев . Так бесславно и жутко погибла женщина, чьё имя сего…
custom 53642014358587448698🔥3👏2
Год полезных постов — здесь ⬇️ Я сама большой любитель дайджестов и подборок. Удобно, когда можешь быстро пробежаться по темам, выбрать самое интересное и сохранить на потом. Поэтому периодически буду собирать самые ценные материалы из канала в подборки — чтобы вам было проще найти и взять полезное в удобное время. Сохраняйте, чтобы не потерять, и делитесь добром с другими 🔖 🎧 Подкасты: • В коучинге нет денег. А е…
🔥6👍1👏1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @iskusstvocoucha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Искусство ясности в бизнесе” (@iskusstvocoucha), 191 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iskusstvocoucha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.