Channel
@isightsout
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
52subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002301276040 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @isightsout |
| Description | Рабочая рефлексия маркет/CX исследователей и немножко фасилитаторов. Ксения Булатова @xeniiva Анастасия Егорова @egorovaana |
| Created | Between 1 September 2024 and 19 January 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/isightsout |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 10:16 | 52 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:09 | 52 | first reading |
20 posts held, back to 19 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
134 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 39.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 53 | 39.6% | |
| ❤ | 25 | 18.7% | |
| ❤🔥 | 17 | 12.7% | |
| 👍 | 17 | 12.7% | |
| 🤩 | 9 | 6.72% | |
| 💯 | 7 | 5.22% | |
| ✍ | 4 | 2.99% | |
| 🤓 | 2 | 1.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 134reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 January 2025 to 15 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
К вам едет ревизор! Меня попросили посмотреть запись клиентского интервью и оценить компетенцию модератора — работать с ним дальше или нет. Случай оказался показательным: даже самый талантливый модератор не спасёт исследование, если оно ужасно спроектировано. Пример: В гайде на интервью — 50 тем, в каждой от 1 до 5 вопросов. 😣 Итого 150+ вопросов на 70 минут. В такой ситуации модератору стоило отказаться ещё на э…
❤9✍2
Signed Ksenia
Войти в АйТи Всем привет! Это Ксюша. Давно не виделись. Хочу поразмышлять на тему, которая в моем окружении поднимается регулярно. Зачастую меня, моих коллег и друзей спрашивают - как войти в АйТи сферу? Вопрос этот возникает закономерно, потому что многие знают, что я по диплому - экономический и социальный географ. И вдруг по итогу - исследователь клиентского опыта в цифровом продукте. Как так? Как войти в Ай…
🔥5💯4
Signed Ksenia
Insight Out - CX исследования pinned «Эрика Холл “Исследования, которых достаточно” - ч 1 #библиотека Начнем новую рубрику о полезных книгах. Взгляд дизайнера Эта книга написана дизайнером для дизайнеров! Это очень интересно было посмотреть, внешний взгляд на нашу работу. Она кстати немного…»
Книга выглядит вот так и еще есть замечательное видео на ту же тему от автора (правда ему уже 9 лет) здесь
❤6
Signed Ksenia
Эрика Холл “Исследования, которых достаточно” - ч 2 #библиотека 3 - Нужно объяснять, что Опросы тоже могут быть полезными, если их делать грамотно. Там были совсем одиозные примеры из серии “Насколько комфортно вам было делать то количество кликов, которые вы сделали, чтобы попасть на страницу?” Ну да, это глупый вопрос и дурацкий опрос, но можно создать полезный клиентский опрос, даже если он будет довольно конкрет…
🔥5
Signed Ksenia
Эрика Холл “Исследования, которых достаточно” - ч 1 #библиотека Начнем новую рубрику о полезных книгах. Взгляд дизайнера Эта книга написана дизайнером для дизайнеров! Это очень интересно было посмотреть, внешний взгляд на нашу работу. Она кстати немного пренебрежительно называет таких как я “любители опросов”. Ну на самом деле вся эта ирония не в бровь, а в глаз. И если сначала меня подбешивал такой тон, то потом …
🔥4
Signed Ksenia
Привет, это Настя! Мы уже рассказывали, зачем нужен паспорт или бриф исследования. Теперь делимся шаблонами: 📄 Бриф Ксюши: ссылка 📄 Мой бриф: ссылка Мой изначально был еще короче. Что-то я сразу взяла у Ксюши, что-то добавляла уже после. Рекомендую взять все, что вам кажется обязательным, и дополнять после каждого проекта. Например, формат результата у меня появился только после того, как мы с тим-лидом разошлись …
🔥5👍1
File, posted without a caption
❤🔥4
Signed Ksenia
Ксения Булатова училась английскому у меня в группе 4 года (мы запутались в подсчетах, но примерно так) и прошла путь от «боюсь брать проекты с английским» до работы, в которой Английский - это hard skill. 3:00 - Как Ксения пришла к уровню C1+? 5:40 - Про долгий выбор преподавателя по английскому 6:40 - Сколько времени потребовалась для ощутимого прогресса в спикинге? 7:50 - Какой стресс-тест прошла Ксения? 11:30 - …
👍6
Signed Ksenia
Всем привет! На связи Ксюша. Для тех, кому интересна международная карьера исследователя, английский - это обязательный навык. Я сегодня выйду в эфир в 20 30 по Москве/7 30 по Кипру со своим преподавателем английского Еленой Гапоновой обсуждать изучение языков разных. Я разговариваю на английском, немецком и теперь уже немного на греческом. Уровень моего английского такой, что мне не составляет труда проводить клие…
🔥13🤩3
Signed Ksenia
Зачем нужен паспорт/бриф исследования? Настя: Я в аналитике уже 8 лет, и только в прошлом году впервые перед исследованием составила его паспорт. Мудрость приходит с годами. Паспорт исследования — это документ, где описана цель исследования, чем оно полезно тем, кто будет его читать, и структура будущего отчетного документа. Казалось бы, вот вы поговорили с заказчиком, с командой составили структуру, получили одоб…
🔥7👍1
Signed Ksenia
Привет! Я Настя Егорова, 8 лет в рыночной аналитике. Работала в университетах, а полгода назад перешла в дизайн-агентство. Университетская и бизнес-аналитика сильно отличаются, так что изучаю все заново. В этом помогают разговоры с Ксюшей — от нее всегда инсайты и поддержка (кто сталкивался с синдром самозванца, привет, я с вами!). Надеюсь, вам будет полезно и интересно с нами 🙂
❤🔥9
Signed Ksenia
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @isightsout. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Insight Out - CX исследования” (@isightsout), 52 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/isightsout.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.