20 Feb 2026, 19:47 UTC374 views12 reactionsread 8 August 2026
Со всем этим бумом ИИ фильм Матрица начинает играть новыми красками. Теперь понятно, что это за агент Смит.
😁10👌1🙈1
Channel
Канал Вани Семенова
@isemus_channel
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
314subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002324588643 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @isemus_channel |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/isemus_channel |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 17:38 | 314 | +1 |
| 8 Aug 2026, 07:35 | 313 | no change |
| 8 Aug 2026, 04:33 | 313 | +1 |
| 7 Aug 2026, 15:57 | 312 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 19 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
583 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 61.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 360 | 61.7% | |
| 🔥 | 83 | 14.2% | |
| 👍 | 74 | 12.7% | |
| 💯 | 35 | 6.00% | |
| 😁 | 14 | 2.40% | |
| ❤🔥 | 8 | 1.37% | |
| 👾 | 2 | 0.343% | |
| 🙏 | 2 | 0.343% | |
| 🤨 | 2 | 0.343% | |
| 👌 | 1 | 0.172% | |
| 💔 | 1 | 0.172% | |
| 🙈 | 1 | 0.172% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 583reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 May 2025 to 20 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
6 Feb 2026, 14:08 UTC549 views12 reactionsread 8 August 2026
Илья Бирман написал классный пост и статью про эволюцию вместо дизайна — почитайте. Сам собой напрашивается вывод, что с эволюционным подходом результат получается хуже чем с подходом через системный продуктовый дизайн. Но тут хочется добавить. Я эти подходы смешиваю. Да, раньше можно было закрыться на два года и пилить идеальный продукт. Сейчас так нельзя. Слишком все динамично и требует проверки реальностью. Но и …
❤12
29 Dec 2025, 11:48 UTC537 views40 reactionsread 8 August 2026
Вместо итогов У меня сейчас такой этап, когда тошнит от целей и проставления галочек. Поэтому никаких итогов я не провожу, и цели на следующий год пока тоже ставить не тянет. Но где-то в начале этого года у меня сложились три базовых принципа, исходя из которых мне хотелось прожить этот год. Поделюсь. 1. Я делаю то, что хочу Не в смысле, что никто мне не указ и что хочу, то и ворочу. Нет. Скорее это такой провероч…
❤22👍10🔥8
23 Dec 2025, 12:44 UTC538 views33 reactionsread 8 August 2026
Просто Перерыв был незапланирован. Просто в какой-то момент захотелось тишины. Замолчать. У меня тут есть текст про то, что я учусь делать вещи просто так. Не потому что надо или есть какая-то цель, а просто я так хочу. И с этим каналом ровно такая же история: просто захотел говорить. А потом... захотел замолчать. Это очень интересное чувство — просто делать то, что хочется, не рационализируя и не выстраивая вокруг…
❤20💯8👍5
14 Aug 2025, 06:27 UTC865 views14 reactionsread 8 August 2026
Один из каналов, которые я часто читаю — канал Егора. С удовольствием наблюдаю за точностью подмеченных нюансов всего вокруг и за сложной эстетикой юмора, с которой он это подает.
❤14
5 Aug 2025, 09:58 UTC880 views25 reactionsread 8 August 2026
Горизонты У вас бывало, что вы выходите со встречи про планы и думаете: «О чём вообще это всё было? Какая-то муть. Вроде, все слова понятны, но что делать — абсолютно нет». Или наоборот — вы выходите и думаете: «Боже, ну почему мы разговариваем о таких мелких и понятных вещах? Какая вообще разница, как это сделать? Это всё не важно, пока мы не договорились о главном!» Всё дело в горизонтах. Мне очень нравится фраза…
❤12🔥9👍4
3 Aug 2025, 15:22 UTC573 views25 reactionsread 8 August 2026
Настроение Гуляю вечером по полю недалеко от дачи. Запах сена и сладких трав — поле готовится к осени. Были классные выходные: друзья, семья, вино, мясо на гриле, августовские звёзды на небе. Дети сломали дверь, и пришлось лезть на второй этаж через окно, чтобы их вызволить. И вот сейчас ещё только 6 вечера. Можно ещё как минимум 4 часа гулять и отдыхать. Но я тут понял про себя, что не люблю догуливать. Не люблю в…
❤25
31 Jul 2025, 16:11 UTC532 views22 reactionsread 8 August 2026
Две перспективы В последнее время замечаю, что люди смотрят на свой продукт только из перспективы бизнеса. Они говорят: «Нам нужно двигаться в эту сторону» или «У нас есть вот такой кусок, функционал, отдел, и поэтому мы должны делать вот так». Это перспектива бизнеса. Ты понимаешь точку, в которой находишься, видишь, какие есть цели, и придумываешь, чего бы такого сделать, чтобы этих целей достичь. Я искренне счит…
❤12💯6👍4
24 Jul 2025, 07:38 UTC544 views19 reactionsread 8 August 2026
Расскажу вам про мой любимый рабочий процесс. Весь мой профессиональный опыт состоит из придумывания и запуска новых продуктов. Сначала я занимался этим в качестве дизайнера, позже — арт-директора, затем — продакта и CPO. Как устроен классический процесс создания любого продукта простыми словами? Мы исследуем какую-то область и людей в ней, чтобы понять потребности и боли пользователей. Затем из этого рождается нек…
❤14🔥3👍2
17 Jul 2025, 06:23 UTC703 views31 reactionsread 8 August 2026
#СтрашноПризнаться Тут Оля Соколова с друзьями запустила интересный челлендж. Смысл в том, чтобы написать пять постов, которые страшно писать. Я подумал, что это очень необычный опыт и тоже решил попробовать ) Итак, страшно признаться, но я всегда боюсь услышать в свой адрес: «Ты не тот, за кого себя выдаёшь!» Конечно, вслух так говорят только в фильмах — какой-нибудь высокий, серьёзный человек в смокинге и с писто…
❤26🔥4💔1
16 Jul 2025, 12:38 UTC508 views37 reactionsread 8 August 2026
Про сторителлинг Я периодически выступаю на разных продуктовых и дизайнерских конференциях. И каждый раз после выступления у меня остаётся странное и неприятное ощущение, что я обманываю людей. Ну не прям обманываю, но в реальности всё не так. Решения принимаются не всегда рационально. Фреймворки где-то работают, а где-то — нет. Создание стратегии похоже на долгое блуждание по лабиринту, и движение по этой стратеги…
❤31👍4🔥2
26 Jun 2025, 12:04 UTC598 views30 reactionsread 8 August 2026
Любовь и дисциплина Я тут понял, что мне нравится писать, и пошел на курс по сторителлингу к Андрею Соколову. Вчера мы в группе разбирали мою домашку. И сам текст был тоже про домашку — про то, как я не люблю её делать. А я правда очень не люблю. Речь зашла о том, какой пример таким сообщением можно дать детям. Что я хочу этим сказать? Что можно не делать домашку, и всё будет окей? Что можно расслабиться, и прокати…
❤20🔥8😁2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @isemus_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Канал Вани Семенова” (@isemus_channel), 314 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/isemus_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.