Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ИРТТЭК - Институт развития технологий ТЭК

@irttek_ru

On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

4,825subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001485313764
TypeChannel
Username@irttek_ru
Created17 March 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/irttek_ru

Growth

4,8254,8284,826.56 August 2026 — 4,828 subscribers6 August 2026 — 4,828 subscribers7 August 2026 — 4,826 subscribers9 August 2026 — 4,827 subscribers13 August 2026 — 4,825 subscribers6 August 202613 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,825–4,828 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 03:584,825-2
9 Aug 2026, 19:114,827+1
7 Aug 2026, 00:324,826-2
6 Aug 2026, 04:454,828no change
6 Aug 2026, 04:374,828first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
48.1%
avg views ÷ 4,825 subscribers
Avg views / post
2,320
6 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
6
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held20 (27 June 20263 August 2026)
Views total13,930
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 05:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

3 Aug 2026, 07:54 UTC≈2,170 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @energytodaygroup

Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today: Перспективы у альтернативных топлив нерадостные... https://t.me/oilfly/29499 Рейтинг «НиК»: топ-5 самых амбициозных нефтегазовых проектов https://t.me/oil_capital/26215 Мировой спрос на СПГ-танкеры оказался выше прогнозируемого https://t.me/needleraw/16993 Доля угля в энергоснабжении Китая опустилась ниже 50%

31 Jul 2026, 11:32 UTC≈2,310 viewsread 12 August 2026

Обмеление Дуная за одну неделю стало проблемой для АЭС, ГЭС, ТЭС и поставок топлива. Низкая вода показала, что река остается важной частью энергетической инфраструктуры Европы. Подробнее в нашем материале на сайте ИРТТЭК

30 Jul 2026, 13:55 UTC≈2,290 viewsread 12 August 2026

Газомоторное топливо остается одной из самых недооцененных технологий российского транспорта. Метан обходится в 2–3 раза дешевле бензина, а средняя загрузка газовых заправок уже достигает 25%. При этом государственная дискуссия по-прежнему сосредоточена главным образом вокруг электромобилей. Почему газ способен занять более заметное место в транспортной стратегии России — разбирает журнал «Эксперт» со ссылкой на ис

27 Jul 2026, 07:27 UTC≈2,330 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @energytodaygroup

Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today: Горят НПЗ востока https://t.me/oilfly/29440 «НиК» собрал описание действий мошенников, которые обманывают граждан, нуждающихся в бензине и ДТ https://t.me/oil_capital/26172 ФРГ начнет производить ядерное топливо по российским технологиям https://t.me/needleraw/16954 Инициатива «бери и плати» при подключении к

23 Jul 2026, 10:54 UTC≈2,480 viewsread 12 August 2026

Ставка не на технологию, а на устойчивость В новой колонке для Forbes ИРТТЭК предлагает отказаться от поиска единственного «транспорта будущего». Июльский дефицит топлива показал, что рынок сам диверсифицирует риски: в зависимости от задач автомобилисты и перевозчики выбирают газ, электричество, гибриды или традиционные виды топлива. Наш вывод прост: государственная политика должна поддерживать не отдельные техноло

21 Jul 2026, 14:31 UTC≈2,350 viewsread 12 August 2026

Автовзгляд глазами ИРТТЭК Колонка нашего эксперта Михаила Вакиляна в издании “Автовзгляд” продолжает тему, поднятую Институтом развития технологий ТЭК в исследовании Ставка на электромобили: пределы монотехнологического сценария. Напомним, что само исследование объясняет, почему единственное технологическое решение, в основе которого лежит концепция использования только одного вида топлива, является тупиковой. В ко

13 Jul 2026, 10:58 UTC≈2,570 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @msk_5floorsPhoto

Транспортная стратегия начинается задолго до покупки автомобиля Когда в городе возводят новый жилой квартал, вместе с ним проектируют дороги, парковки, инженерные сети, общественный транспорт и десятки других инфраструктурных решений. Их разрабатывают исходя из того, каким архитекторы и власти видят транспорт через 15–20 лет. 👉🏿 Проблема в том, что за это время стремительно меняются технологии, рынок и привычки люд

13 Jul 2026, 09:34 UTC≈2,270 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @energytodaygroup

Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today: Стратегических запасов нефти в США осталось на три месяца https://t.me/needleraw/16870 Иранская война грозит не только экспорту нефти по Ормузскому проливу, но и коридору "Север - Юг" - это доказали последние удары США по провинции Голестан https://t.me/akcentysp/13185 70$ за Brent - настолько прнципиальный ур

10 Jul 2026, 12:14 UTC≈2,400 viewsread 12 August 2026

“На фоне нестабильности на топливном рынке, татарстанские водители переходят на газ. Спрос на установку газобаллонного оборудования вырос в 10 раз. И такую потребность сервисные центры не готовы закрыть – не хватает ни сотрудников, ни расходников”. Об этом сообщает телеканал ТНВ-Татарстан. В своем сюжете “Газ вместо бензина” татарстанские телевизионщики, в частности, цитируют наше исследование “Ставка на электромобил

9 Jul 2026, 08:34 UTC≈2,540 viewsread 12 August 2026

Перебои с топливом. Электромобили - не панацея. Эксперты автомобильного и энергетического рынков устроили обмен мнениями по мотивам нашего исследования: "Ставка на электромобили: пределы монотехнологического сценария".

8 Jul 2026, 13:06 UTC≈2,450 viewsread 12 August 2026

Казахстан сломал компенсационный механизм ОПЕК+ РК больше года качает нефть сверх квоты консорциума и не платит за это ничего. К июлю 2026-го из всех участников сделки должники по компенсациям остались только двое – Казахстан и Оман. Больше всех задолжал Казахстан. На него приходится свыше 60% всего объема компенсаций по восьмерке. Причина одна – Тенгиз. Там Chevron нарастил добычу на +12 млн т в год, а рычага застав

7 Jul 2026, 12:13 UTC≈2,400 viewsread 12 August 2026
Photo

Двигатель, выросший из турбины бомбардировщика Ту-160, вошел в пятерку национальной премии «Индустрия». На Иннопроме отметили НК-36СТ-32 – первый российский газотурбинный привод на 32 МВт. Такие машины гоняют газ по магистралям через компрессорные станции каждые 100–150 км. Своих в этой мощности не было, ставили Siemens, GE, Rolls-Royce. После 2022-го канал закрылся, станции остались. Что под капотом. Газогенератор в

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @irttek_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

27 Jun 2026, 10:00 UTCAnonymous Poll525 voters

Готов ли российский автопарк к переходу на электромобили/гибриды?

  1. Да, с учётом современных трендов готов к электрокарам6%
  2. Да, с учётом современных трендов готов к гибридам35%
  3. Нет, будущее за ДВС и газомоторным топливом32%
  4. Свой вариант в комментариях27%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 27 June 2026 to 3 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 301,232 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 16 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ИРТТЭК - Институт развития технологий ТЭК” (@irttek_ru), 4,825 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/irttek_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.