Channel
@irrashaimase
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
21subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003966089675 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @irrashaimase |
| Description | ^q^ |
| Created | Between 1 April 2026 and 10 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/irrashaimase |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 15:01 | 21 | no change |
| 9 Aug 2026, 15:15 | 21 | first reading |
20 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (10 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 510 |
| Reactions total | 64 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 15:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
80 reactions across 20 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👀 | 80 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 80reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ㅤДорогое окружение.. Вчера я весь день отмывал пол на кухне. Вы бы знали, что там стряслось!! Все эти кляксы и мусор.. КХ-а-[ах! Даже вспоминать не хочется 😓 Откуда они вообще взялись на кухне?? Разве она не должна быть чистой, а—а?? ㅤА еще.. Я встретил о-О-очень интересных людей!! Не подумайте! Я не говорю, что вы, моё окружение, менее интереснее. Просто... Она была очень классной!.. Только не забудь её имя.. Только…
👀4
ㅤВнезапно из маленькой кухни послышался громкий грохот, а за ним резкий голос. ㅤ— Х█то█и, подойди сюда! Это срочно! ㅤЯ машинально обернулся, уже представляя, что там могло произойти. ㅤ— Ой, кажется меня зовут.. ㅤНо прежде чем пойти, я позволил себе остановиться, в последний раз посмотрев на своих знакомых. ㅤ— Эй, Миё.. — я ухмыльнулся, — Увидимся! Приходи сюда ещё, хорошо? ㅤИз меня вышел тихий смех, оборвавшийся в т…
👀5
ㅤЯ охнул, моргнув. ㅤ— А-а—а, вот оно как! ㅤЕдинственный ответ, который я смог сказать. Жизнь, полная любви.. Хм. Это звучит очень сладко. Даже слишком, не думаешь? ㅤЯ попытался беззаботно улыбнуться. ㅤ— Тогда если бы не стало тебя, Хоши бы тоже.. Не стало, да? ㅤОни и вправду обречены.
👀4
ㅤДаже если я забуду? От её слов мне стало лучше. ㅤ— Правда?.. О, это было бы чудесно. ㅤИ всё же.. Будет как-то стыдно всё время что-то забывать. ㅤ— Нет, совсем нет! Почему она решила что я буду против? "Х█то" звучит очень даже хорошо, почти как.. Я отмахнулся от этой ненужной мысли, переведя взгляд на её кофе. Мне казалось, он остыл. Ей не следовало допивать холодный кофе. ㅤ— Меня так никто не называл, если ч…
👀3
ㅤЯ попытался не выглядеть слишком удивленным, когда она вышла из уборной. Также как и старался не задаваться вопросом, почему она была там так долго. Я указал рукой на кота, сидящего на том же месте. ㅤ— Хоши доел свой корм пока тебя не было. ㅤБылая миска с кормом была опустошена. Её стоило потом замочить и помыть. Но это мысли не на сейчас, соберись! меня зовут Миё.! ㅤ— Миё? Миё, ох-х—х! — я улыбнулся, повторяя имя …
👀3
ㅤЯ указал на дверь в дальнем углу, сам не до конца понимая резкую тревогу. Меня накрыло недоумение. — Конечно можешь! Что-то случилось? Не успел я и закончить вопрос, как от неё след простыл. Сам я остался сидеть рядом с Хоши, доедающего свой корм. Что-то здесь не так. Но что?
👀4
От админа, Угадайте кто успел сломать телефон за это время
👀6
ㅤЯ улыбнулся, снова же откинувшись обратно на диван. Её слова и так были довольно убедительны. Я не стал расспрашивать дальше. ㅤ— Хе-хе. А ты хорошая, э-э.. — я слегка кашлянул, прикрыв рот рукой — а как тебя звали? . . . ㅤ— Неужели я забыл?!?!?! ㅤЯ тут же неодобрительно покачал головой, пока по моей спине прошёлся удар тока. Как стыдно! Нет, так не должно было быть! А ведь как хорошо всё было. ㅤ— Прости!!!…
👀4
ㅤКо мне пришло замешательство. Самое большое замешательство за весь разговор. Я думал, что Хоши особенный, и так и оно оказалось. Видимо особенным он был только для неё самой. ㅤКажется я слишком пристально смотрел на Хоши, поэтому не сразу заметил её грустное лицо. Почти заплаканное. — Эй, ты плачешь? — спросил я, сразу же протягивая со стола салфетку. — Ну ты чего! Это не стоит твоих слез.. ㅤЯ моргнул, растерянно…
👀3
ㅤЯ довольно кивнул на её слова. Не то чтобы я чем-то взаправду помог! Это бы сделал и другой официант, будь он здесь. ㅤ— Я рад, я рад! Надеюсь его желудок утолен. И твой тоже! Хотя.. Ты же только кофе и выпила. Не хочешь попробова— ㅤЯ остановился, когда Хоши приступил к миске с водой. Хоть и одна моя сторона говорила "не стоит это спрашивать", другая всё же кипела от любопытства. Я не мог ничего поделать! Мои глаз…
👀3
ㅤЯ принес другую миску, на этот раз наполненную водой. ㅤ— Приятного аппетита, Хоши! — сказал я на последок, ставя миску с водой рядом с его едой, не мешая трапезе. ㅤА дальше я сел напротив них, с интересом наблюдая за Хоши. Он казался до странности милым, и до странности обычайшим котенком. Но то, как она трепетно гладила его.. Навело меня на раздумия. ㅤ— Доплачивать не стоит, я думаю! Хозяйка дает кошкам корм без пл…
👀3
ㅤЕё предложение, или же заказ, я принял с довольным кивком, уже в спешке направляясь к полке с лакомствами. ㅤ— Хорошо! На самом деле, я не знал что будет самым хорошим вариантом для котенков. Но я слышал, что сухой корм помогает зубам, поэтому.. Я насыпал корм из пакетика в миску, которую затем поставил перед ними на стол, протягивая ближе к Хоши. ㅤ— Вот и оно!
👀3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @irrashaimase. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 885,289 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ビノミ” (@irrashaimase), 21 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/irrashaimase.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.