Channel
@ironpulse_insight
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
219subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002508833162 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ironpulse_insight |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ironpulse_insight |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 17:38 | 219 | +2 |
| 17 Aug 2026, 10:25 | 217 | -2 |
| 9 Aug 2026, 15:14 | 219 | no change |
| 8 Aug 2026, 21:01 | 219 | first reading |
20 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (2 August 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 1,271 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 21:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
بازار سنگآهن | ۷ آگوست ۲۰۲۶ بازار سنگآهن در پایان هفته همچنان در فضای محتاطانه و کمرمق قرار داشت. شاخص IODEX سنگآهن ۶۲ درصد با افت ۰.۸۰ دلاری به ۹۵.۱۵ دلار در هر تن رسید؛ شاخص ۶۵ درصد نیز ۱۱۲ دلار و سنگآهن ۵۸ درصد ۸۲ دلار معامله شد. در بازار فیزیکی، فعالیت خریداران محدود بود و فولادسازان چینی تمایل چندانی به خرید Lump در قیمتهای بالا نشان ندادند و بیشتر در انتظار قیمتهای پایینتر بودند. در سمت عرضه، فروشندگا…
سنگآهن در ۷ آگوست با افت ملایم همراه شد و IODEX به ۹۵.۱۵ دلار رسید؛ بازار همچنان محتاط و کمرمق است. خریداران چینی در برابر قیمت بالای Lump مقاومت میکنند و منتظر سطوح پایینتر هستند، در حالی که فروشندگان تلاش میکنند قیمتها را حفظ کنند. نرخ حمل WA–Qingdao و Brazil–Qingdao بدون تغییر ماند. در سمت عرضه، ورود Coal India به معدنکاری سنگآهن و تداوم اختلالات حملونقل ناشی از Typhoon Dolphin از مهمترین سیگنالهای بازا…
https://www.linkedin.com/posts/ali-lavvaf-a00269106_aeqaepaeaaepaezabraebaeuagvabraekaevaeu-aebaeuagvabraekaevaeu-share-7491724622535659520-6wDi/?utm_source=social_share_send&utm_medium=ios_app&rcm=ACoAABq8IGABxSacdCI7bQqmRVYC1zj4PtdTSIA&utm_campaign=share_via
✅ فهرست پروژه های نفتی - گازی جدید در خلیج فارس ✍️حامد پاک طینت 📌عراق 🔴خط لوله کرکوک (شمال عراق) - جیهان ( ترکیه - مدیترانه) طول خط لوله: ۹۷۰ کیلومتر ظرفیت کنونی: ۱۷۰ هزار بشکه هدف پروژه: ۲.۵ میلیون بشکه در روز هزینه: ۶ میلیارد دلار زمان : یک سال اخذ ۱.۶ دلار در هر بشکه توسط ترکیه بابت ترانزیت 🔴خط لوله بصره - حدیثه ( جنوب عراق به شمال عراق) طول خط لوله: ۷۰۰ کیلومتر ظرفیت: ۲.۵ میلیون بشکه مقصد : سوریه / ترکیه / ار…
بازار سنگآهن | ۶ آگوست ۲۰۲۶ سنگآهن در معاملات ۶ آگوست با جهش قابلتوجه همراه شد و شاخص IODEX با ۲.۲۰ دلار افزایش به ۹۵.۹۵ دلار/تن رسید. شاخص ۶۵% نیز به ۱۱۲.۸۰ دلار و سنگآهن ۵۸% به ۸۲.۶۰ دلار رسیدند. اما پشت این رشد، هنوز نشانهای از بازگشت قدرتمند تقاضای واقعی دیده نمیشود. بخشی از افزایش قیمت تحت تأثیر محدودیت عرضه، موقعیتگیری صندوقها و نگرانیهای مرتبط با عرضه گندله و کنسانتره بود. در مقابل، نقدشوندگی بازار …
سنگآهن در ۶ آگوست با جهش ۲.۲۰ دلاری IODEX به ۹۵.۹۵ دلار رسید، اما این رشد بیشتر تحت تأثیر محدودیت عرضه و موقعیتگیری صندوقها بود و نه بهبود قدرتمند تقاضای واقعی. خریداران همچنان محتاطاند، در حالی که فروشندگان با انتظار قیمتهای بالاتر، عرضه را محدود کردهاند؛ بنابراین بازار فعلاً Bullish but cautious است. موجودی بالای بنادر چین همچنان یک ریسک نزولی است و Contango ملایم منحنی آتی نیز از رشد تدریجی، نه جهش قیمت، حکا…
چشمانداز اقتصاد چین در سال ۲۰۲۶؛ بازار سنگآهن به کدام سو میرود؟ گلدمن ساکس در تازهترین گزارش خود، رشد اقتصاد چین در سال ۲۰۲۶ را حدود ۴.۸ درصد پیشبینی کرده است؛ نرخی که نشان میدهد اقتصاد این کشور همچنان در مسیر رشد قرار دارد، اما دیگر مانند گذشته موتور اصلی آن بازار مسکن نخواهد بود. نکته مهم برای بازار سنگآهن این است که هرچند بخش ساختمان همچنان با رکود و کاهش سرمایهگذاری روبهروست، اما دولت چین تلاش میکند ا…
گزارش گلدمن ساكس Goldman Sachs مربوط به چشم انداز چين ٢٠٢٦
گزارش روزانه بازار جهانی سنگآهن | ۵ آگوست ۲۰۲۶ بازار جهانی سنگآهن پس از افتهای متوالی، امروز شاهد یک بازگشت محدود قیمتی بود. شاخص سنگآهن ۶۲ درصد (IODEX) با افزایش ۰.۵۵ دلار به ۹۳.۷۵ دلار در هر تن رسید. همچنین قیمت سنگآهن ۶۵ درصد به ۱۱۰.۸۰ دلار و سنگآهن ۵۸ درصد به ۸۱.۳۰ دلار افزایش یافت. با وجود این رشد، رفتار بازار نشان میدهد که هنوز تقاضای واقعی تقویت نشده است. فولادسازان چینی به دلیل حاشیه سود پایین، همچنا…
بازار سنگآهن در ۵ آگوست با وجود بازگشت محدود قیمتها، همچنان از ضعف تقاضای واقعی رنج میبرد. شاخص ۶۲ درصد با رشد ۰.۵۵ دلاری به ۹۳.۷۵ دلار رسید، اما فولادسازان چینی همچنان خریدهای خود را به بازار بندری محدود کردهاند. افزایش نرخ حمل دریایی و محدودیت عرضه برخی محصولات، از قیمتها حمایت کرده، در حالی که روند کلی بازار همچنان Sideways Weak ارزیابی میشود.
گزارش روزانه بازار جهانی سنگآهن | ۴ آگوست ۲۰۲۶ بازار جهانی سنگآهن روز سهشنبه نیز تحت فشار فروش قرار گرفت و شاخص 62% Fe با افت 0.50 دلاری به 93.20 دلار در هر تن رسید. شاخص 65% Fe نیز با کاهش به 110.25 دلار رسید، در حالی که سنگآهن 58% Fe برخلاف روند بازار با رشد جزئی تا 80.05 دلار افزایش یافت که نشاندهنده تمایل فولادسازان به استفاده از خوراک ارزانتر است. رفتار بازار همچنان محتاطانه است. فولادسازان چینی خریدهای …
بازار سنگآهن همچنان تحت فشار نزولی باقی ماند و شاخص 62% با افت به 93.20 دلار رسید. ضعف تقاضای فولادسازان چین، کاهش نقدینگی و انتظار خریداران برای قیمتهای پایینتر، فضای بازار را همچنان محتاط نگه داشته است. با وجود افت قیمت سنگآهن، نرخ حمل دریایی و پریمیوم گندله و کلوخه افزایش یافت که ناشی از نگرانیهای لجستیکی و عرضه محدود برخی محصولات است. ساختار بازار همچنان Contango بوده و چشمانداز کوتاهمدت بازار Bearish ارزی…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ironpulse_insight. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 399,802 of 1,626,935entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Iron Pulse” (@ironpulse_insight), 219 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ironpulse_insight.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.