Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Ирина Васильева |miceter.com

@irinasscript

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

61subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002541283240
TypeChannel
Username@irinasscript
DescriptionНаблюдения за своей жизнью, профессиональные заметки, мысли на разные темы
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/irinasscript

Growth

617 August 2026 — 61 subscribers10 August 2026 — 61 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 60–62 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 04:4661no change
7 Aug 2026, 16:5861first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
30
Videos
7
Links
28

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 55s
Average length
38s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

91 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 59.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5459.3%
🔥1415.4%
👍1314.3%
😢33.30%
👏22.20%
🤔22.20%
🍓11.10%
🎄11.10%
🐳11.10%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 91reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 November 2025 to 7 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 May 2026, 07:20 UTC57 views2 reactionsread 10 August 2026

Nowadays — ИИ-платформа для автоматизации планирования корпоративных мероприятий Автоматизация MICE одна из перспективных ниш цифровизации. Вот как это делается на Западе. Nowadays берет на себя весь процесс планирования: от выбора города и площадки до переговоров с поставщиками и контроля бюджета. Сервис автоматизирует традиционно ручной и фрагментированный процесс (email-переписка, таблицы, звонки), превращая ег

👍2

24 Apr 2026, 06:42 UTC67 views5 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @kartozz

Бывает ли так, что идея опередила время: вышла, не выстрелила, но через несколько лет могла бы стать хитом? Анастасия Минина А вы помните, что такое Pocket Crystal? Портативный гаджет с сенсорным экраном, эмодзи и онлайн-магазином приложений. Похоже на айфон? Да, только на двадцать лет раньше. В 90-х годах эта идея не выстрелила. Интернет тогда был похож на беременную улитку. И таскать

😢3🤔2

24 Apr 2026, 06:42 UTC60 views1 reactionsread 10 August 2026

Очень мне этот пост понравился. Чувствую себя тем самым первым 🙈

1

22 Apr 2026, 10:17 UTC278 views8 reactionsread 10 August 2026
Photo

В понедельник состоялся BBT Forum, который традиционно помогает навести фокус в сфере business travel. Отдельная благодарность @Elizaveta_Panfilova за интересную деловую программу. Делюсь своими выводами по итогам выступлений спикеров: Все отмечают замедление экономики в стране, а вместе с ней — и нашей отрасли. Бюджеты корпоративных клиентов не растут, а в лучшем случае сохраняются. Но с учетом роста тарифов на би

8

17 Apr 2026, 06:14 UTC98 views4 reactionsread 10 August 2026

Коллеги, всем привет. подключусь к дискуссии, т.к. весь прошлый год мы в miceter.com занимались тем, что собирали ивент площадки (отели, лофты, рестораны) у нас на платформе, со структурированным описанием , фото и тарифами, чтобы вам было удобно искать нужную площадку. Почти 2000 площадок собрали. Однако столкнулись вот с чем: организаторы мероприятий пользуются функцией поиска , но бронировать идут напрямую , поп

🔥31

17 Apr 2026, 06:14 UTC71 viewsread 10 August 2026

В чате MICE Excellence недавно была дискуссия о том, что площадки не всегда готовы платить комиссию агентствам. Я считаю, что это от того, что отрасль не имеет своей базы где она могла бы сконцентрировать закупку и выступать перед площадками не поодиночке, а единым фронтом для получения лучших коммерческих условий для каждого. Но готовы ли коллеги объединяться - это большой вопрос...

10 Apr 2026, 11:44 UTC383 views2 reactionsread 10 August 2026

Небольшой пост про таланты в коллективе Будучи долгое время руководителем агентства, я постоянно возвращалась к теме мотивации. И каждый раз приходилось её пересобирать - потому что меняются задачи, время и, конечно, люди. А люди - это главный актив в MICE бизнесе. И, как и клиента, удерживать дешевле, чем искать нового, так и с сотрудниками, уметь создавать среду для талантов, где им классно развиваться - это часть

🔥2

8 Apr 2026, 11:15 UTC101 views5 reactionsread 10 August 2026

Коллеги, делюсь важной новостью для всех, кто работает в business travel. Совсем скоро состоится очередной BBT Forum 2026, и тема форума в этом году, на мой взгляд, очень точно попадает в то, что сейчас происходит на рынке: «Навигация в новой реальности. Модели. Инструменты. Решения.» Рынок продолжает меняться очень быстро. В индустрию приходят новые значимые участники, меняются процессы внутри компаний, подходы

👍5

1 Apr 2026, 19:18 UTC174 views11 reactionsread 10 August 2026

Сегодня побывала на форуме Corteos — IT-платформы для организации командировок. Вспомнился 2014 год, когда основатели платформы приходили к нам в Хотелбук, чтобы договориться о продвижении среди тревел-агентств и подключении к системе. И вот 12 лет спустя это уже мощнейший технологический плацдарм, на котором запускаются действительно впечатляющие интеграции с крупнейшими корпоративными заказчиками — в тесном сотру

8👏2👍1

31 Mar 2026, 09:04 UTC661 views6 reactionsread 10 August 2026

Вчера состоялся MICE Excellence Кампус Мне удалось послушать несколько панельных дискуссий в блоке для агентств, но особенно коснусь одной темы, которая давно волнует: 🎓Эксперты говорили о том, что количество тендеров и число участников в них растет. А значит, растет и конкуренция. И, к сожалению, борьба по-прежнему часто идет не на поле креатива и качества, а в цене.🤼‍♂️ Многие агентства продолжают демпинговать,

🔥41👍1

17 Mar 2026, 14:32 UTC467 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

30 марта на MICE Excellence Кампус вас ждет эксклюзивный разбор возможностей miceter.сom от основателя платформы Ирины Васильевой. Ключевые вопросы: 1. Какие блоки экосистемы и инструменты ИИ в miceter.сom можно использовать для автоматизации операционной работы в агентстве? 2. Как быстро запросить поставщиков и собрать смету с помощью ИИ? 4. Как проходит интеграция с 1С и обмен данными? Практика создания заявок на

3👍1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @irinasscript. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 926,675 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ирина Васильева |miceter.com” (@irinasscript), 61 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/irinasscript.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.