Всем мирного неба!
❤🔥19❤16😍9⚡3🔥2

Channel
@irinakhaldeeva_zapusk
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
496subscribers
-33 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002495614112 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @irinakhaldeeva_zapusk |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/irinakhaldeeva_zapusk |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 10:42 | 496 | -8 |
| 4 Sept 2026, 15:56 | 504 | -10 |
| 27 Aug 2026, 20:09 | 514 | -4 |
| 20 Aug 2026, 17:58 | 518 | -5 |
| 14 Aug 2026, 17:17 | 523 | -6 |
| 8 Aug 2026, 04:00 | 529 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:54 | 529 | first reading |
13 posts held, back to 28 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 9 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
891 reactions across 13 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 28.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 250 | 28.1% | |
| 🔥 | 176 | 19.8% | |
| 😍 | 147 | 16.5% | |
| ❤🔥 | 100 | 11.2% | |
| 👍 | 83 | 9.32% | |
| 👌 | 72 | 8.08% | |
| 💔 | 27 | 3.03% | |
| 👏 | 23 | 2.58% | |
| 🌭 | 6 | 0.673% | |
| ⚡ | 3 | 0.337% | |
| 🍓 | 3 | 0.337% | |
| 😇 | 1 | 0.112% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 891 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 28 March 2026 to 9 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем мирного неба!
❤🔥19❤16😍9⚡3🔥2
Аткрыли. Но не на 100 %. Примерно на 70. Хоть и делали шашлыки на свежем воздухе, ели их в доме. Мама присоединилась к нам, и не меньше двух часов сидела за столом, хорошая, веселая, истории рассказывала из дачной собачьей жизни) Вчера, конечно, было стрессово, мама не смогла встать с кровати. Я, может, по этой причине, может, по природной ебанце, потеряла ключи от машины. В тот самый момент, когда собиралась поех…
❤🔥30💔27😍12🌭6🍓3😇1
"Аткрываете сезон" или ждете тепла? Мы уже на низком старте
❤8🔥8👍7
Для кого мы делаем лендинги? (они же одностраничные сайты) Сюрприз: не только для людей. Для поисковых систем и нейросетей тоже, может даже в первую очередь для них. Когда вы ищете что-то в Яндексе или Google - вам показывают варианты. Как же сделать так, чтобы среди них был и ваш сайт? Просто сделать сайт видимым для роботов. Тексты для людей и поисковых систем отличаются, это интуитивно понятно. Как рассказ и т…
❤31🔥24👏23👍9😍6
Как это получается, что решение об отдыхе вызывает необходимость включиться по всем фронтам? Проблемы со здоровьем в семье, в том числе у младших братьев, не буквально, в переносном смысле. У собак. А своему человеческому младшему брату желаю не болеть и побольше заботиться о себе. Как я например. Получила датчик непрерывного мониторинга глюкозы. Давно хотела, потому что любопытная. Хочу посмотреть, как реагирует …
❤29😍25🔥24
Сказано - сделано. Ухожу в отпуск с 29 апреля. Здесь не исчезну, буду писать вам письма посты. Просто чуть реже. А то знаю я вас, отвернешься - а подписчиков не осталось) Стало быть, до 29 апреля я в нормальном режиме - доступны консультации, разборы, боты, лендинги. Кто хотел, но откладывал - вэлкам. Ваша @IrinaKhaldeeva, планирую основательно устать перед отпуском. На видео - падает сегодняшний снег, последни…
❤40😍33👌28🔥1
Разбор для тех, кто готов увидеть правду про свое позиционирование 1) запрос: хочу в отпуск, путешествовать 2) клиенты: обычные люди, которые хотят, чтобы надёжный человек подобрал им самое выгодное и подходящее путешествие и все сделал) 3) результат: довольные, отдохнувшие, с желанием вернуться ко мне снова. Пойдем по пунктам, посмотрим что не работает. В самом начале - " хочу в отпуск" - это не запрос, это желан…
❤28🔥26👌24❤🔥11
Так, что у нас по плану? Позиционирование. Много писать не буду, по сути это ответ на вопрос: для кого вы работаете и что делаете. Звучит просто, и такие же простые ответы подразумевает, хотя на практике встречаются либо слишком общие ответы, либо слишком бюрократизированные. Я предлагаю сделать упражнение, которое отлично проясняет позиционирование для обеих сторон - и для эксперта, и для целевой аудитории. Илеал…
🔥32👍23👌20❤2
Собачья суббота в цветущих полях
❤🔥26❤22🔥21😍7
Победили два заголовка Первый с вопросом - Почему люди не покупают? - набрал половину голосов. О том и речь, что чем ближе к запросу, тем эффективнее работает заголовок. И второй, про выдачу в поиске. А знаете, что хорошо? Что не надо выбирать😂 Сделаю заголовок и подзаголовок. Спасибо всем, кто проголосовал и особенно тем, кто не поленился оставить коммент. Ваша @IrinaKhaldeeva, использует опросы в канале на 20…
👍35❤19😍15
Посмотрите,пожалуйста, на варианты заголовков и отметьте те, на которые бы потянулась кликнуть ваша рука.
The shares total 145%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤20😍16❤🔥14
Еще раз про важность заголовка. Как говорится: повторенье - мать учения 🥸 Точно не помню, но кажется, что уже писало в об этом в контексте постов, и в целом контента. Потому что сначала человек видит заголовок. И прям в этот момент не отходя от кассы принимает решение читать дальше или пролистать. Этот поведенческий фактор работает не только с постами, но и с лендингами, сайтами, рекламными объявлениями. А тепе…
🔥27❤25😍24
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @irinakhaldeeva_zapusk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Посмотрите,пожалуйста, на варианты заголовков и отметьте те, на которые бы потянулась кликнуть ваша рука.
The shares total 145%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 13 most recent posts we hold, published 28 March 2026 to 9 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ирина Халдеева | Монетизация вашего опыта” (@irinakhaldeeva_zapusk), 496 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/irinakhaldeeva_zapusk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.