Channel
@irepeatformyself
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
203subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001868277195 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @irepeatformyself |
| Description | Уже подуманные мысли по самым внезапным вопросам |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/irepeatformyself |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 04:01 | 203 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:20 | 203 | first reading |
17 posts held, back to 14 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (14 April 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 719 |
| Reactions total | 38 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 04:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
208 reactions across 17 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 31.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 66 | 31.7% | |
| 🔥 | 54 | 26.0% | |
| 👍 | 18 | 8.65% | |
| 😁 | 17 | 8.17% | |
| 🤪 | 16 | 7.69% | |
| ❤🔥 | 8 | 3.85% | |
| 👏 | 6 | 2.88% | |
| 👀 | 4 | 1.92% | |
| 🤝 | 4 | 1.92% | |
| 🥰 | 4 | 1.92% | |
| 😎 | 3 | 1.44% | |
| 🤩 | 3 | 1.44% | |
| 🫡 | 3 | 1.44% | |
| 💯 | 1 | 0.481% | |
| 🤔 | 1 | 0.481% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 208reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 14 April 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Утром в субботу пришел спам-бот рекламировать размещение отзывов. Мало того, что это вот еще одно напоминание всем, про то, что «у нас отличные отзывы» должно идти рядом «не только в геосервисах, но и люди у себя в соцсетях пишут», как минимум. Так еще и, смотрите скрин, плевок тем, кто считает что можно нагенерировать «продающий текст» и он приведет к успеху — они как кофе 3 в 1. Вот такая яркая метафора говна у…
😁2❤1
Ксюше 27 и она, предположительно, ведет беспорядочную половую жизнь. Вот и вчера. За что ночью, когда вернулась домой, угнетаемый ревностью, психотравмами и алкоголем Невзор избил её. Жена моего попутчика отправилась на помощь Ксении, не подумав о своей безопасности — сейчас они заперлись от Невзора (что за имя, т9 на Невзорова правит) в квартире. За это попутчик ставит её перед моральным выбором — прекратить остава…
😁8🤪3🫡3🔥1
Самое опасное в маркетинге — объявить себя не таким как все (что очень правильно) и потом делать то же, что все остальные. Ну да, вам брендинговые агентства же уже начали в уши, что ваш архетип — лютик, а у всех конкурентов — светлячок. Пруф от любителей поверхностных последовательниц вертящегося в гробу Карла Юнга Маргарет Марк и Кэрол Пирсон получен — чего еще стараться. Или вот потребители ваши высказали в отзыв…
🔥7🤝4❤🔥3
Раз так хорошо зашел пост про работу, то вот еще мысль, которую я думаю всю неделю: У нас плохо заходят коммуникационные стратегии для бизнеса с оборотом меньше двух миллиардов. Мы исследуем, анализируем, выдумываем решения, медиапланируем. Клиент разбирается, задает вопросы и в итоге все принимает. Но реализовывать не берется, потому что не ожидал, что стратегия сама по себе никаких kpi не достигает, а только плани…
❤4💯1🔥1
С пользой провел выходные — и был атакован слепнем за то, что позарился на подведомственную ему малину в лесу, и полежал, и посмотрел какое-то неимоверное количество рилсов. Фотографии разросшейся от укуса бицухи выкладывать из жалости к вашей брезгливости не буду, а вот про тренды в рилсах давайте поговорим. Тарелочницы, паполамщики и прочие просветленные с осознанными не вызывают никакой жалости, а вот многочислен…
❤11👍2
Если вы соскучились по мне (ну хоть чуть-чуть, ну?), то вот вам моё выстуление на главной конфе по цифровой трансформации в образовании. Главный в стране эксперт по диджитализации ВУЗов Эмиль @hellodrw Ахтямов отдал мне ссылку со словами: «пруф на то, что ты действительно показал на федеральной площадке слово «Херофобия»))». Во-первых, это официальное название одного из видов тревожного расстройства, а, во-вторых, …
❤9❤🔥5🔥3🤩3😁1
Мы все очень сильно недооцениваем ценность своих знаний. Вот, глядите, какой-то цветочный салон расставил промобукеты в ближайшей к нашем офису мяснухе. Мысли, которые не посетили флористов: - хорошо бы оставить свои контакты. Никто не хочет бросать еду и начинать гуглить, где же расселись эти прекрасные люди - неплохо было бы хоть какой-то оффер добавить. Не люблю скидки, поэтому это не «дешевле для гостей barbq”…
❤10🔥3👀1
А вообще, вот вам про погоду: 8 июня 1886 (ровно 140 лет и 2 дня назад) Антон наш Павлович Чехов писал г-ну Шехтелю из г. Бабкино: Добрейший и тяжелейший на подъем Франц Осипович! Письмо Ваше получил. Ответ мой прост: Вы свой собственный враг... Во-первых, нельзя так легкомысленно относиться к гимнастике, и во-вторых, стыдно сидеть в душной Москве, когда есть возможность приехать в Бабкино... Житье в городе летом…
🔥6😁4❤2
Цитата дня: Вы не имеете права рассказывать коллегам, что "мы тут семья", если у вас в офисе нет пакета с пакетами.
🤪4😎3🥰2
Если вы, как и я, иногда грустите о том, что так и не возглавили свою тоталитарную секту, потому что не смогли придумать, как не присесть за то, что залезлина территорию какой-нибудь религии или государства, то вот вам второй классный пример после Асгардии: https://manulization.ru Манулизация! Мануломаны! (щас где-то радфем-лингвистессы расстроились) Свой пантеон манулов. Вот, например, манул Аня Зеленогорсковна. …
❤5👍2
Вчера был на отчетном концерте дочкиной танцевальной школы. Само собой, горжусь, вдохновлен и вот это всё, но есть вопросики. Я вообще не понял, зачем люди смотрели выступления чужих детей. Сидели там (38 коллективов, минимум по 2 минуты + паузы!), хлопали ритмично. Сценарий, на мой вкус, должен быть просто — посмотрели своих, ну пару соседних номеров, чтобы убедиться, что свои дети лучше всех чужих пляшут, и пошли …
👍12🤪8👀3🔥2🤔1
Некоторое время назад Володя Черепанов сделал классный стиль Гурьевску. Кузбасскому Гурьевску, не калининградскому. Сегодня про это с ним говорили и я похвастался, что существенное количество золотых запасов Кузнецкого Алатау (а еще Горного Алтая, Монголии и тд) разведал мой дед. Полез искать инфу, чтобы просветить Владимира, а в итоге нашел еще больше злолота. На днях как раз, катаясь по Хакасии, прямо на смотрово…
❤6🔥5
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @irepeatformyself. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 71,040 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Для Глухих повторяю” (@irepeatformyself), 203 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/irepeatformyself.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.