22 Aug 2026, 09:44 UTC≈3,000 viewsread 26 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
Channel
هماهنگی تجمع کارکنان نظام بانکی کشور
@iranianbankers1402
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,362subscribers
-56 since we began measuring on 26 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001776011575 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iranianbankers1402 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 26 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/iranianbankers1402 |
Topic
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 05:58 | 6,362 | -19 |
| 15 Sept 2026, 17:54 | 6,381 | -8 |
| 11 Sept 2026, 17:20 | 6,389 | -13 |
| 6 Sept 2026, 20:57 | 6,402 | -13 |
| 2 Sept 2026, 02:02 | 6,415 | -3 |
| 27 Aug 2026, 00:43 | 6,418 | no change |
| 26 Aug 2026, 10:15 | 6,418 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
162 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 46.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 75 | 46.3% | |
| 👍 | 64 | 39.5% | |
| 👏 | 11 | 6.79% | |
| 👎 | 5 | 3.09% | |
| 🤔 | 2 | 1.23% | |
| 🤬 | 2 | 1.23% | |
| 😁 | 1 | 0.617% | |
| 😱 | 1 | 0.617% | |
| 🤯 | 1 | 0.617% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 162 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 22 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
22 Aug 2026, 09:44 UTC≈2,880 views1 reactionsread 26 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
❤1
22 Aug 2026, 09:42 UTC852 views1 reactionsread 26 August 2026
۹- توصیه میکنیم به جای پرداختن به تخریب جریانهای مستقل صنفی از جمله سمکاب که بزرگترین تشکل بین بانکی مستقل و واحد در طول تاریخ صنعت بانکداری است ، همه ظرفیتها صرف حل مشکلات واقعی بازنشستگان، تقویت جایگاه آنان و پیگیری حقوق قانونی این جامعه بزرگ شود. راه تقویت جامعه بازنشستگان، حذف صداهای دیگر نیست؛ بلکه استفاده از تمام ظرفیتهای موجود و همافزایی میان دلسوزان این حوزه است. ما اسناد و مدارک متقن مبنی بر تلاش های مس…
❤1
22 Aug 2026, 09:42 UTC884 views11 reactionsread 26 August 2026
اطلاعیه شماره: ۲/۱۹۸ تاریخ: ۳۰ مرداد ۱۴۰۵ موضوع: پاسخ به مطالب منتشر شده توسط جناب آقای غلامعلی حاجیگل، عضو هیات مدیره کانون بازنشستگان بانک ملی بر علیه سمکاب ؛ به نام خدا با سلام و احترام؛ عطف به مطالب منتشر شده در فضای مجازی در تاریخ ۳۰ مرداد ۱۴۰۵ با امضای جناب آقای غلامعلی حاجیگل، عضو هیات مدیره کانون بازنشستگان بانک ملی، که در آن مطالبی پیرامون موضوعاتی همچون «موازیکاری»، «نمایندگی قانونی»، «افراد غیرمسئول» و …
❤11
21 Aug 2026, 19:52 UTC982 views10 reactionsread 26 August 2026
🗒اطلاعیه شماره: ۲/۱۹۷ 📆تاریخ: ۳۰ مرداد ۱۴۰۵ 📋موضوع: اعلام حمایت از کاندیداهای دارای سابقه فعالیت و همراهی با مجمع فعالان صنفی سمکاب در انتخابات هیات مدیره و بازرسین کانون بازنشستگان بانک صادرات ایران به نام خدا با سلام و احترام خدمت عموم همکاران، بازنشستگان فرهیخته و پیشکسوتان گرانقدر عضو سمکاب؛ به استحضار میرساند، پیرو اطلاعیههای قبلی و در آستانه برگزاری مرحله دوم انتخابات هیات مدیره و بازرسین کانون بازنشستگان ب…
❤6👎2👏2
20 Aug 2026, 17:51 UTC≈1,130 views4 reactionsread 26 August 2026
Photo
🔴 آیا عملکرد صندوق بازنشستگی کارکنان بانکها قابل دفاع است؟ سالهاست بازنشستگان شبکه بانکی، بهعنوان صاحبان اصلی منابع صندوق، پرسشهایی جدی درباره نحوه اداره صندوق، میزان شفافیت عملکرد و سرنوشت منابع انباشتهشده خود دارند. ❓ پس از چند دهه فعالیت صندوق: 🔹 وضعیت معیشتی بازنشستگان بهبود یافته است؟ 🔹 منابع و داراییهای صندوق و شرکتهای مرتبط با چه سازوکاری مدیریت میشوند؟ 🔹 ذینفعان اصلی چه میزان در تصمیمگیری و نظارت نق…
❤4
19 Aug 2026, 13:09 UTC≈1,340 views11 reactionsread 26 August 2026
Photo
🔴 کانونهای بازنشستگان پاسخ دهند! بازنشستگان انتظار پاسخ روشن دارند؛ نه تقابل، بلکه همراهی و پاسخگویی. ❓ چرا به دنبال حذف سمکاب هستید؟ ❓ کارنامه شما در دفاع از حقوق بازنشستگان چیست؟ ❓ آیا عملکرد صندوق و شرکتهای تابعه آن، پس از سالها مدیریت، قابل دفاع است؟ ❓ چرا بازنشستگان، صاحبان اصلی منابع، نمایندگان منتخب خود را در ارکان تصمیمگیری ندارند؟ ❓ چرا شفافیت در عملکرد صندوق و شرکتهای تابعه همچنان یک مطالبه جدی است؟ ⚠️…
👍8❤2👎1
19 Aug 2026, 13:09 UTC≈1,210 views10 reactionsread 26 August 2026
Photo
🔴 هشدارهای سمکاب بیدلیل نبود هشدارهای اخیر سمکاب حاصل سالها پیگیری و مطالبهگری درباره وضعیت صندوق بازنشستگی کارکنان بانکها و حقوق بازنشستگان است. ❓ کانونهای بازنشستگان پاسخ دهند: چرا به جای همراهی و همافزایی برای احقاق حقوق بازنشستگان، تقابل با سمکاب و تلاش برای حذف صدای مطالبهگری را انتخاب کردهاید؟ 🔹 آیا مطالبه عدالت و شفافیت باید حذف شود؟ 🔹 آیا عملکرد صندوق پس از سالها مدیریت، قابل دفاع است؟ 🔹 آیا بازنشستگ…
👍6❤3👎1
19 Aug 2026, 05:22 UTC≈1,280 views22 reactionsread 26 August 2026
❇️ بیانیه بنیانگذار سمکاب 📜 اطلاعیه شماره ۲/۱۹۵ 📆 تاریخ : ۲۶ مرداد ۱۴۰۵ 📝 موضوع: هشدار جدی سمکاب نسبت به تخریب و تقابل برخی مسئولان کانون بازنشستگان بانکها بر علیه سمکاب 🔹با تأسف و صراحت اعلام میکنم که طی قریب به سه سال فعالیت سمکاب | سندیکای مجازی کارکنان بانکها، همواره تلاش کردهایم ظرفیت فضای مجازی را در خدمت حقوق کارکنان شاغل و بازنشسته بانکهای دولتی و خصوصیشده قرار دهیم و رقیب کانونهای بازنشستگی نباشیم؛ ب…
❤11👏9🤬2
17 Aug 2026, 17:33 UTC≈1,360 views14 reactionsread 26 August 2026
Photo
📜 اطلاعیه شماره ۲/۱۹۴ 📆 تاریخ : ۲۶ مرداد ۱۴۰۵ 📝موضوع:اعلام لغو حضور جمعی از بازنشستگان عضو تشکل سمکاب مقابل ساختمان صندوق بازنشستگی کارکنان بانکها برای ساعت ۱۰:۰۰مورخ ۲۷ مرداد ۱۴۰۵، به منظور قرائت بیانیه اعتراضی نسبت به عملکرد صندوق ؛ 🔹پیرو اطلاعیه قبلی سمکاب مبنی بر حضور جمعی از بازنشستگان بانکهای دولتی و خصوصیشده در روز سهشنبه ۲۷ مرداد ۱۴۰۵ ساعت ۱۰:۰۰ ، مقابل ساختمان صندوق بازنشستگی کارکنان بانکها، به اطلاع ه…
👍9❤4🤯1
17 Aug 2026, 04:40 UTC≈1,620 views22 reactionsread 26 August 2026
Photo
🔴 شاغلین محترم بانکها؛ آینده بازنشستگان امروز، آینده شماست! 🔹شاید امروز مشکلات معیشتی و حقوقی بازنشستگان را مسئلهای مربوط به نسل دیگری بدانیم؛ اما واقعیت این است که شما نیز عضو همین صندوق بازنشستگی کارکنان بانکها هستید و فردای بازنشستگی شما از امروز ساخته میشود. 🔹اگر امروز در برابر تبعیض، کاهش قدرت خرید، نابرابری در مزایا، ضعف مبنای محاسبه حقوق و بیعدالتی در نظام بازنشستگی سکوت کنیم، فردا همین مشکلات میتواند …
👍17❤5
16 Aug 2026, 19:53 UTC≈5,780 views6 reactionsread 26 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
❤3👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @iranianbankers1402. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
کانون صنفی کارکنان شبکه بانکی کشور
@IRANBANKERSCLUB · 53,378
Telegram ranks this channel #4 of 87 here — alongside 86 others — read 26 August 2026
@IRANBANKERSCLUB · 53,378
Telegram ranks this channel #4 of 87 here — alongside 86 others — read 26 August 2026
علوم بانکی
@olombanki · 36,867
Telegram ranks this channel #16 of 91 here — alongside 90 others — read 1 September 2026
@olombanki · 36,867
Telegram ranks this channel #16 of 91 here — alongside 90 others — read 1 September 2026
پزشک زناشویی
@doktor_zanashoi · 160,265
Telegram ranks this channel #63 of 63 here — alongside 62 others — read 6 September 2026
@doktor_zanashoi · 160,265
Telegram ranks this channel #63 of 63 here — alongside 62 others — read 6 September 2026
Dr Behzad Chavooshi
@drbehzadchavooshi · 54,529
Telegram ranks this channel #76 of 78 here — alongside 77 others — read 15 September 2026
@drbehzadchavooshi · 54,529
Telegram ranks this channel #76 of 78 here — alongside 77 others — read 15 September 2026
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“هماهنگی تجمع کارکنان نظام بانکی کشور” (@iranianbankers1402), 6,362 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iranianbankers1402.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.