Channel
@iranian_libertarian
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,849subscribers
+128 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001189728100 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iranian_libertarian |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/iranian_libertarian |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 02:42 | 2,849 | -2 |
| 14 Sept 2026, 18:37 | 2,851 | -2 |
| 11 Sept 2026, 10:36 | 2,853 | +13 |
| 6 Sept 2026, 09:56 | 2,840 | +14 |
| 2 Sept 2026, 01:35 | 2,826 | +65 |
| 30 Aug 2026, 03:44 | 2,761 | +2 |
| 27 Aug 2026, 08:23 | 2,759 | +4 |
| 24 Aug 2026, 02:24 | 2,755 | -6 |
| 20 Aug 2026, 17:07 | 2,761 | -4 |
| 17 Aug 2026, 09:58 | 2,765 | +47 |
| 13 Aug 2026, 10:34 | 2,718 | -4 |
| 6 Aug 2026, 22:48 | 2,722 | +1 |
| 6 Aug 2026, 06:02 | 2,721 | first reading |
20 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
آدمهای صدسالِ پیش که مثلِ نقل و نبات، کوکائین و هروئین و ... مصرف میکردن، احمق نبودن. صرفاً آگاهی نداشتن که دارن چه سمهایی رو واردِ بدنشون میکنن و ما هم خیلی با اونها تفاوتی نداریم! شکر، مخدرِ محبوبِ زمانِ ماست. ما امروز این سمِ وحشتناک رو تقریباً به همهچیز اضافه میکنیم و حتی به خوردِ کودکانِ ۴-۵ ساله میدیدم! شما وقتی میشنوید که صد سالِ پیش، آدمها نوشیدنیِ حاویِ کوکایین رو به بچههاشون میدادن، بسیار تعجب…
«ترجمان» یه مطلب جدید منتشر کرده که مشخصه نویسندهاش نه میدونه هایک کی بوده، نه شناختی از روتبارد و هوپه داره و نه مطلقاً درکی از اندیشهی لیبرتارین. به خاطر کلمات زشت و توهینآمیزی که به کار برده، حتی ارزش پاسخ دادن هم نداره ولی کاش حداقل یه مختصر آشناییای با کسانی که بهشون توهین میکنن داشتن تا ماحصل نشریهی فاخرشون چنین متن مسخره و خندهداری نمیشد!
حزبِ دموکراتِ آمریکا داره تبدیل به حزبِ کمونیست میشه! واقعیتهای سیاسی تغییر میکنن و ما باید خودمون رو با واقعیتهای جدید تطبیق بدیم. ایالاتِ متحده، دیگه کشوری با دو حزبِ لیبرال و محافظهکار نیست؛ بلکه کشوریه که دو حزب اصلی داره: حزبِ کمونیست و حزبِ فاشیست! و اگه به سرعت خودشون رو از این وضعیت نجات ندن، آیندهی وحشتناکی خواهند داشت. تاریخ به هیچ کشوری چکِ سفید امضا نداده... https://youtu.be/dRIjYHVh5kI?si=rGdGpNc…
من سالها با اضافهوزن درگیر بودم. چند بار وزن کم کردم، اما هر بار دوباره به نقطهی اول برگشتم. همین شکستهای تکراری باعث شد برم سراغِ این سؤال که چرا نمیتونم؟! در این مدت، دهها کتاب و مقالهی علمی دربارهی تغذیه، ورزش، و سلامت خوندم و به دهها ساعت سخنرانی گوش کردم و کمکم به یک سبکِ زندگیِ جدید رسیدم. دوست دارم در این کانال، خلاصهی چیزهایی رو که یاد میگیرم، پادکستهایی که میسازم، مقالههای جالب، نکات تغذیها…
شکر: سمّ سلولی و هکرِ بیولوژیک این پادکستِ کوتاه میتونه مهمترین چیزی باشه که در تمامِ زندگیتون شنیدید!
مقایسهیِ ترامپ با هیتلر، مثلِ مقایسهیِ پلانکتونِ باب اسفنجی با لرد ولدمورته!
البته اینو هم بگم که در این مورد، اغراق هم زیاد میشه و آدمهایی که به خاطرِ ویو گرفتن افسانهسرایی میکنن هم کم نیستن... سعی کنید به منابعِ معتبر رجوع کنید و یک برداشتِ منطقی و متعادل داشته باشید.
سلام. یه پیشنهادِ کوتاه بدم و برم: دربارهیِ لانجویتی هرچی میتونید مطالعه کنید. به زبانِ فارسی هم در این مورد منابعِ خیلی خوبی در کستباکس و یوتیوب موجوده. کتابهای خوبی هم در این زمینه نوشته شده از جمله کتابِ بیشتر عمر کنیم از پیتر عطیه. داشتنِ سبکِ زندگیِ سالم و خردمندانه، بزرگترین لطفیه که میتونید به خودتون و عزیزانتون بکنید.
دربابِ تفاوتِ نظامی و غیرنظامی من ترجیح میدهم به جایِ واژهیِ «غیرنظامی» از واژهیِ «بیگناه» استفاده کنم، زیرا پوشیدن یا نپوشیدنِ لباسِ نظامی، معیارِ مسئولیتِ اخلاقی نیست. رئیسجمهوری که فرمانِ حمله را صادر و میلیونها نفر را درگیرِ جنگ میکند، نمایندهی مجلسی که به بودجهیِ ویژهیِ جنگ رأیِ مثبت میدهد، و بانکداری که تأمینِ مالیِ ماشینِ جنگیِ دولت را بر عهده دارد، همگی ممکن است غیرنظامی باشند؛ اما مسئولیتِ آن…
دربابِ کمکِ خارجی یکی از دوستان از من پرسید: «آیا آلمانیهایی که تحتِ حکومتِ هیتلر زندگی میکردند، حق نداشتند از دیگران درخواستِ کمک کنند؟» چرا، قطعاً حق داشتند. اما هیچکس حق ندارد برای نجاتِ خوداش، حقوقِ اشخاصِ ثالث را نقض کند. فرض کنید آرش در خیابان موردِ حملهی یک زورگیرِ مسلح قرار گرفته است. آرش حق دارد فریاد بزند و از دیگران کمک بخواهد. حق دارد از رهگذران بخواهد به کمکاش بیایند. حق دارد از دوستاناش بخواهد…
لایک و ریاکشنها رو بستم. به چند دلیل: ۱. هرچقدر هم سعی کنید بیتفاوت باشید، بالاخره تعدادِ لایک و دیسلایک بر قضاوتِ شما از چیزی که منتشر کردید تاثیر میذاره. یعنی شما خودتون رو با خوشآمد و نیامدِ دیگران میسنجید؛ دیگرانی که اصلا اونها رو نمیشناسید و شاید اگر بشناسید، برای قضاوتِ خیلیهاشون اصلا ارزشی قائل نباشید! ۲. لایک، جایگزینِ گفتگو نیست. نباید اجازه بدیم که این ارتباطاتِ فیک، جایگزینِ ارتباطاتِ واقعیِ م…
مثلِ اینکه اون فضاحتِ «آنانیموس» در توییتر برای بعضیها درسِ عبرت نشد... هر سری آویزونِ طبلهایی توخالیتر از قبلیها میشن! ول کنید دیگه ملت. خسته شید. هیچ منجیای قرار نیست شما رو نجات بده. نه سازمانِ ملل، نه دولتِ آمریکا، نه هکرهایِ آزادهیِ جهان، نه سناتورهایی که صد دلار بیشتر بدی شهرستان هم میآن و ...، هیچ کدوم قرار نیست ناجیِ شما باشن. هیچ کدوم ذرهای به بودن و نبودنِ شما و به رنج کشیدن و نکشیدنِ شما اهمیت نمی…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @iranian_libertarian. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Iranian Libertarian” (@iranian_libertarian), 2,849 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iranian_libertarian.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.