Channel
@irandavari
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
185subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001100427789 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @irandavari |
| Description | مرکز ایران داوری یک سازمان داوری غیر دولتی و تخصصی است که بر اساس یک شیوه منظم داوری، برترین و با کیفیت ترین خدمات داوری را به مدیران و فعالان اقتصادی ارائه می نماید. تهران، میدان هفت تیر، ابتدای خیابان بهار شیراز، جنب اداره پست 02188321088 02188323279 |
| Created | Between 1 January 2017 and 30 June 2018— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/irandavari |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 07:33 | 185 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:57 | 185 | first reading |
20 posts held, back to 10 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
منسوخ شدن داوری در قانون پیش فروش ساختمان!؟ شماری از حقوقدانان معتقدند داوری موضوع ماده ۲۰ قانون پیش فروش ساختمان به موجب ماده ۱۵ قانون الزام به ثبت معاملات راجع به اموال غیرمنقول ، منسوخ شده و دیگر قابل اعمال و استناد نیست. ➖➖ گروه ایران داوری ➖➖ ☎️ تماس برای داوری و مشاوره و وکالت در دعاوی داوری 02188326375 02188323850 09123836621 (تماس از 10 تا ۱۷ روزهای غير تعطيل شنبه تا چهارشنبه) ➖➖➖➖➖➖➖ 🔹 کانال تلگر…
داوری در قراردادهایی که منجر به صدور چک شده !؟ چنانچه در قراردادها یا معاملاتی که منجر به صدور چک درباره همان معامله و قرارداد شده ، شرط ارجاع اختلافات به داوری درج شده باشد اختلاف و دعوا درباره مطالبه وجه چک موضوع آن معامله و قرارداد نیز باید از سوی داور رسیدگی و حل شود. ➖➖ گروه ایران داوری ➖➖ ☎️ تماس برای داوری و مشاوره و وکالت در دعاوی داوری 02188326375 02188323850 09123836621 (تماس از 10 تا ۱۷ روزهای غي…
یلدایتان خجسته دلتان شاد کسبوکارتان پر رونق www.irandavari.com
الزام به ثبت چک در سامانه صیاد ؟! ❗️ اگر تصور میکنید که عدم ثبت چک در سامانه صیاد ، مسأله چندان مهمی نیست بدلایل زیر سخت در اشتباه هستید!! ۱- چکی که در سامانه صیاد ثبت نشود هیچگونه امتیازات و حمایتهای بانکی ، قضایی و قانونی به عنوان چک را نخواهد داشت. ۲- اگر چکی که در سامانه صیاد ثبت نشده است را بگیرید نخواهید توانست صادرکننده چک را از طریق دادگاه ، ملزم به ثبت چک در سامانه صیاد کنید زیرا 👇 دیوان عالی کشور در …
تعیین داور بوسیله رئیس دادگستری در پیشفروش ساختمان ؟! برابر ماده ۲۰ قانون پیشفروش ساختمان در صورت عدم توافق مالک و پیشخریدار در انتخاب داور مرضیالطرفین ، رسیدگی به موضوع و انتخاب داور در صلاحیت رئیس دادگستری است. با تصویب قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیر منقول در سال ۱۴۰۳ ماده ۲۰ قانون پیش فروش ساختمان نسخ و بیاعتبار شد بنابراین ؛ بحث تعیین داور برای رسیدگی به اختلاف مالک با پیشخریدار در قراردادهای پ…
انصراف داور از داوری چنانچه تعیین داور در اجرای مواد ۴۵۹ و ۴۶۰ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی از سوی دادگاه انجام شده باشد و داور معینه در ادامه فرایند داوری از انجام داوری انصراف بدهد مستند به ملاک ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی مدنی ، دادگاه میتواند بدرخواست طرفین یا یکی از آنها، اقدام به تعیین داور جدید (بجای داوری که اعلام انصراف کرده است) بنماید. ➖➖ گروه ایران داوری ➖➖ ☎️ تماس برا…
مفهوم «مرضیالطرفین بودن داور» ؟! ایران داوری ❇️ در رویه قضایی ایران ، گروهی از قضات و شماری از دادگاهها بر این باور هستند که چنانچه طرفین در قرارداد بین خود ، شرط ارجاع اختلافات به «داور مرضیالطرفین» را گنجانده باشند ولی داور مورد نظرشان را معین نکرده باشند و در زمان بروز اختلاف نیز نتوانند در زمینه انتخاب داور مورد نظرشان، توافق کنند دادگاه نیز حق ندارد از طریق تعیین داور، جانشین اراده طرفین شود. 👌 این گروه از…
خودداری داور مرضیالطرفین از پذیرش داوری ؟! اگر شخصی که به عنوان داور مرضیالطرفین برای رسیدگی به اختلاف تعیین شده است از پذیرش داوری خودداری کند داوری و رسیدگی داوری ، منتفی شناخته میشود و رسیدگی به اختلاف و دعوا در صلاحیت دادگاه قرار میگیرد. ➖➖ گروه ایران داوری ➖➖ ☎️ تماس برای داوری و مشاوره و وکالت در دعاوی داوری 02188326375 02188323850 09123836621 (تماس از 10 تا ۱۷ روزهای غير تعطيل شنبه تا چهارشنبه)…
سلب حق اعتراض به رأی داور ؟! حتی اگر طرفین داوری توافق کرده باشند که رای داور برای آنها قطعی و غیرقابل اعتراض است چنین توافقی درباره موارد ابطال رای داور که در ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی آمده است اعتبار ندارد. در هر صورت و حتی با وجود توافق قبلی طرفین اگر رای داور ، مشمول موارد ابطال رای داور باشد هرکدام از طرفین خواهند توانست دادخواست ابطال رای داور را به دادگاه بدهند. ➖➖ …
شیوه ابلاغ رای داور ایران داوری اگر طرفین داوری ، شیوهای برای ابلاغ رای داور ، پیشبینی کرده باشند (همانند ابلاغ رای داور از طریق اظهارنامه رسمی) ابلاغ رای داور باید به همان شیوه انجام شود. و اگر هیچ شیوهای برای ابلاغ رای داور پیشبینی نشده باشد برابر ماده ۴۸۵ قانون آیین دادرسی مدنی ، ابلاغ رای داور میبایست از سوی دادگاه انجام شود. دادگاهی باید رای داور را ابلاغ کند که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوا را بر عهده دارد…
ابطال رای داور بعلت عدم قابلیت اجرای آن ؟! اگر در رسیدگی و رای داور ، مقررات و الزامات داوری و قانون آیین دادرسی مدنی درباره داوری رعایت شده ولی رأی داور ، قابلیت اجرائی نداشته باشد این مسئله لزوماً موجبی برای ابطال رأی داور بوسیله دادگاه نخواهد بود. اما در مقام اجرای رای داور (که تحت مدیریت قاضی دادگاه انجام میپذیرد) اگر محرز شود که رای داور ، قابلیت اجرا ندارد قاضی اجرا میتواند با دستور اداری ، مانع اجرای رأی د…
داوری در پیمانکاری با دولت ✍ صادق رئیسیکیا دیده میشود که کارفرمایان دولتی در هنگام بروز اختلاف و طرح موضوع نزد هیات داوری با استناد به اصل ۱۳۹ قانون اساسی و ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی مدنی ، ارجاع امر به داوری و صلاحیت هیات داوری (شورای فنی) را زیر سوال میبرند و رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دادگاه ، اعلام میکنند. چنین رفتاری با پیمانکاران بخش خصوصی ، افزون بر اینکه نادرست است و موجب سلب اعتماد به کارفرمایان دو…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @irandavari. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 541,212 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مرکز ایران داوری” (@irandavari), 185 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/irandavari.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.