Channel
@iran_in_media
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
489subscribers
+28 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004445599374 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iran_in_media |
| Created | Between 1 June 2026 and 6 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/iran_in_media |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 12:17 | 489 | -2 |
| 6 Sept 2026, 08:39 | 491 | -3 |
| 29 Aug 2026, 07:43 | 494 | +18 |
| 22 Aug 2026, 20:06 | 476 | -4 |
| 15 Aug 2026, 19:43 | 480 | +10 |
| 8 Aug 2026, 04:46 | 470 | no change |
| 8 Aug 2026, 01:00 | 470 | +9 |
| 7 Aug 2026, 11:42 | 461 | first reading |
20 posts held, back to 6 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
25 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 52.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 13 | 52.0% | |
| ❤ | 5 | 20.0% | |
| 🤣 | 4 | 16.0% | |
| 🔥 | 1 | 4.00% | |
| 🤔 | 1 | 4.00% | |
| 🤬 | 1 | 4.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
گزارشسازی و جنگ روانی اسرائیل، Yedioth Ahronoth (جناح میانه، اسرائیل) ۱) محور گزارش: مقاله مسیر جهانیشدن جملهای را بررسی میکند که به احمد وحیدی، فرمانده سپاه پاسداران، نسبت داده شد: «تا وقتی اسرائیل و آمریکا سلاح هستهای دارند، ایران نیز کار روی آن را ادامه میدهد.» این جمله «نخستین اعتراف مستقیم» ایران به ساخت بمب معرفی شد، اما نویسنده میگوید هیچ سخنرانی، ویدئو، متن، منبع ایرانی یا گزارش مستقل معتبری برای آن و…
گزارش صادرات نفت غرب آسیا در ژوئیه، Reuters + Bloomberg + Investing ۱) جمعبندی کلی • جنگ ایران و آمریکا و اختلال در تنگه هرمز، مسیر سنتی نفت خلیج فارس را مختل کرد و واردات نفت عربستان به آمریکا در ژوئیه ۲۰۲۶ برای نخستین ماه کامل از سال ۱۹۸۵ به صفر رسید. • این افت احتمالاً موقتی است: ردیابی کشتیها نشان میدهد واردات کل نفت خاورمیانه به آمریکا در اوت به حدود ۶۰۰ هزار بشکه در روز میرسد؛ بالاترین سطح از آغاز جنگ. سه…
🤔1
آتشبس و همکاری ایران و امارات (تحلیلگر اقتصادی، آمریکا) ۱) تز اصلی: ایران و امارات، در میانهٔ جنگ خلیج فارس و ناتوانی دولت ترامپ در پایاندادن به آن یا محافظت از شرکای عرب خود، به نوعی «آتشبس» عملی رسیدهاند. این تفاهم غیررسمی، شهرها و زیرساختهای امارات را از حمله ایران مصون کرده و همزمان توان اقتصادی و تدارکاتی ایران را بازسازی کرده است. ۲) آغاز تنشزدایی: بنا بر گزارش فایننشال تایمز، تماس مستقیم مقامهای ار…
❤2🤣1
ترامپ: «خیلی نفت از ونزوئلا میگیریم. میلیاردها میلیارد بشکه نفت از ونزوئلا درمیآد. یکی از نفتخیزترین جاهای دنیاست. چندین برابر هزینهی جنگ رو درآوردیم. مثل قدیمها چپاول میکنیم. غنائم جنگ مال برندهست. با جمهوری اسلامی دوستداشتنی ایران هم همین کار رو میکنیم.»
🤣1🤬1
اهرم هرمز: اعراب ناچارند نقش ایران را بپذیرند، The Economist (اقتصادی، بریتانیا) ۱) هرمز؛ سلاح جغرافیایی ایران • پنج ماه جنگ نشان داده ایران، حتی بدون سلاح هستهای، اهرمی نیرومند دارد: موقعیت و توان نظامیاش کنترل عملی تنگهای را ممکن کرده که حدود یکپنجم نفت و گاز طبیعی مایع جهان از آن میگذرد. • سه نتیجه اصلی: دوام تهدید میان کالاها و کشورها متفاوت است؛ درآمد ایران کاهش مییابد ولی احتمالاً حذف نمیشود؛ و نفوذ ر…
👍1
ترامپ در هزارتوی پارسی، The Hindu (جناح چپ، هند) ۱. ادعای مرکزی: جنگ آمریکا و اسرائیل که در ۲۸ فوریه ۲۰۲۶، پس از ترور آیتالله علی خامنهای، آغاز شد، برخلاف تصور دونالد ترامپ نه زود پایان یافت و نه جمهوری اسلامی را فروپاشاند. بیش از پنج ماه بعد، حکومت ایران پابرجاست؛ اما رفتوبرگشت واشنگتن میان حمله، آتشبس، مذاکره، تهدید و عقبنشینی، نشانه بنبست راهبردی آن است. ۲. چهار هدف جنگ نابودی برنامه هستهای، توان موشکی و …
طرح تغییر حکومت در ایران، رسانههای متعدد اسرائیلی ۱. منشأ و ادعای اصلی • ادعای مرکزی این است که پس از جنگ دوازدهروزهٔ ژوئن ۲۰۲۵، اسرائیل جنگ بزرگتری را برای فوریهٔ ۲۰۲۶ طراحی کرد. هدف مصوب «کاهش تهدیدهای ایران با ایجاد شرایط نظامی برای تغییر حکومت» بود. نتانیاهو و موساد تغییر حکومت را هدف اصلی، و ارتش ضربهٔ هستهای، موشکی و دفاعی را اصل میدانست. فاصلهٔ میان هدف رسمی، قصد طراحان و برداشت وزیران، هستهٔ مشکل بود. …
❤2👍1
• ارتش میگوید همهٔ خطرها را شفاهی و کتبی ارائه کرد؛ موساد از همکاری کامل ارتش میگوید؛ وزیران میگویند مخالفت روشن نشنیدند. چون کابینهٔ کامل از بیم نشت اطلاعات طرح جامع را ندید، معلوم نیست گزارش بدبینانهٔ رسیده به نتانیاهو تا چه حد در جلسهٔ تصویب مطرح شد. این شکاف، خود نشانهٔ اختلال تصمیمگیری است. ۷. طرح بدیل و انحراف منابع • پس از وتوی ترامپ، موساد ظرف ۴۸ ساعت نسخهای عجولانه ساخت و انتظارها را پایین آورد. اجماع…
طرح هرمز، موانع اجرایی، فشار منطقهای، سیاست داخلی آمریکا، اثر بر کشتیرانی، Reuters (خبرگزاری، بریتانیا) ۱) وضعیت کلی • جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، که ۲۸ فوریه آغاز شد، پس از پنج ماه به بنبستی نظامی، اقتصادی و سیاسی رسیده است. کانون بحران تنگه هرمز است؛ آبراهی که پیش از جنگ آزاد و بدون عوارض بود و حدود یکپنجم محمولههای نفت و گاز مایع جهان و کالاهای حیاتی از آن میگذشت. ایران با محدودکردن عبور کشتیها بر بازار…
این سند پیروزی ایران است، The Daily Telegraph (جناح راست، بریتانیا) ۱. محور مقاله، گزارشهای درزکرده از مسقط، تهران و واشنگتن دربارهٔ توافق قریبالوقوع ایران و عمان برای بازگشایی تنگهٔ هرمز است. نویسنده هشدار میدهد که تا پیش از امضا نباید توافق را قطعی دانست، اما همسویی گزارشها را نشانهٔ نهاییشدن احتمالی آن میبیند. ۲. پس از حملهٔ آمریکا و اسرائیل به ایران در فوریه، تهران عملاً تنگهای را بست که حدود یکپنجم نف…
❤1👍1
عصبانیت ترامپ از علنی شدن کمبود مهمات، CNN + NBC News (جناح میانه و چپ) ۱) محور اصلی: بنا بر دو گزارش رسانهای، دونالد ترامپ از علنیشدن کاهش ذخایر مهمات آمریکا خشمگین است، زیرا معتقد است این تصویر در مقطع حساس جنگ و تعامل با ایران، قدرت چانهزنی و بازدارندگی واشنگتن را تضعیف میکند. او همزمان احتمال عملیات تازه را مطرح کرده تا تهران را به توافق وادارد، اما کمبود تسلیحات دفاعی اکنون عاملی محدودکننده برای گسترش نبر…
حملات امجد طه و ابهام درباره نقش امارات، The Washington Times (جناح راست، آمریکا) • گزارش با فعالیت تقریباً روزانه امجد طه، استراتژیست و روزنامهنگار مرتبط با دولت امارات، آغاز میشود. او در شبکههای اجتماعی راهبرد دونالد ترامپ در جنگ با ایران را بهشدت نقد میکند. نزدیکان ترامپ میپرسند چرا امارات، با وجود اتحاد با آمریکا، اجازه میدهد فردی نزدیک به حاکمیتش علیه رئیسجمهور این کشور موضع بگیرد. • طه در کنار محمد بن…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @iran_in_media. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ایران در رسانه” (@iran_in_media), 489 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iran_in_media.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.