Channel
@ipitlawyer
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
33subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003761752881 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ipitlawyer |
| Created | Between 1 February 2026 and 25 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/ipitlawyer |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 23:38 | 33 | +3 |
| 12 Sept 2026, 20:40 | 30 | -1 |
| 29 Aug 2026, 10:37 | 31 | +2 |
| 22 Aug 2026, 08:27 | 29 | -1 |
| 11 Aug 2026, 04:00 | 30 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:27 | 30 | first reading |
20 posts held, back to 25 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
47 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 83.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 39 | 83.0% | |
| 👍 | 5 | 10.6% | |
| ❤ | 3 | 6.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 47 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Health tech: почему данные о здоровье нельзя обрабатывать как обычные персональные данные Health tech-проекты часто выглядят как обычный IT-сервис: приложение, бот, личный кабинет, трекер, форма записи, чат со специалистом, но юридически всё меняется в момент, когда проект начинает работать с данными о здоровье. Это могут быть не только диагнозы и результаты анализов. К чувствительным данным относятся, например: ❤️…
🔥1
Можно ли копировать структуру чужого курса, сайта или приложения? Короткий ответ: идею - можно, конкретную реализацию - нельзя. Авторское право не защищает сами идеи, методы, концепции, принципы, процессы и способы решения задач. Поэтому нельзя запретить конкуренту сделать: 🪐курс на ту же тему; 🪐сайт с похожими разделами; 🪐приложение с похожей логикой; 🪐воронку «заявка - оплата - личный кабинет»; 🪐модульную структу…
🔥2❤1
Cookie и аналитика: когда баннер нужен, а когда это просто декорация Cookie-баннер часто ставят по принципу: «у всех есть, пусть и у нас будет». Сам по себе баннер ничего не решает. Особенно если он просто сообщает: «Мы используем cookies. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь». Такой баннер может выглядеть солидно, но юридически быть почти декорацией. В России нет отдельного «закона о cookie», как в Европ…
🔥2
Договор с блогером: что прописать, чтобы реклама не стала проблемой Реклама у блогера юридически это цепочка: рекламодатель, блогер, площадка, ОРД, ЕРИР, маркировка, отчётность, статистика. И если что-то пошло не так, перекладывание ответственности на блогера не всегда спасает бизнес. Что обязательно стоит прописать в договоре? 💌Что именно размещается Не просто «рекламная интеграция», а формат: пост, сторис, видео…
🔥1
Договор с разработчиком: 7 пунктов, которые нужно проверить до оплаты Оплата разработчику сама по себе не означает, что вы получили всё, что нужно для проекта. Можно заплатить за сайт, приложение или бота, получить ссылку, доступ в админку и даже акт, а потом выяснить, что исходники не переданы, права оформлены неправильно, подрядчик может использовать код повторно, а доработки стоят как новый проект. Что стоит про…
🔥2
Публичная оферта: какие условия суд может не принять Оферта помогает заключить договор онлайн: на сайте, в приложении, в личном кабинете, через оплату. Тем не менее если условие нарушает права потребителя, суд может признать его недействительным или просто не применить. Что чаще всего попадает в зону риска? ➡️«Деньги не возвращаются» Обсуждали ранее, но все равно скажу пару слов. Такое условие особенно любят онлай…
🔥2
Отзывы клиентов: когда нужно согласие, а когда достаточно обезличить Отзыв клиента - отличный маркетинговый инструмент, но не каждый отзыв можно просто взять и выложить в Telegram, на сайт или в рекламу. Главная ошибка думать, что если человек написал вам приятное сообщение, значит он автоматически согласился на публичную публикацию. Когда лучше получить согласие Согласие нужно, если вы хотите опубликовать отзыв …
🔥2
Возвраты за онлайн-курсы и консультации: что можно прописать заранее Фраза «деньги не возвращаются» в оферте не работает как волшебная защита. Если клиент - потребитель, он вправе отказаться от услуги в любое время. Исполнитель при этом может удержать не всё, а только стоимость уже оказанных услуг и подтверждённые фактические расходы. Хорошая оферта всё равно очень важна. Она помогает заранее объяснить, за что име…
🔥2
Невозврат аванса: когда это законно, а когда нет Аванс - это не подарок и не «компенсация за потраченное время». Если подрядчик, исполнитель или продавец получил предоплату, но не выполнил встречное обязательство, после расторжения договора он не может просто оставить деньги себе. В общем виде логика такая: нет работы, услуги или товара - нет основания удерживать аванс. Именно это часто квалифицируется как неоснов…
🔥3
Мое мнение: ИИ vs авторские права Если говорить о том, какая модель мне кажется более справедливой для России, я бы не поддерживала вариант «можно всё, что лежит в открытом доступе». Открытый интернет - это не общественное достояние. Если автор выложил текст, фотографию, музыку или иллюстрацию в сеть, это не значит, что он согласился бесплатно передать свой труд для обучения коммерческих ИИ-моделей. Мне ближе смеш…
🔥3
ИИ против авторского права: можно ли обучаться на чужом творчестве? В России обсуждают законопроект об искусственном интеллекте и один из самых спорных пунктов касается авторских прав. Сейчас в российском праве по общему правилу у автора или правообладателя есть исключительное право на произведение. Если кто-то хочет использовать книгу, музыку, изображение, фотографию, текст или ПО, обычно нужно согласие правооблад…
🔥3
Маркетплейс не всегда может спрятаться за статус информационного посредника КС РФ вынес важное постановление по делу «Мир Хобби» об ответственности маркетплейсов за нарушения интеллектуальных прав продавцами. Суть спора: правообладатель обнаружил на маркетплейсе контрафактные копии настольной игры. В игре использовались охраняемые объекты: иллюстрации и дизайн коробки. Правообладатель обратился к владельцу площадки…
👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ipitlawyer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юрист IP | IT право” (@ipitlawyer), 33 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ipitlawyer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.