Channel
@ipc_psy_news
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
236subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002170449841 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ipc_psy_news |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ipc_psy_news |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 03:48 | 236 | +4 |
| 7 Aug 2026, 02:47 | 232 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:31 | 232 | first reading |
18 posts held, back to 13 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (13 May 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 1,406 |
| Reactions total | 71 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 02:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
253 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 71.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 180 | 71.1% | |
| 🔥 | 34 | 13.4% | |
| 👍 | 24 | 9.49% | |
| 👏 | 4 | 1.58% | |
| 🙏 | 4 | 1.58% | |
| ❤🔥 | 3 | 1.19% | |
| 😁 | 2 | 0.791% | |
| 🤝 | 2 | 0.791% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 253reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 13 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Добрый вечер, уважаемые участники конференции! В рамках конференции пройдут четыре встречи для обсуждения в малых группах и две супервизии клинических случаев, которые проведут приглашённые преподаватели конференции и члены Программного комитета. Если вы хотели бы представить свой клинический случай на одной из супервизий, пожалуйста, направьте заявку председателю Программного комитета конференции Светлане Каррер п…
❤7🤝2
27 июля Рене Руссийону исполнилось 79 лет. Родившийся в Лионе в 1947 году, он уже несколько десятилетий остаётся одним из самых влиятельных представителей французского психоанализа. Его работы широко известны далеко за пределами Франции: в Латинской Америке его идеи изучают и развивают с особым вниманием. В 2017 году вышел сборник его бесед с латиноамериканскими коллегами, ставший ещё одним свидетельством этого плод…
❤19👍1
Добрый вечер, дорогие участники! Мы начинаем более подробно раскрывать вечернюю программу конференции. 1 октября Приветственный коктейль. Вечер памяти Алексея Корюкина. Когда-то Алексей Корюкин написал письмо выпускникам Института имени Хан Гроен-Праккен с предложением продолжить совместную работу. Так началась переписка друзей и коллег, которые с закрытием Института потеряли привычное пространство для встреч, и …
❤20❤🔥1
Пожалуй, ни одна теория не стала объектом такого количества шуток, как психоанализ. С картинки: "Я начинаю думать, что он более сумасшедший, чем я!" Уже в 1927 году журнал The New Yorker опубликовал первую карикатуру про психоаналитика. С тех пор художники снова и снова возвращались к аналитическому кабинету, кушетке, молчанию аналитика и бесконечным поискам смысла. В 2006 году Музей Фрейда в Лондоне собрал почти …
❤9😁2
Программа конференции 1 октября Первое пленарное заседание Тема будет объявлена позже. Докладчик: Рене Руссийон (Лион) Модератор: Елена Жилинская (Минск) Вечер памяти Алексея Корюкина Ведущие: Светлана Башкатова (Ставрополь), Иван Корюкин (Ереван) Клинический семинар «Apres-coup в детско-подростковом возрасте» Ведущие: Дональд Кэмпбелл, Владислав Ермак (Ростов-на-Дону, Москва) Модератор: Светлана Каррер (Санкт-Пет…
❤7👍2🔥1
Пока многие в отпуске, хочется хотя бы ненадолго вернуться в кабинет, но не к работе. Психоаналитики годами живут в своих кабинетах: исследуют там истории пациентов и собственную историю. Марк Джеральд - нью-йоркский психоаналитик и по совместительству фотограф, в 2003 году задумал проект «В тени кушетки Фрейда». Идея была простой: зайти в кабинеты коллег и посмотреть, что рассказывает пространство о человеке, кото…
🔥7❤4👍3❤🔥2
Дорогие коллеги! Информируем об оплате конференции Подготовка конференции в самом разгаре, мы получаем ваши регистрационные анкеты и с нетерпением ждём интересного диалога. Онлайн-оплата участия будет доступна до 1 сентября, на данный момент мы оформляем удобный международный платежный сервис. Мы дополнительно сообщим, когда она откроется. Также хотим сказать, что свободных номеров в Noy Land осталось совсем немног…
❤5
Эпиграфом нашей конференции служат слова Юлии Кристевой: Пока длится перенос, молчание находится в ожидании смысла… Вчера, 24 июня, Юлии Кристевой исполнилось 85 лет. Психоаналитик, лингвист, семиотик, философ и писательница, она сама называет область своих исследований «мультивселенной», пространством, открытым для взаимопроникновения психоанализа, языка, литературы, философии, культуры и искусства.
❤14👍3🙏1
Рады сообщить, что в этом году в качестве приглашённых преподавателей конференции к нам присоединятся коллеги из Швейцарии, Франции, Германии и Великобритании. Ева Шмид-Глоор (Eva Schmid-Gloor) — швейцарский психоаналитик, обучающий аналитик и супервизор Института Зигмунда Фрейда в Цюрихе, член Швейцарского общества психоанализа (SGPsa) и Международной психоаналитической ассоциации (IPA). В своей клинической практик…
❤9🔥7👍3
Дорогие коллеги, будем признательны, если вы поделитесь этим приглашением с кандидатами и членами МПА из ваших психоаналитических сообществ. Семинар "Становление аналитика - от кандидата к члену МПА", пройдёт 27 июня в формате Zoom-конференции. На нашем семинаре мы обозначим основные элементы психоаналитической идентичности и рассмотрим некоторые культурные и средовые условия, влияющие на развитие современного псих…
❤3
Приглашаем к прослушиванию (или прочтению) заметки Марины Гулиной о доме-музее Зигмунда Фрейда в Вене. Это личный, эмоциональный, живой рассказ психоаналитика и члена Интегративного Психоаналитического Сообщества Марины Гулиной о посещении музея спустя двадцать лет после предыдущего визита. Очень много там молодежи. Очередь небольшая. Была пожилая американская пара (конечно, куда же без этого). Они сидели на стульчи…
❤11🔥5🙏2
Дорогие коллеги! Нам важно оставаться на связи, продолжать профессиональный диалог, узнавать новое и встречаться для обсуждения интересующих нас психоаналитических тем. В последнее время мы всё чаще сталкиваемся с техническими ограничениями и блокировками, которые могут затруднять получение информации о наших мероприятиях. Поэтому мы решили расширить возможности коммуникации и запустить почтовую рассылку. Нам кажетс…
❤11👍3🙏1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ipc_psy_news. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 745,570 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IPC|News” (@ipc_psy_news), 236 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ipc_psy_news.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.