Настала рубрика выходного дня #когда_комменты_смешнее? Готовы? При необходимости ставьте на паузу⏸️ 🤣😁🔥Сначала реакции, потом только смотрим, помните, да?
🔥4🤣4😁3

Channel
@investdanilova
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
179subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002781758194 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @investdanilova |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/investdanilova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 16:27 | 179 | -5 |
| 8 Aug 2026, 12:30 | 184 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:07 | 184 | first reading |
19 posts held, back to 21 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 29 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
216 reactions across 19 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 12.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 26 | 12.0% | |
| 😁 | 26 | 12.0% | |
| 🤣 | 24 | 11.1% | |
| ❤🔥 | 23 | 10.6% | |
| 👍 | 20 | 9.26% | |
| 🙏 | 11 | 5.09% | |
| 🤩 | 11 | 5.09% | |
| 🥰 | 11 | 5.09% | |
| ❤ | 9 | 4.17% | |
| 🤗 | 9 | 4.17% | |
| ⚡ | 6 | 2.78% | |
| 🏆 | 6 | 2.78% | |
| 😇 | 6 | 2.78% | |
| 👌 | 4 | 1.85% | |
| 😎 | 4 | 1.85% | |
| 🤝 | 4 | 1.85% | |
| 🕊 | 3 | 1.39% | |
| 😍 | 3 | 1.39% | |
| 🆒 | 2 | 0.926% | |
| 🌚 | 2 | 0.926% | |
| 3 further kinds | 6 | 2.78% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 216reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 February 2026 to 29 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Настала рубрика выходного дня #когда_комменты_смешнее? Готовы? При необходимости ставьте на паузу⏸️ 🤣😁🔥Сначала реакции, потом только смотрим, помните, да?
🔥4🤣4😁3
Ну что, рассказываю как прошла расстановка Развязали узел чувств вины и обиды. Запустили энергию. Нашли потенциал для своих целей. Разобрали работу родовой системы и системы мироздания. Осознали, насколько ценно и классно быть Человеком Кусочек расстановки приложила. Подглядите🤫 Следующая расстановка будет 📆26 апреля, в 15.00 мск. Планирую проводить за донат. Так что для многих это отличная возможность поменять …
👍3🔥2🤩2🥰2🙏2
Настала рубрика выходного дня #когда_комменты_смешнее? Готовы? При необходимости ставьте на паузу⏸️ 🤣😁🔥Сначала реакции, потом только смотрим, помните, да?
😁6🤣4⚡2🔥2
Прикиньте, какую штуку сейчас поняла Из-за отсутствия веры в себя люди начинают заниматься такоооооой херней Миллион хаотичных нецелевых действий, лишь бы не сталкиваться с болью НЕВЕРИЯ, недоверия и неуверенности Проще поверить в «мне щас это не особо то надо, других дел полно», чем увидеть, что ты по факту вообще не веришь в себя и не хочешь возвращать эту веру. Чтобы реализовать наконец то, на что давно уже ест…
👍3🥰3🍓2🙏2⚡1
Настала рубрика выходного дня #когда_комменты_смешнее? Готовы? При необходимости ставьте на паузу⏸️ 🤣😁🔥Сначала реакции, потом только смотрим, помните, да?
😁6🤣3🔥2⚡1
Еще одна иллюзия — сталкиваться со страхом/триггером/искажением и идти его бесконечно прорабатывать И надеяться, что в проработке произойдет волшебное исцеление и больше я не столкнусь с этим страхом/искажением А если вдруг снова сталкиваешься с искажением/страхом — «как так, я же столько прорабатывался!!! наверное, не до конца исцелился» — и снова в проработки🫠 Какой-то замкнутый круг... Друзья, исцеление происх…
❤🔥5❤2👌2👍2🤝2
ТЫ НЕ ПРОСТО ТАК СЕЙЧАС ЧИТАЕШЬ ЭТОТ ПОСТ: ВРЕМЯ ПРИШЛО🫰💛 Если существуют люди, которые построили мегаполис в пустыне и самый высокий небоскреб в мире то почему ты все еще думаешь, что чего-то не можешь? что для тебя есть что-то недоступное? единственное, что тебя отделяет от желаемого: 1️⃣ ты не видишь, куда идешь, у тебя нет масштабного видения, ты не спроектировал свою Бурдж Халифу; вместо этого ты тратишь вре…
👍3❤🔥2😎2🙏2🆒2
Настала рубрика выходного дня #когда_комменты_смешнее? Готовы? При необходимости ставьте на паузу⏸️ 🤣😁🔥Сначала реакции, потом только смотрим, помните, да?
🔥4🤣3😁3
КТО ЖЕ ТАКОЙ ДМИТРИЙ РЫБИН? ✅фотограф ✅писатель ✅автор духовных практик ✅создатель проекта фото- свиданий. Через фотографию знакомит одиноких людей Три года назад читала книгу Димы «Разговоры с Радостью» Книга обучает разговору с бессознательным. Она успокаивает и помогает расшифровать, почему в вашей жизни происходит всё именно так, как происходит, что можно сделать, какие шаги вы не замечаете. В книге можно увид…
❤🔥3🥰3🤗2🤩2🌚1
ТУДА ЛИ Я ИДУ, ЕСЛИ ТЯЖЕЛО? - один из самых частых и тревожных вопросов. И хорошая новость в том, что ответ на него можно найти не в жестком «да/нет», а в том, насколько путь согласован с вашим внутренним образом будущего Академик Анохин П.К. показал, что результат, к которому человек движется, формирует его потребности и состояние здесь и сейчас. Если проще: вы всегда идёте к своему внутреннему образу будущего. Ко…
👍3❤🔥2🔥2🤝2🥰2
ВЕЛИЧАЙШЕЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА: думать, что внешние факторы смогут изменить твое отношение к самому себе Смотри, как это проигрывается в твоей жизни👇 🤩«Когда я буду зарабатывать 300/500/1млн, тогда смогу чувствовать себя уверенно, расслабленно и безопасно» Нет, не сможешь. Это чувство продлится 1-2 дня максимум. А дальше тебя снова догонят дефицитные мысли: «так, теперь нужно больше зарабатывать! а вдруг эти…
❤🔥3👍3🔥3❤1
ЧТО ВАС ЖДЕТ В МАРТЕ? Добавьте расписание себе в календарь! 🗓22 марта, в 11.00 мск 💬-групповая расстановочная сессия. Тему определим по запросу участников группы. По 15 марта включительно можно забронировать место по спеццене за 2.222₽ вместо 3.500₽ по ЭТОЙ ССЫЛКЕ (принимаются оплаты как с российских, так с зарубежных карт. Сразу же после оплаты на электронную почту придет ссылка на закрытый чат) 🗓28 марта, в 15.0…
❤🔥3💋2🤗2🤩2❤1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @investdanilova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 92,098 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ФИНАНСОВЫЙ ВИРУС” (@investdanilova), 179 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/investdanilova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.