Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Пять минут до трансформации

Channel

Пять минут до трансформации

@intransformation

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

196subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002505852731
TypeChannel
Username@intransformation
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/intransformation

Growth

1961981977 August 2026 — 198 subscribers8 August 2026 — 198 subscribers16 August 2026 — 197 subscribers24 August 2026 — 196 subscribers7 August 202624 August 2026
4 measurements spanning 17 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 196–198 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 13:14196-1
16 Aug 2026, 05:05197-1
8 Aug 2026, 11:34198no change
7 Aug 2026, 21:26198first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

401 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 51.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
20751.6%
👍6516.2%
🔥5914.7%
👏215.24%
🕊102.49%
💔82.00%
71.75%
💯51.25%
🤔51.25%
❤‍🔥40.998%
30.748%
💩20.499%
🥰20.499%
👎10.249%
🤗10.249%
🤮10.249%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 401reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 October 2025 to 21 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Jun 2026, 12:17 UTC76 views10 reactionsread 8 August 2026

Писательская интуиция Сегодня короткая, но важная путевая заметка. Недавно билась с небольшим текстом. Никак не могла взять в толк, что с ним не так. Как я люблю говорить: все отлично, но надо переделать. Я смотрела на него три дня и наконец поняла, что именно. Треть удалила, еще треть дописала, и наконец сложилось. Я сейчас не то чтобы о совершенстве. Это понятие условное. Если поставить такую цель, можно так и не

🔥6💯3👍1

17 May 2026, 16:00 UTC113 views8 reactionsread 8 August 2026

Прочитала интересное эссе популярного современного философа Бён-Чхоль Хана «Кризис повествования. Как неолиберализм превратил нарративы в сторителлинг» (есть в онлайн-библиотеках). Если коротко, нарратив (с англ. narrative — рассказ) — это способ повествования — стратегия, которую мы выбираем, чтобы описать последовательность определенных явлений. А сторителлинг — это «тактика» — как именно мы передаем ту или иную ис

5👍3

28 Apr 2026, 12:51 UTC156 views6 reactionsread 8 August 2026

Как улучшить свой текст? Как вы думаете: что часто отличает продолжающих авторов от начинающих? Литературное мастерство? Не факт — некоторые талантливые новички пишут хорошо с первой попытки. Уверенность в себе? Иногда. Личный бренд?) Оптика. Проблема многих новичков — излишняя замкнутость внутри собственного творческого процесса. На уровне мышления это выглядит примерно так: автор смотрит на текст изнутри своей тво

6

11 Apr 2026, 11:07 UTC136 views8 reactionsread 8 August 2026

Заметки на полях Non/fiction весна Вчера получился ностальгический день. Была на выступлении преподавательницы из МГУ, у которой училась. Была на площадке медиахолдинга РБК — я работала там аналитиком, когда писала свои первые статьи. Тогда не было никаких мыслей о литературе — только тончайшее, едва уловимое ощущение своего пути. Оглядывалась назад вчера не только я. Обсуждали, что третий год в продажах растет клас

8

22 Mar 2026, 12:51 UTC211 views18 reactionsread 8 August 2026

А впрочем: о чем может говорить порядочный человек с наибольшим удовольствием? Ответ: о себе. Ф. М. Достоевский «Записки из подполья» Я люблю и писать, и редактировать, и читать книги о себе и своем опыте. Кому-то кажется, что тут ничего особо сложного — не надо ничего изобретать, просто пишешь о том, что знаешь и пережил. Формат во всех его вариациях популярен. Но пока писателям нравится писать о себе, читателям то

🔥84👏3💯2❤‍🔥1

1 Mar 2026, 18:00 UTC292 views25 reactionsread 8 August 2026

Сегодня сложный пост. Когда он ко мне пришел, я долго думала, с какой стороны его подать. Поговорить я хочу как раз о том, что ко мне приходит, как и зачем. Я давно уже не говорю сама себе, что придумываю тексты — они скорее мне являются, приходят в потоке, и потом я перекладываю их в некую форму. То есть это как бы не совсем мои персональные мысли, а то, что я беру с потока, который ощущаю как соединение с Источнико

10👍5👏4❤‍🔥3🤔3

14 Feb 2026, 11:50 UTC326 views15 reactionsread 8 August 2026

Недавно, обдумывая очередной пост, я вдруг поняла то, что не осознавала все эти годы. Свою творческую часть я люблю безусловной любовью. Больше, чем себя❤️‍🩹 К себе у меня постоянно вопросики. Отсюда большая лояльность к собственным творческим процессам: все можно — любые эксперименты, можно быть неуслышанной и непонятой, можно ошибаться, можно быстро и можно медленно. Внимательное отношение к критике это не исключа

7👍3👏3🔥2

27 Jan 2026, 12:51 UTC600 views56 reactionsread 8 August 2026

В писательских кругах периодически поднимаются переживания по поводу взглядов окружающих на творческие процессы. Кто-то утверждает, что не зависит от общественного мнения, но мне кажется, это лукавство — вопрос в том, насколько нас это определяет. Поговорим сегодня об этом, и начну, как обычно, с себя. Первые годы на творческом пути в меня никто особо не верил. Мне было с этим норм, и вообще я думала, что я мизантро

33👍10💔7👏6

13 Jan 2026, 14:50 UTC673 views39 reactionsread 8 August 2026

Обсуждение предыдущего поста открыло ящик Пандоры, в который, признаться, я и сама собиралась заглянуть. Я хочу поговорить о влиянии писательских школ на книжный рынок. Сразу обозначу позицию, с которой смотрю. Писать я училась в журналистике (кстати, сегодня День российской печати), редактировать — в вузах. Я была только на одном писательском курсе — он был посвящен написанию текстов о себе (кто-то, наверное, догада

18👍11🔥5👏3💩2

3 Jan 2026, 19:00 UTC703 views55 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пять лет назад один из клиентов рассказал мне, что прописывает цели на год, и с тех пор я тоже так делаю. Правда вскоре их забываю и только в конце года свожу балансы. Что-то сбывается, что-то — нет, но процесс мне кажется терапевтичным. А вот с писательскими целями я всегда была осторожной. Я уже писала, что за 11 лет прошла путь от 2-3 абзацев до 2-3 страниц в день. И если бы я чрезмерно увлекалась жесткими рамкам

25🔥14👍123👎1

29 Dec 2025, 14:50 UTC652 views35 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вчера состоялась презентация книги Аркадия Бабича «Путь русского волхва», которую я редактировала. Видео можно посмотреть ВКонтакте (мое выступление с 14 минуты). Я вчера сказала такие слова: «Говорят, что учитель приходит, когда готов ученик, но я не была готова». Просто время пришло сделать большое дело. Работать в таком сильном поле, которое сформировано вокруг этой книги, без собственной трансформации было невоз

14🔥14👍4🥰2🤮1

22 Dec 2025, 14:17 UTC513 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

В воскресенье 28 декабря состоится презентация потрясающей книги «Путь русского волхва» Аркадия Бабича, которую я имела большую честь и радость редактировать. Книга вдохновлена жизнью и служением родового знахаря и целителя Виталия Воскобойникова (он тоже выступит на презентации). Знания и умения, которыми он владеет, доступны единицам. Испытания, которые ему довелось пройти, под силу лишь героям. Я видела его в раб

125👍3🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @intransformation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Пять минут до трансформации” (@intransformation), 196 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/intransformation.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.