Channel
@intlb
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
610subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001374507798 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @intlb |
| Created | 15 August 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/intlb |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 05:14 | 610 | -1 |
| 6 Aug 2026, 17:46 | 611 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:19 | 611 | first reading |
20 posts held, back to 7 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (7 August 2025 – 2 August 2026) |
| Views total | 146 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 17:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
ایران و آمریکا؛ دو استاد فرصتسوزی و توافقهای دیرهنگام! این نوشته، خلاصهای تحلیلی از منابع و دیدگاههای مختلف است و صرفاً برای اطلاعرسانی عمومی به مخاطبان حقوقی و اقتصادی منتشر میشود. تاریخ روابط ایران و آمریکا، بهویژه پس از انقلاب ایران، یک الگوی عجیب و تکراری دارد: مذاکره معمولاً زمانی به نتیجه میرسد که فرصت اصلی از دست رفته و هزینهها پرداخت شده است! ۱. بحران گروگانها؛ توافق پس از انتخابات : تسخیر سفارت …
از میدان تقابل تا میز تفاهم؛ آزمون بزرگ فرصت اقتصادی یا تکرار فرصتهای ازدسترفته؟ این نوشته، خلاصهای تحلیلی از منابع و دیدگاههای مختلف است و صرفاً برای اطلاعرسانی عمومی به مخاطبان حقوقی و اقتصادی منتشر میشود. تجربه تاریخ معاصر نشان میدهد که جنگها، هر اندازه سخت و پرهزینه، در نهایت نه با ادامه فرسایش نظامی، بلکه با نوعی مذاکره، تفاهم و بازتنظیم سیاسی و اقتصادی به پایان میرسند. از جنگهای جهانی و نظامهای پسا…
جنگ یا صلح؛ بدون Plan B وارد تجارت خارجی نشوید! این نوشته، خلاصهای تحلیلی از منابع و دیدگاههای مختلف است و صرفاً برای اطلاعرسانی عمومی به مخاطبان حقوقی و اقتصادی منتشر میشود. در تجارت خارجی، هر معاملهای که روی کاغذ سودآور است، الزاماً در مرحله اجرا موفق نمیشود. ممکن است قیمت مناسب باشد، مشتری آماده باشد، کالا خریداری شده و قرارداد نیز امضا شده باشد؛ اما پرداخت متوقف شود، حمل به تأخیر بیفتد، بانک مدارک تازه بخ…
مذاکرات ایران و آمریکا؛ چرا طرف مقابل بدون «برد قابل عرضه» کوتاه نمیآید؟ این نوشته، خلاصهای تحلیلی از منابع و دیدگاههای مختلف است و صرفاً برای اطلاعرسانی عمومی به مخاطبان حقوقی و اقتصادی منتشر میشود. اشتباه نشود؛ غنیسازی، تحریمها، تضمینها و واژههای حقوقی، همگی در مذاکرات ایران و آمریکا تعیینکنندهاند. اما بنبست همیشه از متن توافق شروع نمیشود!. مسئله در سطحی عمیقتر قرار دارد: برآورد ناقص از منطق مذاکره …
مذاکره ایرانی؛ هنر چانهزنی یا فرسایش فرصتها؟ این نوشته، مروری تحلیلی بر منابع و دیدگاههای مختلف است و صرفاً برای اطلاعرسانی عمومی به مخاطبان حقوقی و اقتصادی منتشر میشود. ایرانیان در بسیاری از روایتهای دیپلماتیک، تحلیلهای سیاسی و حتی خاطرات برخی سیاستمداران غربی، مذاکرهکنندگانی صبور، پیچیده و سختگیر توصیف شدهاند؛ مذاکرهکنندگانی که زمان، ابهام و چانهزنی را خوب میشناسند. اما پرسش مهمتر این است: آیا مهارت …
طرح دعوی تازه ایران علیه آمریکا در لاهه؛ دادخواهی واقعی یا تیتر سیاسی؟ این نوشته، تلخیصی تحلیلی از گزارشها و تحلیلهای معتبر است و با هدف اطلاعرسانی عمومی به مخاطبان حقوقی و اقتصادی تهیه شده است. بنا بر اخبار منتشرشده، ایران در اسفند ۱۴۰۴ دعوی تازهای علیه ایالات متحده در دیوان داوری دعاوی ایران ـ ایالات متحده در لاهه ثبت کرده است؛ دعوایی که با عنوان پرونده الف-۳۴ شناخته میشود. موضوع این پرونده، بنا به اطلاعات …
توافق احتمالی ایران و آمریکا؛ لحظه حساس میان تفاهم و فروپاشی! این نوشته، تلخیصی تحلیلی از گزارشها و تحلیلهای معتبر است و با هدف اطلاعرسانی عمومی به مخاطبان حقوقی و اقتصادی تهیه شده است. در پرونده ایران و آمریکا، خطر شکست همیشه از داخل اتاق مذاکره آغاز نمیشود؛ گاه درست در فاصله حساس میان تفاهم سیاسی و امضای نهایی شکل میگیرد. هر بار که نشانهای از توافق به رسانهها راه یافته، بازیگران بیرونی و مخالفان داخلی فرصت…
مذاکرات ایران و آمریکا؛ از ماراتن فرسایشی تا ریسک مهارناپذیر حقوقی و تجاری این متن بر پایه مرور و تلخیص چندین مقاله و تحلیل تهیه شده و صرفاً جنبه اطلاعرسانی دارد. برای فعالان حقوقی، تجاری و سرمایهگذاری، بحران و همچنین مذاکرات ایران و آمریکا فقط یک موضوع سیاسی نیست؛ بر تحریمها، قراردادهای بینالمللی، نقلوانتقال پول، ریسک سرمایهگذاری، بیمه، حملونقل و تصمیمگیری شرکتها اثر مستقیم دارد. با این حال، این مذاکرات هر…
HCLA & BE-NEXEL, in collaboration with the Brussels Diplomatic Academy (VUB) and Knowleds, invite you to a high-level hybrid webinar: Resilient SMEs in Times of Global Crisis: Legal, Business and Diplomatic Strategies for Cross-Border Operations 📅 29 April 2026 14:30-16:30 Amsterdam Time Join a distinguished panel of experts in compliance, innovation, and global risk/security to explore practical strategies for na…
هنر میانجیگری در دو سبک: صبر عمان، مدیریت بحران پاکستان! این متن بر پایه ترجمه و جمعبندی چند تحلیل منتشرشده تهیه شده و صرفاً برای اطلاعرسانی است. تقابل ایران و آمریکا دهههاست یکی از پیچیدهترین و ماندگارترین منازعات سیاست بینالملل است؛ منازعهای که از بحران گروگانها و بیانیه الجزایر تا برجام و تحولات بعدی، بارها پای میانجیهای مختلف را به میان کشیده است. همین سابقه نشان میدهد که در این پرونده، میانجیگری فقط…
ایران و آمریکا در مسیر مذاکره، چرا احتمال بنبست همچنان جدی است! پیش از سیاست، انسان ایستاده است. در هفتههای اخیر، التهابهای خیابانی، تصاویر آشفتگی، و روایتهای تلخ از جانباختگان و آسیبدیدگان، آنقدر سنگین بوده که هر تحلیلگری را وادار میکند اول مکث کند، بعد بنویسد. اما جهان، صبرِ همقدمی با رنجِ ما را ندارد. سیاست، بیاعتنا به حال روانی جامعه، با منطقِ سخت قدرت و هزینه حرکت میکند. این یادداشت هم دقیقاً در همین…
حق حيات، کرامت انسانی و حق دانستن؛ ضرورت حقيقت يابی مستقل درباره جان باختگان اعتراضات ايران مبنای بحث از حيث حقوقی روشن و قابل تحديد است: حق حيات و کرامت انسانی ماهيتی عام و غيرقابل تبعيض دارد و به مرام، عقيده، قوميت يا جايگاه افراد وابسته نيست. از اين رو، اختلاف روايت ها، هرقدر هم عميق باشد، نه موجب زوال حقوق اشخاص می شود و نه می تواند جايگزين رسيدگی مبتنی بر دليل گردد. در رخدادهای اجتماعی که به مرگ يا آسيب جدی می…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @intlb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 481,938 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Law & Business Network” (@intlb), 610 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/intlb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.