Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ИнтеркотыреВ

@interkotyrev

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,864subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002038235578
TypeChannel
Username@interkotyrev
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/interkotyrev

Growth

1,8621,8641,8637 August 2026 — 1,862 subscribers8 August 2026 — 1,863 subscribers11 August 2026 — 1,862 subscribers14 August 2026 — 1,864 subscribers7 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,862–1,864 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 19:471,864+2
11 Aug 2026, 15:431,862-1
8 Aug 2026, 14:271,863+1
7 Aug 2026, 15:471,862first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
38.9%
avg views ÷ 1,864 subscribers
Avg views / post
725
8 posts measured
Reaction rate
3.90%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held20 (11 June 20264 August 2026)
Views total5,798
Reactions total226
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 15:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

504 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥18937.5%
👍11422.6%
6713.3%
😁5811.5%
💯5110.1%
👏71.39%
😢71.39%
😱61.19%
🤡30.595%
💩10.198%
🤷‍♂10.198%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 504reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 18:02 UTC378 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

Когда надо было изучать финансы, я изучал макроэкономику. Поэтому 20 лет наблюдая за публичной отчётностью Wix охуевал от непонимания и зависти одновременно. Это типа почему коты лижут себе яйца? - потому, что могут. А я так не могу и никогда не смогу. За последние 5 лет они даже вышли в маленький профит (почти всю жизнь они работали в убыток). Даже выросли по выручке. Но зато набрали долгов как Госдеп США. Акции у

👍12🔥43👏1

2 Aug 2026, 16:16 UTC472 views15 reactionsread 7 August 2026

#мудрость Наивные дамы утверждают, что путь к сердцу мужчины лежит через желудок. На самом деле кратчайший путь к сердцу мужчины лежит слева от грудины в промежутке между четвертым и пятым ребрами. Ю. Сапоницкий, кардиохирург

😁6👍42💯2🤷‍♂1

1 Aug 2026, 07:36 UTC586 views28 reactionsread 7 August 2026

#мудрость Однажды один мудрый человек ничего не сказал.

👍1510😁3

29 Jul 2026, 15:50 UTC829 views46 reactionsread 7 August 2026

В начале XX века в Нью-Йорке существовала коммуна русских анархистов. Они решили показать всему миру, каким счастливым станет человечество без государств, законов и частной собственности. Десять мужчин и десять женщин. Всё общее. Никакого средневекового собственничества. Никакой мелкобуржуазной ревности. Никаких ограничений. Живи да радуйся. Но быстро выяснилось, что все десять мужчин хотели спать с одной — самой кра

😁29🔥8😢4💯32

28 Jul 2026, 06:35 UTC816 views35 reactionsread 7 August 2026

Я видел отчет за 2024 по уровню счастливых стран. Там, где люди согласно опросам себя чувствуют счастливо. И в 2024 году лидером была Исландия. И сразу попытался себе этот феномен объяснить, зная про страну лишь то, что знаю: маленький далёкий остров стрёмный климат круглый год, но зато один из самых выских уровней жизни на душу населения и самая низкая преступность. Тишина, спокойствие, сытость и суровая вечная кра

🔥20👍10💯32

26 Jul 2026, 15:23 UTC686 views22 reactionsread 7 August 2026

Глобальная статистика вовлеченности сотрудников по данным Gall за 2024: Только 21% сотрудников в мире вовлечены в работу. А среди руководителей этот показатель составляет 27%. Существуют региональные различия: Европа: Низкая вовлеченность (13% в целом, 10% в Великобритании) обусловлена высокой социальной и правовой защищенностью работников (пособия безнаботным ненамного меньше средних доходов работающих после упла

🔥10👍83😢1

22 Jul 2026, 08:23 UTC961 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

За 2025 год продажи всего ДВУХ лекарств для похудения превысили продажи ВСЕХ ИИ-проектов вместе взятых. Если же взять только два лидирующих по выручке ИИ-вендора (Openai и Antrophic), то парочка Оземпика с Монжаро принесли почти в 2,5 раза больше бабла. Это к вопросу что людям важнее. А мне важно всё. Благодаря Claude я за полгода смог сократить миллион расходов в месяц, а с помощью Monjaro сбросить 8 кг за тот же

🔥21👍6

17 Jul 2026, 06:56 UTC≈1,070 views33 reactionsread 7 August 2026

Есть такая штука, как «парадокс бронзовой медали». Накануне финала ЧМ2026 это особенно актуально. Как правило, человек/команда занявшие второе место, субъективно менее счастливы, чем занявшие третье место. Почему? Потому что серебро – это «не золото». Потому что ты проиграл в финале! А бронза – это запрыгивание в последний вагон для попадания на пьедестал лучших. Ты выиграл в последнем матче и таки завоевал эту греба

💯20👍112

15 Jul 2026, 18:37 UTC≈1,060 views46 reactionsread 7 August 2026
Photo

Я с огромным удовольствием прочитал воспоминания о Ландау, его огненные цитаты и про приколы на работе и дома. Удивительный человек. Даже свою нобелевку получил не в Стокгольме, а в больничной палате в Москве, ради него организовали. Крайне рекомендую. — В начале 1950-х годов Ландау должен был провести экзамен на Физтехе, хотя у него не было никакого желания это делать. В итоге он решил действовать нестандартно и уп

🔥3010👏6

13 Jul 2026, 13:03 UTC798 views10 reactionsread 7 August 2026

Вернемся снова к #инвестициям и я буду понемногу нагнетать. Начнем с новых решений волшебного Бьюрри, а кто он и почему это важно - расскажу потом. https://youtu.be/eXN0Ynd3c5U?si=7QfaGEfndIjAXTwP

👍81🔥1

11 Jul 2026, 06:36 UTC823 views31 reactionsread 7 August 2026

#мудрость Человек привык себя спрашивать: кто я? Там ученый, американец, шофер, еврей, иммигрант... А надо бы все время себя спрашивать: а не говно ли я? Сергей Довлатов

🔥14💯98

3 Jul 2026, 15:00 UTC≈1,190 views39 reactionsread 7 August 2026
Photo

Продолжим про инновации. В этот раз меня впечатлили русскоязычные фемки. Все уже привыкли к их феминитивам, и точно знают, чем женщина-психолог отличается от психологини, а профессорка от профессора. Но тут они просто поразили, введя новый феминитив ЧЛЕНИНЯ. Да, это фем-вариант слова член. Нет, член в данном контексте это не про х%й. Филологи всего мира в шоке: сцуко, как это они делают? Могли бы просто писать ЧЛЕ

😁20🔥12🤡3👍2😢2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @interkotyrev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 623,395 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

На пенсию в 35 лет
@pensiya35 · 123,553
Telegram ranks this channel #33 of 99 here — alongside 98 others — read 13 August 2026
Mikhail Tokovinin
@mtokovinin · 107,949
Telegram ranks this channel #41 of 97 here — alongside 96 others — read 15 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ИнтеркотыреВ” (@interkotyrev), 1,864 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/interkotyrev.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.