Channel

Интенсив по алгоритмам

@intensivpoalgoritmam

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

457subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002079484187
Type	Channel
Username	@intensivpoalgoritmam
Created	Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	18 September 2026
Measurements held	8
Confirmed unchanged	1 time, most recently 18 September 2026
On Telegram	t.me/intensivpoalgoritmam

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

8 measurements spanning 42 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 456–467 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
18 Sept 2026, 18:19	457	-1
9 Sept 2026, 20:16	458	-1
31 Aug 2026, 22:27	459	-1
24 Aug 2026, 21:09	460	-1
16 Aug 2026, 14:04	461	-4
8 Aug 2026, 15:10	465	-1
8 Aug 2026, 04:47	466	no change
7 Aug 2026, 16:02	466	first reading

Engagement

18 posts held, back to 13 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 20 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 1m 13s
Average length: 1m 13s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

53 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 54.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	29	54.7%
❤	22	41.5%
👍	2	3.77%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 53 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 13 March 2025 to 20 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Aug 2025, 11:41 UTC199 views2 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @tayatoday

Многие думают, что можно вести свой акк как раньше… 😐 НО… Пора принять то, что как раньше уже не будет и нужно быть гибкими, адаптируясь к изменениям. Да, алгоритмы изменились (и это плюс, ведь, только в Инсте возможен такой рост без вложений 🚀). Но и поведение людей также изменилось. Клиповое мышление всё больше и больше вшивается в нас робот 🤖. Вы не зацепили в первую секунду? Вас пролистнули! ⛔️ Почему? Пот…

❤2

28 Jun 2025, 06:30 UTC401 viewsread 8 August 2026

Напоминаю НОВУЮ ПРОГРАММУ ТРЕХДНЕВНОГО ИНТЕНСИВА ПО НАСТРОЙКЕ АЛГОРИТМОВ 👋 Настройка инфраструктуры 1. Правильное подключение или переподключение профессиональной панели, которая является одним из ключей успеха в продвижении 2. Выбор подходящих категории и типа аккаунта, релевантных именно для вашей ниши 3. Деактивация метки категории аккаунта и перенос сути категории в текст био 4. Активация кросс-постинга без при…

24 May 2025, 11:57 UTC567 views6 reactionsread 8 August 2026

Последние пару месяцев я тестировала новые настройки алгоритмов… Скажу честно, некоторые не сработали от слова «совсем», а некоторые показали неожиданно крутые результаты! Поэтому теперь я точно знаю, что можно сделать более глубокий сброс персонализации и даже аккаунты, которые по ошибке «улетели» в Индию и Иран, перезагрузить и поставить на правильные рельсы. А также я добавила новые методы настройки рекомендат…

🔥6

23 May 2025, 19:22 UTC453 views3 reactionsread 8 August 2026

Photo

Нам прилетел первый отзыв о первом дне интенсива 🎉

🔥3

21 May 2025, 16:45 UTC498 viewsread 8 August 2026

17 May 2025, 09:54 UTC261 viewsread 8 August 2026

Forwarded from @tayatodayPhoto

Почему лучше не создавать новый аккаунт, а продолжать на старом? Сегодня подъехало подтверждение от Адама Моссери моих недавних слов о том, что лучше оставаться на старом, ведь, можно восстановить актив на любом аккаунте, если в нем нет ограничений по ранжированию. Создание нового аккаунта — иллюзия того, что все изменится. Что станет проще. Но не всегда это так… Поэтому если у вас что-то там не залетает, перестан…

15 May 2025, 13:59 UTC365 views1 reactionsread 8 August 2026

🤖 Настроить алгоритмы гораздо проще, чем вы думаете… при условии, что вы знаете, что нужно делать. Блок 1 - это настройки, которые вам будет необходимо по инструкциям сделать в приложении (просто нажимаете кнопки по скриншотам) Блок 2 - это методика настройки рекомендательного алгоритма, чтобы система поняла о чем ваш блог и кому показывать ваш контент. Данные настройки вы начнете делать на интенсиве и продолжите п…

❤1

14 May 2025, 12:42 UTC309 viewsread 8 August 2026

Photo

Как выглядит настроенный рекомендательный алгоритм и алгоритм, который наводит суету На скрине 1 показано как правильно алгоритм ассоциирует аккаунт «дизайнера интерьера» На скрине 2 - как неправильно алгоритм ассоциирует аккаунт UGC-креатора То есть, во втором случае в аккаунтах должны быть прямые конкуренты (те, кто занимается тем же самым) и небольшая часть смежный (те, у кого есть ваша ца). Чтобы занять свое …

13 May 2025, 17:11 UTC355 views3 reactionsread 8 August 2026

Photo

В каком формате проходит трехдневный интенсив? В супер-группу в Телеграм в течение 3-х дней будут добавляться обучающие материалы: задания и пошаговые инструкции со скриншотами к ним. Никакой воды. Только практика. Инструкции максимально подробные и понятные. Выглядят они так 👆 Блок 1 - это настройки, которые вам будет необходимо по инструкциям сделать в приложении (просто нажимаете кнопки по скриншотам) Блок 2 -…

🔥3

12 May 2025, 09:11 UTC287 views4 reactionsread 8 August 2026

Хочу сказать большое спасибо за интенсив. После него у меня произошла полная перепрошивка и я поняла, что все что я делала до этого путало мои алгоритмы. Да, алгоритмы не сразу поняли о чем мой блог и потребовалось около месяца для их настройки. Но зато после этого первый в жизни рилс набрал 121 тысячу!!! Я плакала от радости, Тая. С него пришло 3 клиента, которые окупили участие в интенсиве в 10 раз! Я очень жду нов…

🔥4

11 May 2025, 16:15 UTC521 viewsread 8 August 2026

ПОЧЕМУ ВАМ НАДО ИДТИ НА ИНТЕНСИВ? 🚀 80% анализируемых мной аккаунтов ассоциируются алгоритмом не с той нишей! Парам-парам-пам.. Алгоритм решает, кому показывать ваш контент, основываясь на метаданных и правильных взаимодействиях. Если настройки неверны, ваш контент увидят не те люди — и рилсы просто «умрут» в ленте. Ведь, их будут смотреть те, кому это неинтересно. Из последних примеров: До настройки рекомендател…

11 May 2025, 16:00 UTC547 views0 reactionsread 8 August 2026

🚀 НОВЫЙ ТРЕХДНЕВНЫЙ ИНТЕНСИВ ПО НАСТРОЙКЕ АЛГОРИТМОВ 👋 Настройка инфраструктуры 1. Правильное подключение или переподключение профессиональной панели, которая является одним из ключей успеха в продвижении 2. Выбор подходящих категории и типа аккаунта, релевантных именно для вашей ниши 3. Деактивация метки категории аккаунта и перенос сути категории в текст био 4. Активация кросс-постинга без привязки других аккаунт…

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @intensivpoalgoritmam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Тая о маркетинге
@tayatoday · 2,0673 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Тая о маркетинге
@tayatoday · 2,0671 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Интенсив по алгоритмам” (@intensivpoalgoritmam), 457 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/intensivpoalgoritmam.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.