Научный сотрудник нашего института Елизавета Валерьевна Дрозд удостоена диплома III степени за лучший доклад в секции «Молодые ученые» XIII Международной научно-практической конференции «Современные тенденции в селекции, семеноводстве и товарном производстве овощных, бахчевых и цветочных культур. Традиции, вызовы, перспективы», проходящей в ФГБНУ ФНЦО (п. ВНИИССОК). Высокую оценку экспертного сообщества получил докла…

Channel
Институт генетики и цитологии НАН Беларуси
@institutgenetiki
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cross-platform identity · Cite this entry
315subscribers
+9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001946483596 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @institutgenetiki |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/institutgenetiki |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 04:38 | 315 | +10 |
| 7 Aug 2026, 02:03 | 305 | -1 |
| 6 Aug 2026, 22:31 | 306 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:00 | 306 | first reading |
Engagement
11 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 70.9%
- avg views ÷ 315 subscribers
- Avg views / post
- 223
- 11 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 11
- of 11 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (29 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 2,455 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 22:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
🇧🇾🤝🇷🇺 Развитие аграрной науки: Беларусь и Россия углубляют сотрудничество в области генетики 5 августа в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь состоялось совещание в режиме ВКС с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. В обсуждении совместных научно-исследовательских работ (НИР) в области генетики и селекции крупного рогатого скота и птицы приняли участие представители …
Заведующая лабораторией молекулярных основ стабильности генома Рябоконь Надежда Ивановна дала интервью корреспонденту «Радио БелТИЗ» – специализированному СМИ Белорусского товарищества инвалидов по зрению. Интервью вышло в эфир 31.07.2026 в подкасте «Диагноз в наследство. Глазные наследственные заболевания». ✔️В нем представлена информация о важности молекулярно-генетического тестирования пациента и его близких родст…
Ученые Института генетики и цитологии работают над созданием белорусских сортов подсолнечника. Белорусские гибриды в сравнении с иностранными не только раннеспелые, они вызревают в середине августа - первых числах сентября. Легко уходят от влажных погодных условий, которые в нашей республике часто наблюдаются и приносят большой урон. Яна Колмакова, младший научный сотрудник Института генетики и цитологии НАН Белару…
Проверка связи! До Фестиваля науки чуть больше месяца 🤍 Два дня. Десятки активностей. Тысячи открытий. Команда Фестиваля науки вовсю готовится к встрече с вами и совсем скоро познакомит с программой, участниками и новинками этого года. Сохраните 5-6 сентября для Фестиваля науки и проверьте, что подписаны на наши каналы: ▫️Телеграм ▫️Instagram ▫️Threads
Белорусская наука и аграрный сектор объединили усилия для создания новой отечественной красной породы коров. Это не просто эксперимент, а стратегический шаг к импортозамещению в животноводстве. Как сообщает NEWS.BY, сегодня в стране уже насчитывается более 2 тысяч племенных коров новой породы, а их молоко премиум-класса отличается повышенным содержанием жиров, белков и витаминов. Над выведением идеального поголовья р…
Собственный сорт подсолнечника вывели в Беларуси. Чем он отличается от европейских? 🌻На опытных полях Института генетики и цитологии — собственный белорусский сорт. Специалисты работали над гибридом больше десяти лет. Скрещивали, испытывали на выносливость, болезни и высаживали повторно. Каждый сезон подтверждал одно и то же: сорт стабильно показывает высокие результаты. 🌻Борьба за собственную селекцию — вопрос про…
🍓 Суніцы круглы год: новы віток беларускай селекцыі Беларускія навукоўцы з Інстытута генетыкі і цыталогіі сумесна з калегамі з Інстытута пладаводства НАН робяць стаўку на нейтральнадзённыя сарты. Што гэта значыць? Гэта ягады, якія могуць пладаносіць незалежна ад даўжыні светлавога дня — ідэальна для сучасных цяпліц! 🚀 Што адбываецца цяпер: У прабірках (in vitro) паспяхова растуць і развіваюцца клоны сунiцы рознага па…
⚡️⚡️В НП «Беловежская пуща» состоялось совещание, посвященное развитию Международного научно-исследовательского центра изучения дикой природы ❗️ Ключевыми темами встречи стали вопросы сохранения популяции зубров, селекционная работа и укрепление международного научного сотрудничества. ✔️ Участники встречи обсуждали долгосрочные стратегии по защите биоразнообразия, которые будут реализовываться как на региональном, …
Сегодня в эфире Первого информационного телеканала — разговор о том, как белорусская селекция подсолнечника помогает решать задачи продовольственной безопасности и импортозамещения. 🔸Научный сотрудник лаборатории нехромосомной наследственности Шатарнов Олег Петрович отметил: за 30 лет работы создано пять гибридов масличного подсолнечника — от ультраранних до раннеспелых. 🌻По словам специалиста, два сорта «Белорусск…
Одной из важных тем обсуждения является синтетическая биология и разработанный Институтом генетики и цитологии НАН Беларуси Тематический план действий в поддержку создания и развития потенциала, обеспечения доступа к технологиям и их передачи, а также обмена знаниями в области синтетической биологии для осуществления Конвенции о биологическом разнообразии и Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программы в обла…
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @institutgenetiki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 913,547 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cross-platform identity — Wikidata
A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.
| Label | Institute of Genetics and Cytology |
|---|---|
| Official site | http://igc.by |
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Институт генетики и цитологии НАН Беларуси” (@institutgenetiki), 315 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/institutgenetiki.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.