Channel
@instantviewcalgary
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
192subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002175692075 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @instantviewcalgary |
| Description | Маке Аlbertа Strong and Free Again! ¡Viva la libertad, carajo! https://youtube.com/@calgaryinstantview |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/instantviewcalgary |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 12:00 | 192 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:07 | 192 | first reading |
19 posts held, back to 6 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 14 of 19 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (6 August 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 784 |
| Reactions total | 54 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 12:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
54 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 35.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 19 | 35.2% | |
| 👍 | 15 | 27.8% | |
| 💯 | 9 | 16.7% | |
| 👏 | 7 | 13.0% | |
| 😢 | 3 | 5.56% | |
| 🤯 | 1 | 1.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 6 August 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мухаммед, похоже, действительно очень не любил собак. Что сделал бы обычный человек, который не любит собак? Ну типа игнорировал бы их, может кошку завёл бы себе или свинку морскую... Но не наш Мухаммед — чувак, видимо предпочитал более радикальные решения, ну и он просто приказал всех их нахер поубивать. Ибн Умар пишет: "Посланник Аллаха дал приказ убивать собак..." Ниччо так поворотик. Ладно, ну не смотрел он "…
❤3👏1
Недельная глава корана ))) Продолжаем описывать фордебобели Мухаммеда ))) На прошлой неделе, мы слышали как он оттопырил жену у собственного приёмного сына, а потом записал в коране, что нельзя усыновлять детей, ну чтобы потом не залипать на их жен.... ...шестилетних видимо... ))) Сегодняшняя глава, про то , как этот чудило решил, что мусульмане должны убивать собак... Прям Мао и воробьи ))) ( Кстати сравнение н…
👏2
Согласно Какарни, социалистическая уравниловка (equalization payments) никуда не денется. Формула, которой Квебек манипулирует, чтобы получать больше денег, меняться не будет. Треть населения провинций, получающих наибольшее финансирование в расчёте на душу населения, работает в государственном секторе. Экономически продуктивные провинции фактически оплачивают раздувание государственного аппарата в других провинц…
👍1
Действительно ли 7 из 10 канадцев поддерживают запрет на американский алкоголь? Новый опрос Abacus Data показал, что 69% канадцев хотят сохранить провинциальные ограничения на продажу американского алкоголя, а 19% выступают за их отмену. Но есть нюанс (!): в опросе не участвовали жители Альберты и Саскачевана. Всего были опрошены 1363 взрослых жителя Британской Колумбии, Манитобы, Онтарио и атлантических провинций…
👇👇👇
Неплохое, спокойное интервью , с интересными вопросами от участия AI в политике до возвращения к себе, Одиссея. Есть небольшой кусок про какой то очередной украинский бишбармак , но те , кто как и я в украинских делах не копенгаген, могут легко его пропустить, он не несет никакой смысловой нагрузки. https://youtu.be/z-eW3qRRPXM?si=31TvXb2FZlgSYa0B
Чарли Кёрк: «Духовная битва приходит на Запад, и наши враги — это WOKE-изм и марксизм, объединяющиеся с исламизмом, чтобы посягнуть на то, что мы называем американским образом жизни. А американский образ жизни очень прост: я хочу иметь возможность * жениться, * купить дом, * завести детей, и чтобы они могли кататься на велосипедах до самого заката, * отправить их в хорошую школу, * жить в районе с низким уровнем п…
💯6❤4
Keith Wilson: " Kогда премьер-министр Carney говорит, что Канада должна «снять замок» со своего потенциала энергетической сверхдержавы, жители Альберты должны задать очевидный вопрос: а кто повесил этот замок? Это была не Альберта, это были не наши рабочие, не наши предприниматели, не наши энергетические компании и не наши общины. Замок повесила Оттава — с помощью антиэнергетических законов, бесконечных задержек …
❤1👍1
Еще Keith Wilson. Перевод 👇👇👇
Keith Wilson интервью : Интервьюер: - Я уверен, что вы неоднократно сталкивались с этим вопросом, и у вас наверняка есть отличный ответ, но я всё же хочу его задать. Один из аргументов сторонников федерализма заключается в том, что референдум порождает неопределенность, и Монреаль сильно пострадал от этой неопределенности, потеряв множество предприятий, ушедших в Торонто. Что в данном случае отличает Альберту от Кве…
👍4
Keith Wilson, как всегда , четко и по делу. Перевод 👇👇👇
👍3
National Post. Aug 05.2026 By Ellie Hutchings ___ Антисемитизм в медицинской сфере резко вырос после 7 октября — исследование Антисемитизм в медицинском образовании и профессиональной среде резко усилился после нападения ХАМАС 7 октября 2023 года. С этой проблемой сталкиваются еврейские медицинские работники в Канаде, США, Великобритании и Австралии. К такому выводу пришли авторы обзорного исследования, опубликованн…
❤1🤯1😢1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @instantviewcalgary. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 786,457 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“InstantView - Calgary” (@instantviewcalgary), 192 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/instantviewcalgary.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.