Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

АБубнов||Общение как искусство♻️

@inspirationpro

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

412subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002005869521
TypeChannel
Username@inspirationpro
DescriptionПсихология общения. Ясные реакции, защита от манипуляций, спокойствие в конфликте. 📝 @abubnov_inspirationpro 🌍 https://taplink.cc/inspirationpro 📞 +7(977)757-84-83
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/inspirationpro

Growth

4127 Aug 2026, 15:14 — 412 subscribers8 Aug 2026, 05:34 — 412 subscribers7 Aug 2026, 15:148 Aug 2026, 05:34
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 411–413 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 05:34412no change
7 Aug 2026, 15:14412first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.79%
avg views ÷ 412 subscribers
Avg views / post
36.2
10 posts measured
Reaction rate
21.5%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (27 June 20267 August 2026)
Views total362
Reactions total78
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 05:34 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
493
Videos
49
Links
288

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

156 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 39.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6239.7%
🔥5334.0%
2918.6%
👏63.85%
😍21.28%
🥰21.28%
🤓10.641%
🤔10.641%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 156reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 05:28 UTC16 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤩 На чём зациклен твой мозг: На успехах или на неудачах? Разница между «удачливым» человеком и тем, кто вечно увязает в неприятностях, кроется не в магии и не в везении. Всё дело в простой особенности нашего восприятия — в том, что именно наш мозг выбирает смаковать. Неудачники смакуют провалы Они бесконечно прокручивают в голове прошлые ошибки, переигрывают старые диалоги, подпитывают досаду и ищут подтверждения

👍1🔥1

5 Aug 2026, 05:22 UTC23 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤩 Бизнес-лев в офисе и зайка дома🌟: где проверяется истинный переговорщик? Многие руководители и предприниматели искренне считают себя крутыми переговорщиками. Они закрывают миллионные сделки, ломают чужие сценарии и жестко отстаивают интересы компании. Но бывает, что стоит им вернуться домой, как вся эта «магия» исчезает. Они годами не могут договориться с мужем или женой, найти общий язык с детьми или остановить

👍32🔥2😍1

3 Aug 2026, 05:33 UTC29 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

🦔 Личные границы или как потерять всех близких? В последние годы из каждого утюга твердят: «Учитесь выстраивать и защищать свои личные границы!» Люди слушают эти советы и начинают рьяно обороняться… массово теряя близких, друзей и партнёров по бизнесу. Почему так происходит? Потому что большинство забыло одно простое правило: уважение границ — это всегда взаимный процесс. Те, кто громче всех требует уважения к с

👍2🔥21

31 Jul 2026, 05:32 UTC39 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

🐈‍⬛ Можно ли изменить свой мир за несколько секунд? Наше восприятие устроено удивительно: мы видим вокруг только то, что уже есть внутри нас. Если внутри порядок и спокойствие — даже в самый хмурый день человек увидит что-то позитивное, чтобы двигаться дальше. Это кажется фантастикой, но мы действительно можем изменить весь мир вокруг себя за несколько секунд. Это вопрос лишь нашего внутреннего состояния и фокуса

👍3🔥32

29 Jul 2026, 05:28 UTC41 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

✖️ Как сказать «нет» клиенту-боссу и сохранить контракт Бывало так? Крупный клиент давит авторитетом: «Сделайте это к понедельнику. Бесплатно. Или мы уходим». Прямой спор разрушит контракт... Согласиться — угробить проект... Есть и третий путь — техника «внимательного саботажа» Вы сохраняете партнерскую позицию и включаете режим «заботливого профессионала». Вот 4 простых шага, как заставить его ультиматум рабо

👍3🔥21

27 Jul 2026, 05:29 UTC40 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Так будет не всегда... Однажды, когда я был ещё школьником, мой друг в ответ на моё негодование по какому-то поводу сказал: «Так будет не всегда...». И как-то сразу полегчало. Потом я в течение всей жизни очень часто вспоминал эти слова. Они работают в обе стороны. Когда тяжело — дают силы. Напоминают, что любой шторм когда-нибудь закончится. Что даже самая тёмная ночь сменяется рассветом. А когда хорошо — делаю

👍5🔥42

24 Jul 2026, 05:28 UTC44 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Новая статья В любом жестком прессинге или конфликте побеждает не тот, кто суетится быстрее всех. Побеждает тот, кто умеет вовремя нажать на тормоз и отделить реальные факты от чужих манипуляций. Если вы чувствуете, что вас прижимают к стене и вынуждают срочно принять решение — это главный маркер того, что нужно немедленно остановиться. Иначе вы просто сдадите свои позиции на чужих условиях. О том, как работает ме

👍3🔥32

22 Jul 2026, 05:33 UTC43 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

🏆 Внутренняя сила — это способность уважать чужую музыку, но танцевать под собственную. Нашёл эту фразу. Автора не знаю, но она прямо в точку. Мы привыкли думать, что «быть сильным» — это значит уметь всех переспорить, доказать свою правоту, продавить свою линию. А на самом деле настоящая сила — она очень тихая. Это когда за столом родственники вещают, как «правильно» жить, а ты не начинаешь войну. Ты просто улыб

4👍4🔥3

20 Jul 2026, 05:26 UTC43 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

🎭 Манипуляция — это зло? Или мы все уже в игре? Многие считают, что манипулировать — это плохо. Грязный приём. Низкий стиль. Но давайте разберёмся... А что делают родители со своими детьми? «Съешь кашку — маму порадуешь». «Если будешь хорошо себя вести — куплю игрушку». Это забота или УПРАВЛЕНИЕ? А руководители со своими подчинёнными? «Ты же у нас единственный, кто это может сделать». «Коллега, тебе же не сложно з

👍3🔥32

17 Jul 2026, 05:26 UTC44 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤩 Дефициты в бизнесе: почему начальники боятся сильных и как целостность исцеляет команду Принцип «дефицитарного» взаимодействия жёстче всего проявляется в бизнесе. Если руководитель управляет из состояния дефицита (неуверенность, жажда контроля, потребность в похвале), он бессознательно нанимает тех, кто готов подчиняться и заглядывать в рот. Ему нужно самоутверждение, а не созидание. При этом целых людей такой р

👍6🔥3👏2

15 Jul 2026, 05:26 UTC47 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚡️ Что значит «быть целым»: от Юнга до Дона Хуана В прошлом посте мы говорили о том, что люди соединяются как элементы пазла, чтобы закрыть свои уязвимости и травмы. Но есть ли кто-нибудь вне этой системы координат? Да. Это целые люди. Им не нужно закрывать свои дефициты за счёт других, поэтому они способны действовать, общаться и созидать от души, а не из нужды. Только такие люди могут быть по-настоящему счастливы

🔥3👍2👏2🥰1

13 Jul 2026, 05:29 UTC53 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤩 Зеркальный лабиринт: почему противоположности сходятся? «Конечно, он такой успешный, потому что у него... друзья, родители, связи, подходящие обстоятельства». Вы наверняка не раз слышали подобные рассуждения. Если следовать этой логике, то человек полностью беспомощен, его субъектность равна нулю, а всё в жизни предопределено внешними факторами. Психология называет такие убеждения инфантильностью. Но что, если п

👍3🔥3👏21

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @inspirationpro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 547,624 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“АБубнов||Общение как искусство♻️” (@inspirationpro), 412 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/inspirationpro.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.